同样搭载骁龙835,三星S8和小米6售价

同样搭载骁龙835,三星S8和小米6售价 同样搭载骁龙835，三星S8和小米6售价相差3000 /朝闻通-新闻机构发布/小米6与三星S8怕是当下最能引起讨论的两款新机了，两款旗舰机在中国发售的时间相差不远，同样搭载骁龙835处理器，而两者的价格却相差了3000块，于是网络上有一些网友拿这两部手机来做比较。这个时候就想说一下自己的看法了。 首先，其实只要稍微了解手机的都知道米6硬件整体上肯定是不能跟S8比的，也不止小米，和米6同样水准的、￥4000价位的华为P10也一样。甚至比S8都贵的iPhone都有硬件上比不过的地方。也可以说，现阶段讨论硬件谁都比不过全产业链炸裂的三星，拿谁跟三星比都不会有什么好结果。 而且，米6和S8根本不是一个级别的产品，S8应该是和iPhone对比的。就像我不会拿100W跟10W的车相比一样。 小米性价比高是因为被大多数人所不知的【创新的商业模式：效率】，但不是说【零售价】2000块的手机和别人6000块的三星完全一样(S8的硬件成本都超过2000了)。小米￥2000的手机，和传统线下零售渠道3500+的【成本】是相近的，这才叫【同级别】，别的就不深入说了，有兴趣的搜索：【雷军定倍率】。 当然，除了三星的自身优势的地方(如屏幕)，很多是同样等级的高端元件，毕竟好歹也是旗舰机(P10那个老鼠屎就不提了)。如果你要辩驳说小米的是次品，那只能说我比你了解得多。 update： 可能有些人真的完全不了解，我举几点异同吧(目前我所知的S8国行信息也不太多，可能有遗漏或错误)： 相同(级别)： 835平台(包括SoC、射频、WiFi芯片等【以前wifi是用博通】)、RAM、ROM(这里不区分2.0和 2.1)、线性马达、NFC芯片、各种小传感器，这是主要的。 不同(级别)： S8更好：屏幕、相近的手机尺寸屏幕也更大：5.8寸、更惊艳的ID、五代康宁大猩猩、IP68级尘防防水设计、CMOS(单摄拍照)、全球频段支持(毕竟国际机)、音频codec(米6有线耳机要用转接头，未知使用何种输出方案) 米6更好：快充、续航(电池容量&系统优化)、双摄的人像模式(单身狗无视哇哈哈)，不锈钢边框勉强算一个(囧)。 PS：真心想买S8，可惜我对系统是首要要求，除了MIUI和flyme和接受不能。 看到一网友的评论，觉得还是可以照着他的说话回一回的。 为什么要说小米6硬件不如S8就是“能省则省”(偷工减料?)? 老摄像头?如何评价华为旗舰的IMX286?如何评价售价￥1899使用IMX378的小米5S? 老屏幕?请你告诉我小米6的JDI屏幕型号?我用着米6都不由得笑出了声。如果你是说康宁，参照华为P10很可能是为疏油层做的妥协。毕竟从小米开始用康宁以来原本都是紧跟最新gen。 快充还是18W?你知道小米6的快充IC是最新的本身支持QC4.0的pmi8998和pm8998么?你知道高通的快充方案上24W得热成什么样么?你知道能承受24W功率的电池是要牺牲能量密度的么? 你说的也就米5那个阉割SoC 和3G RAM算贴点边，那是小米前两年自己作死死守1999出来的怪胎(尤其3G RAM)，我自己以前也做过深入分析的回答了。这个雷军走火入魔时期为了死守1999价位做出的不应该妥协的妥协，勉强能称为“能省则省”吧。 请问这样的小米6，是怎么“能省则省”的?我能说10W的车对比100W的车，根本不在一个维度的是能省则省?还是说语文没学好呢。 对了，还没说软件层面，MIUI团队花式吊打android友商，这个又该怎么算? 我实在不明白怎么这么多人喜欢抛开定位谈用料，这么简单的道理怎么这么多人都不懂? 正确的姿势，应该是拿米6跟【同级别】的手机对比一下，这里就拿避不开的对手华为P10比比吧，他的售价是￥3788起步，这个价位是4+64GB(哦，按逻辑P10卖到3788比米6还缩水了RAM，和emmc)，请问有哪些元件不如P10?大部分是同级别，也有比P10更高阶的元件/物件，比如线性马达、双天线WiFi、不锈钢边框、四曲面玻璃、成本更高(现也好得多)的骁龙835平台(说到这麒麟960还有很多黑料);哦漏了个UFS2.1(即使2.0也比emmc好NNN多)。至于CMOS的IMX286和IMX386就认为是同级吧。至于所谓徕卡我是笑笑而过的。 所以，不要再说同样搭载骁龙835，小米比三星便宜，就怀疑小米的质量的话了，小米一开始走的就是性价比路线，并一直坚持至今，而三星和小米本就没有什么可比性。