外国海军舰空导弹体系发展现状及其

外国海军舰空导弹体系发展现状及其 DOI:10.16338/j.issn.1009-1319.2010.03.016 　情报交流 外国海军舰空导弹体系发展现状 及其火力运用特点 金　钊　　钟志通　　王富宾 摘　要　面对现代信息化海战严重的空中威胁,各海　　 军强国构建了各具特点的舰空导弹体系。将外军舰空导弹体系发展划分为独立作战的平台中心模式、共享态势图的网络中心模式和资源共享的网络中心模式三个阶段,根据外军舰空导弹体系建设及作战理论发展,分析了其体系火力运用的特点。 关键词　外国海军　　舰空导弹体系　　火力运用　　 关于舰空导弹体系火力运用的研究,是随着舰 空导弹武器及其体系的不断发展而逐渐深入的,以美、俄为代的军事强国根据本国海军舰空导弹的装备情况,形成了具有自身特色的舰空导弹体系及其火力运用方法。 1　外国海军舰空导弹体系发展现状 外国海军舰空导弹体系的发展,可分为独立作战的平台中心模式、共享态势图的网络中心模式和资源共享的网络中心模式三个阶段。 1.1　独立作战的平台中心模式 以平台为中心的水面舰艇编队舰空导弹防空作战可以进一步分为三个阶段:点防御、多型多个火力单元空域重叠覆盖防空以及树状体系结构防空 [1] 引　言 面对信息化条件下日趋严重的空中威胁,各海军强国的水面舰艇编队利用舰载机和舰空导弹等防 空武器构成了一个较完整的防空体系。舰空导弹与其它防空武器相比,具有射程远、射击精度高、杀伤威力大、多目标拦截能力强等显著优点,已成为水面舰艇防空反导的主战武器。根据海上防空作战需要,按照一定指挥关系和作战效率指标确定的由舰空导弹武器系统及相应的指控系统、预警探测系统组成的一个可以实现侦察、预警、引导、打击和效果评估的有机整体,称之为舰载防空导弹体系,简称舰空导弹体系。舰空导弹体系火力运用是通过构建合理的武器体系配置,对编队内的各种舰空导弹火力进行有效的协同与控制,达到火力资源与目标的优化配置,通过对空中来袭目标产生的杀伤及其它效果影响整个空袭和防空的作战进程。 。早期的舰空导弹系统载弹量少、反应时间 长、制导体制和打击目标单一、抗干扰能力差、作战范围有限,往往只能满足单舰点防御的需求。这个阶段装备的舰空导弹主要是第一代和第二代早期的型号,如美国的“三T”系统,即黄铜骑士(Talos)RIM-8、鞑靼人(TarTar)RIM-24和小猎犬(Terrier)RIM-2,苏联的海浪(SA-N-1)等。进入20世纪60～70年代,为了应付多目标威胁和同时对付不同距离、不同高度来袭的目标,水面舰艇编队采用了多种型号舰空导弹构成空域重叠覆盖的舰空导弹防御 本文2009-09-08收到,作者分别系海军大连舰艇学院博士生、讲师、讲师 情报交流　 体系,体系中各舰根据各自划分的作战空域,单独完成对空域内目标的拦截。对空域覆盖重叠区目标的拦截,可由编队指控系统进行协调控制。这个阶段装备的舰空导弹主要是第二代和第三代早期的型号,如美国的标准(Standard)RIM-66/67、海麻雀(SeaSparrow)RIM-7、苏联的利夫(SA-N-6)、施基利(SA-N-7)、法国的海响尾蛇(NavelCrotale)等。 随着第三代舰空导弹的发展,各国海军水面舰艇编队普遍采用以火力单元为基础、有层次之分的舰空导弹体系,即树状结构舰空导弹体系。编队指控系统可进行目标分配和火力分配,舰艇之间信息可以通过编队指控系统实现交流,但体系结构呈现明确的指挥层次和隶属关系。美国海军的航母编队防空,在200km远的区域,主要使用舰载机;在30km～200km的区域,主要使用舰载机与标准2系列中远程舰空导弹协同;在30km以内,主要使用中近程舰空导弹、电子战和密集阵舰炮等。从舰空导弹武器看,美国海军构成了远程标准2增程、中程标准2和标准1、近程海麻雀、末端拉姆(RAM)等四个层次的舰空导弹防空体系。 俄罗斯海军没有像美军那样强大的航母编队,其水面舰艇编队防空除了依靠舰载机和陆基航空兵外,主要利用各种舰艇装备的远程利夫、中程施基利、近程克里诺克等舰空导弹武器系统,通过不同 [2] 射程的舰空导弹形成不同层次的防空火力网。其它国家,如英、法、日等海军,也根据自身情况建立了多层次的舰空导弹体系。 舰空导弹在以平台为中心作战时,水面舰艇编队内部缺乏有效的网络链接,各舰几乎完全独立行动。尽管它们彼此保持联络,但每艘舰船都不能共享即将来临的威胁以及交战信息,编队指控系统不能指导防御作战。各舰主要依靠自身探测器材和武器形成战斗力,所装载的探测装置的种类和探测能力决定并限制了舰艇平台的作用,编队指控系统只能对编队内各舰进行分散控制与管理。因此,编队内各舰只能根据它们所面临的形势以及从内部和外部获得的有限信息进行防御作战决策,并单独组织防御行动。1.2　共享态势图的网络中心模式 随着以美国海军宙斯盾导弹武器系统为代表的[3] 第三代舰空导弹武器系统的服役,海军水面舰艇单舰的防空作战能力得到了极大的提升。然而,随着信息化战争的来临,空袭兵器的技术、战术、作战 理论及部队编成发展和演变的目的,主要针对的是最大限度地抑制防空兵器的信息获取与利用、指挥控制功能和远程拦截能力的发挥。因此,仅仅通过提高舰空导弹武器自身技术的发展,来对付未来空中威胁显然是不够的,有时甚至是不可能的。 在共享态势图模式中,水面舰艇编队内各舰能看到来袭的空中目标,舰艇之间对来袭目标的攻击属性存在共同的理解。连通性的扩大使得来袭目标的轨迹和到达时间信息可以共享,编队内各舰能够在一定程度上进行协作。虽然共享传感器信息,但是编队内各舰仍然只能独立地进行防空作战。由于缺乏有组织的火力协同,各舰系统地拦截来袭目标很难实现,有可能造成编队内多艘舰艇拦截同一个目标,或者对于通过协同本可以拦截到的目标却拦截失败。 美国海军在20世纪90年代中后期提出了网络中心战这一概念和理论。1998年1月,美国海军军事学院院长ArthurKCebrowski中将在《海军学院杂志》上发表了为《网络中心战:起源与未来》的论文 [4] 。正是在这一思想的基础上,美国海军开发了 协同交战能力(CEC)技术。CEC是利用计算机、通信和网络技术,把海上舰艇编队中各舰艇的目标探测系统、指挥控制系统、武器系统以及预警机系统等连成一个有机网络,允许舰艇编队在极短的延时内共享各平台上探测系统所获得的所有数据,从而把整个舰艇编队连成一个整体。在CEC网络中的每个节点均能将自身雷达数据与从其它节点接收到的数据进行融合,结果是网络中的所有节点能够共享单一的防空态势图,CEC能够允许舰艇利用从其它舰艇或飞机获得的目标信息,对自身看不到的空中来袭目标发射防空导弹,从而可以获得一个新层次上发挥火力优势的能力。可见,在此阶段的CEC技术扩展了以宙斯盾为代表的舰空导弹武器系统的作战能力。 虽然俄罗斯海军因为政治、经济等因素,近些年来发展较慢,但作为海上军事强国,在舰空导弹体系建设方面仍然具有特色。一方面,俄罗斯海军 [5] 　 情报交流 图1　共享态势模式下的联合跟踪识别 图2　体系作战下的精确目标 指示 对舰空导弹武器系统进行模块化、标准化的研制和改进,不断强化单舰和编队“分层对空防御体系”, 对舰载防空导弹进行综合集成;另一方面,加大相控阵雷达、智能化火力控制等技术的研究,通过合理分布配置水面舰艇编队中各舰载雷达的目标探测区,使得某一舰艇雷达的探测数据可被另一舰艇所利用,实现编队舰艇信息共享。俄罗斯海军认为实时的信息情报和指挥自动化系统是构建防空作战网络与体系、实现防空作战体系与体系对抗的关键所在。 随着信息与网络化技术的不断发展,海军部队向网络中心作战发展的趋势不可避免。在一个通用指挥与信息网络内,所有作战单元紧密联系在一起,作为一个整体进行作战,在执行速度和特点方面,这样的作战不同于过去所熟悉的以平台为中心的作战方式。新技术带来了新的作战概念和理论,美国海军就提出:“正如舰队防空中协同交战能力的最新发展所展现的,新型作战将是可能的。所有未来的军事作战,不论是平时还是战时,都将是联合的。”网络中心战正在加速美国海军部队的转型,世界上其它一些国家的海军也已逐渐接受了这一思想。 1.3　资源共享的网络中心模式 资源共享的网络中心模式是编队对空防御的最佳选择,是舰空导弹体系作战的高级阶段。在该种模式下,编队内部各舰的目标探测系统、指挥控制系统、武器系统联成网络,实现作战态势共享、武器系统协同共用,编队内各舰都能了解全部防御作战,编队指挥舰负责对目标分配实施中心控制。该作战模式与共享作战态势图的区别在于有一个根据共享的编队信息,做出决策的指挥控制中心。该中心运用一套决策规则对编队内各舰的舰空导弹武器进行统一分配,决策规则的核心围绕着在集中控制和共享更丰富的共享作战态势图的条件下,如何确保对空防御武器达成最佳配置,并在尽可能延长编队携带弹药使用时间的同时,提高编队的生存能力,编队内各舰协同作战形成系统的防空作战成为可能。此时,CEC或类似技术将发展到任意网内舰艇平台能够根据CEC系统提供的目标信息发射和制导本平台或其它平台上的舰空导弹,火力运用将更加灵活、高效。 从以上三种模式可以看出,舰空导弹要真正形 情报交流 　 息技术有关的相关问题。这些问题制约了迅速和准确地取得作战效果以及效果的评估,信息作为一种重要的资源,成为舰空导弹武器系统能否发挥出最大作战效能的关键因素。外国海军强国纷纷寻求建立信息优势,保持战场单向透明,进行非对称、非接触、非线性的精确攻击,减小战斗的伤亡和代价。它们清楚地认识到在防空作战中,要想发挥火力优势,必须获得信息优势,要想夺取信息优势,将武器平台组成网络,实现信息共享,进行以网络为中心的体系作战是必由之路。 各国海军在提高舰空导弹武器自身技术水平(制导雷达、共架发射、复合制导、动能拦截等)的同时,加大预警探测设备、军用网络技术、综合指 4 挥控制设备等软硬件的研制和发展,将CISR系统与舰空导弹武器系统融为一体,建成CKISR系统, 图4　21世纪美军海上力量构想 4 实现CISR系统与武器系统的“无缝链接”,进一步把信息优势、决策优势转化为行动优势。2.2　强调综合集成,发挥整体优势 无论是美俄海军还是其它海军强国都十分重视作战体系建设,把综合集成看作是优化军队结构和作战力量的基本途径,强调实现各种作战单元、作战要素的高度融合。在建立多层次舰空导弹体系的基础上,加强了武器系统综合集成的速度,美国海军宙斯盾综合防空武器系统和舰载自防御综合武器系统(SSDS)就是其中的代表,但是仍然在纵向综合集成的范围内。而CEC协同作战能力系统则能够将区域内多平台联成一个单一、集成的防空网络,使舰艇能够对自身无法发现的目标进行拦截,实现了体系的横向综合集成。 利用信息的连通性,实现作战平台相互连通、指挥信息系统相互连通、作战力量相互连通、作战空间相互连通、作战行动相互连通。对武器系统进行综合集成,包括预警卫星、预警飞机、无人机以及其它传感器,通过CISR系统对获取的信息进行搜集、处理、分发,将来袭目标分配给最佳位置的作战单元,充分发挥远程精确火力优势,达到整体效能最大 [6] 4 4 成体系作战,信息共享的程度是关键。2　外国海军舰空导弹体系火力运用特点 在向网络中心战转变的同时,新的作战概念也不断地出现。美国海军“拱顶石”认为,网络中心作战的火力运用不再局限在物理域,即不只是摧毁敌人的部队和能力,而且还是影响敌人认知心理过程和决策心理过程的手段之一,网络中心作战使用军事力量影响敌方的心理域、推理域和认知域。美国海军在“21世纪的海上力量(SeaPower21)”构想中提出了建设“海上盾牌”核心作战能力。依据此构想,美国海军进行了一系列海军武器装备发展和改进计划,包括海基导弹防御、标准导弹(SM-6)、舰艇自防御系统(SSDS)等。海上盾牌超越了传统的部队和舰队防御的局限,力争在前沿战区获得作战空间优势,其作战的基础是信息优势、网络化和轻便灵活的海基力量。 通过对外国海军舰空导弹体系发展及其作战理论的分析,其舰空导弹体系火力运用呈现出以下几方面特点。2.1　取得信息优势成为运用火力的必要条件 现代信息化海战中,影响武器作战成败的往往不是火力够不到、也不是摧毁不了目标,而是与信。 舰空导弹体系在物理域、信息域和认知域内形 成联合功能领域,通过共享感知、变频指挥和精确拦截,将涌现出更高层次的整体制空作战能力。 　情报交流 2.3　从基于摧毁向基于效果转变 舰空导弹体系向网络化发展提高了水面舰艇编队防空作战效能,更改变了传统的作战思想和观 念。现代防空与空袭“体系与体系”对抗的本质使外军的战术思想无论是防御还是进攻逐渐由“集中兵力、各个歼敌”的基于摧毁作战向“破敌重心、体系瘫痪”的基于效果作战转变,力争通过采用统一、明确的方式,对敌方易受攻击之处进行识别、攻击,并在与指挥官意图一致的情况下运用所有力量产生特定的效果,火力作用空间由有形的物理域向无形的信息域、认知域延伸。 “基于效果”思想的提出,是外军军事思维的创新性转变。按照“基于效果”思想,“效果”不再是“判断-决策-计划-行动”这一线性过程中的逻辑结果,而上升为这一过程的出发点和着眼点。火力作为作战的一种基本手段,强调的是摧毁敌方作战力量及其能力,舰空导弹体系作战所要达成的效果,不仅包括本身作战能力所达成的效果,还包括与其它作战力量构成的防空体系或者防空大系统,在联合作战框架下所达成的效果。为了贯彻这一思想,美国海军已开始对其现有315艘舰艇重新编组为37个独立打击群,其中将水面舰艇编组成9个攻击与防御的水面舰艇群,为能在更广阔的空间进行联合作战起着支柱性作用。2.4　多种作战手段并行作战 作战思想的转变使外国海军舰空导弹体系在防御作战中作战样式更加丰富,除了火力打击外,还包括平台及火力的快速机动和电子信息作战等。 1)强调通过机动来建立有利的态势,阻挠敌方攻击及其它突击行动,并降低敌方武器使用效果,实施机动可保障舰空导弹武器和电子战武器最有效的使用。机动的方式决定于舰空导弹武器系统对目标使用的顺序、时间、抗击空中目标突击的条件、舰艇的机动能力、舰艇装备、舰艇航行序列和航行队形等。CEC及相关技术的实现使舰空导弹平台不再局限于固定的队形和间距,它们能够通过实时态势感知,快速机动到能够发挥舰空导弹武器效能的 3　结束语 综上所述,舰空导弹武器体系化、信息化、网络化的发展不仅增强了水面舰艇编队防空作战能力,还进一步带动了外国海军防空火力运用的作战思想、作战理论、战术和编制体制的变革与发展。 参考文献 [1]　殷兴良.未来防空防天导弹体系结构与技术.防空导 弹体系论文集(第四集),北京:现代防御技术编辑部,1999 [2]　王平健.俄罗斯海军战术研究.北京:海军装备研究 院科技信息研究所,2005 [3]　费爱国,王新辉编译.网络中心战的效能度量.北京: 军事科学出版社,2004 [4]　王正德.解读网络中心战.北京:国防工业出版社, 2004 [5]　RonaldO'Rourke.Navynetwork-centricwarfarecon-cept:keyprogramsandissuesforcongress.CRSReportforCongress,OrdercodeRS20557,2002,11 [6]　Sea-basedmissileandairdefenses———AkeytoU.S.na-valpowerinthe21stCentury.Navalstrikeforum,2003,8 最佳区域对目标进行拦截,或者将目标指示给其它平台的舰空导弹武器系统。 2)信息化战争的来临,空袭兵力兵器的技术、战术、作战理论及部队编成发展和演变的目的,主要针对的是最大限度地抑制防空兵器的信息获取与利用、指挥控制功能和远程拦截能力的发挥。这就决定了舰空导弹体系火力运用要始终围绕着保护信息基础设备,保持信息优势展开。信息作战手段包括信息进攻和信息防御。这也对舰空导弹体系提出了更高的要求,一是不断增大远程舰空导弹射程,使之能够攻击敌方各种空中信息系统平台,达到从实体上彻底摧毁敌方信息系统的目的;二是加速了舰空反辐射导弹的发展,能够摧毁敌方各种辐射源。