电力猫怕什么？TP-Link电力线适配器实测

电力猫怕什么？TP-Link电力线适配器实测 2010-11-0321:57　阅读: [字号大中小][关闭窗口]   混合组网？电力线适配器？“电力猫”？相信看过《混合组网时代：有插座的地方就能上网》这篇文章的网友们一定对这三个名词印象深刻，它们不仅引领了“第三类主流组网技术”，同时也引发了网友们的激烈讨论，其中关于电力线适配器的安全问题和性能问题的讨论最为激烈。那么“电力猫”究竟安全吗？它的实际性能又如何？这只“电力猫”最怕什么？请看我们对TP-LinkTL-PA201电力线适配器的实际试用测试，你想知道的一切尽在其中。   通过本文你将了解到：   1、通过“电力线”传输数据安全吗？   2、电力线适配器能否实现跨电使用？   3、“电力线”性能与百兆网线性能谁强？   4、“电力线”实际传输效果测试   5、老社区“电力线”实际传输效果测试   6、家用电器是否会影响电力线适配器的性能？   7、优、劣质电线对电力线适配器性能的影响   好啦，一切准备就绪，马上开始实际试用测试，首先解决安全方面的问题。   通过“电力线”传输数据安全吗？   “电力线”上网安全吗？这是众多网友看到TP-LinkTL-PA201电力线适配器的第一个疑问。关于此问题，大家尽可放心。首先，用户只能在同一电表范围内实现“电力线”上网，“电力线”上传输的数据信号无法越过电表，所以对于以家庭为单位的用户来说，数据安全完全可以保证。（实际测试和特殊情况将在下一页演示）   那么如果是和他人共用一个电表，例如合租的用户又该怎么办呢？还能保证数据安全吗？当然是肯定的。我们只需安装TP-LinkTL-PA201电力线适配器的应用程序，然后通过修改用户名来保证数据的安全传输。下面来看看具体操作：安装向导   在安装向导中，我们首先需要安装WinPcap程序，然后根据快速安装指南进行TL-PA201的应用程序安装，安装完毕后，双击桌面的“TL-PA201图标”。TL-PA201应用程序主界面   在主界面中，我们可以看到当前两台TL-PA201电力线适配器的基本信息。此时，我们需要点击“私有网络”菜单进行网络名称的修改。修改私有网络名称   我们首先将“私有网络名称”修改为“ZOLnetnet”，然后点击“仅设置本地设备”，此时我们已经完成了一台TL-PA201电力线适配器的设置；接下来再以同样的方法设置另一台TL-PA201即可。全部设置完毕后，同一电表范围内的电力线适配器只有私有网络名称相同才能相互通信，不同名称的设备将不会出现在列表中，这样他人就无法连入你专属的私有网络了。（PS：私有网络名称就相当于两台电力线适配器间的连接密码，所以要尽量设置的复杂些，以免被他人猜中。）   如果说设置“私有网络名称”仍不能满足你对数据安全的要求，那么我们还可以通过TL-PA201机身底部的Pair键为你的信息数据进行128位的AES加密，让你的数据传输更加安全，更加有保障。机身底部的Pair键   下面说说Pair键具体使用方法，首先，按住第一台TL-PA201的Pair键3-8秒，释放后会看到电源指示灯变为闪烁状态。然后，在两分钟内，按住第二台TL-PA201的Pair键3-8秒，释放后同样会看到电源指示灯变为闪烁状态。最后，查看两台TL-PA201的指示灯状态，当所有指示灯熄灭并变为常亮时，适配器自动重启，此时AES加密连接成功，安全的私有网络就搭建完毕了。   通过上面的介绍，相信大家对TL-PA201的安全顾虑已经消除。如果用户是以家庭为单位使用TL-PA201，那么电表就是你信息安全最有力的保障。如果用户是和他人合租使用TL-PA201，那“私有网络名称”和“128位的AES加密”将为你提供双保险，让你的信息安全得到最佳防护。   电力线适配器能否实现跨电表使用？   在前面的介绍中我们已经提到，TL-PA201电力线适配器是无法跨越电表使用的。例如我们将一台TL-PA201插在邻居家的电源插座上，此时在“应用程序”中扫描电力线适配器，我们发现搜索结果为零。跨电表使用   那么TL-PA201为何无法实现“跨电表使用”呢？我们猜测应该是电表过滤掉了电力线载波通道的工作频率（默认是2-28MHz），导致数据信息无法传递，致使电力线适配器无法跨电表使用。   为了验证这一猜测，我们通过一台“滤波”插线板进行实际测试。我们把TL-PA201从电源插座上拔下来，然后把“滤波”插线板插好，再将TL-PA201插在“滤波”插线板上，如图所示：“滤波”测试   测试结果不出所料，我们在本地TL-PA201的应用程序中依然无法搜索到此电力线适配器，结果与跨电表测试相同。   通过此项测试，验证了我们之前的猜测是正确的，电表果真过滤掉了电力线载波通道的默认工作频率。所以对于家庭用户来说，完全不用担心“电力线”上传输数据信息会被“邻居”盗取，因为电表就可以帮你阻断一切。   特殊情况：   凡事均有特例，其实电力线适配器也能跨电表使用哦！例如，如果两家相邻的亲属（以X、Y代表）想通过“电力线”共享上网，但前提肯定是不能摘除电表，那么究竟该如何实现呢？   答案很简单，我们只需要一根较长的网线，把其中的一头插在一台TL-PA201（以A代表）的RJ45端口上，然后把另一头插在另一台TL-PA201（以B代表）的RJ45端口上。这样准备工作就做好了，接下来只需把A插在X家的插座上，然后把B插在Y家的插座上，此时两家的所有电力线适配器（名称须相同）即可实现互通，这样就成功的跨越了电表的阻隔。   当然，这只是特殊情况下的临时，不建议用户长期使用。  “电力线”性能测试平台和测试方法   通过前面的介绍，我们已经了解到TL-PA201电力线适配器在“电力线”上的传输速率高达200Mbps，是普通百兆网线的一倍。但是我们也注意到，TL-PA201采用的是10/100Mbps的RJ45接口，也就是说TL-PA201的整体传输速率应当与普通百兆网线相当，理论上都应在100Mbps左右。   那么两者的实际测试成绩究竟如何呢？TL-PA201电力线适配器的数据传输速率和普通百兆网线相比，谁又更胜一筹呢？另外，除了对比测试外，大家更关心它在实际应用环境中的性能，测试结果又如何呢？别急，我们先来看看测试的平台和方法，然后再公布对比测试和实际应用环境的测试结果。   测试平台：   客户端：ThinkpadX200笔记本（内置千兆网卡）   服务器端：ThinkpadT400笔记本（内置千兆网卡）   测试设备：三根千兆网线、一台拥有千兆接口的路由器   测试软件：NetIQChariotv5.4；Endpoint6.0；   测试方法：   TL-PA201测试，我们把两根千兆网线分别于两台TL-PA201（A、B区分）相连，并把它们分别插在独立的电源插座上（相距2米），且实现互通；与A相连的千兆网线的另一端接在路由器上，与B相连的千兆网线的另一端接在客户端的网口上；而路由器和服务器端同样通过千兆网线相连。   百兆网线测试，我们把普通百兆网线的一端接在路由器上，另一端接在客户端网口上，而路由器和服务器端则通过千兆网线相连。   对比测试可以简单的理解为：“千兆网线+百兆RJ45接口+电力线+百兆RJ45接口+千兆网线”对比“百兆网线”测试。   客户端设置，我们在客户端运行PerformanceEndpoint，并设置网卡的IP地址为：192.168.2.10。   服务器端设置，在服务器端运行PerformanceEndpoint和ChariotConsole（控制台），并设置服务端IP地址为：192.168.2.9。   运行服务器端的ChariotConsole控制台，依次建立点对点的测试项目，并选择Throughput脚本。我们只建立一个测试进程，测试时间设置为1分钟。   测试环境：笔者居住小区，2005年建成。   测试时间：晚20:00-22:00（用电高峰期）   对比测试项目：   单pair下行测试；   单pair下行+上传速率测试；   10pairs下行+上传速率测试；   实际应用环境测试项目：   10Pairs下行+上传速率测试；   好啦，现在开始公布测试结果。 “电力线”性能与百兆网线性能谁强   我们先来看看通过TL-PA201应用软件显示的当前网络传输速率：TL-PA201应用程序   通过TL-PA201应用软件我们可以看到，目前的“电力线”传输质量为80-100%，传输速率为170Mbps。现在来看看我们的实际测试成绩：   TL-PA201单pair下行速率：测试曲线平均速率：44.237Mbps   TL-PA201单pair下行+上传速率：测试曲线平均速率：60.937Mbps   TL-PA20110pairs下行+上传速率：测试曲线平均速率：82.229Mbps   下面再来看看百兆网线的测试成绩：   单pair下行速率：测试曲线平均速率：90.305Mbps   单pair下行+上传速率：测试曲线平均速率：156.039Mbps   10pairs下行+上传速率：测试曲线平均速率：171.327Mbps    小结：百兆网线完胜   44M对比90M；60M对比156M；82M对比171M，这就是“电力线”和百兆网线的性能对比测试结果，“电力线”的实际测试成绩大约为百兆网线的一半。为什么理论上相同的百兆成绩在实际测试中会有如此大的差距呢？我们分析主要是因为其它电器设备对“电力线”性能的影响，因为测试的时间正处于用电高峰期，此时电视、音响、电脑、空调、热水器等家电设备均在运行，家电产生的电磁波会对“电力线”通信产生一定干扰，因此削弱了实际测试成绩。   那么为什么实际测试成绩与TL-PA201应用程序中显示的速率同样有很大差距呢？我们认为这个170Mbps的速率仅是“电力线”理论上能够达到的最高传输速率，仅是一个参考值，效果类似于无线路由中的300Mbps或150Mbps的标称速率，在实际使用中这个数值将大打折扣。   看过了对比测试的成绩，也许有些网友会对“电力线”的实际表现感到失望，但其实以目前我国的家庭网速（最高4M）来说，TL-PA201的实际带宽完全可以满足全家的用网需求，这一点通过它的多线程测试成绩即可说明（20个线程，每个线程的平均速率均在4M左右）。因此，电力线适配器还是非常适合现代家庭选用的，至少目前它不会成为家用网络性能的瓶颈。  “电力线”实际应用环境测试   看过了“电力线”与百兆网线的对比测试，相信大家更加关心TL-PA201电力线适配器在实际应用环境中的表现，下面我们就将开始全面家用环境测试，看看TL-PA201在客厅、卧室、卫生间、厨房会有怎样不同的表现？看看它能否解决无线网络死角的问题。先来看看测试环境示意图：测试环境示意图   整个测试环境为120㎡，A点插座在书房内，为固定点，即服务器端放置的地点，B点插座就是“对比测试”时的测试点，测试结果可参见上一页；C点插座在主卧中；D点插座在次卧中；E点插座在客厅中；F点插座在卫生间中；G点插座在厨房中。   下面我们将给出A点与C、D、E、F、G各点的实际测试结果，同时也会给出应用程序中显示的最高理论速率，供大家对比参考。   C点测试成绩： 理论速率：165Mbps                  实测曲线      实测平均速率：83.805Mbps   D点测试成绩： 理论速率：143Mbps                  实测曲线      实测平均速率：65.717Mbps   E点测试成绩： 理论速率：131Mbps                  实测曲线      实测平均速率：60.895Mbps   F点测试成绩： 理论速率：129Mbps                  实测曲线      实测平均速率：55.989Mbps   G点测试成绩： 理论速率：162Mbps                  实测曲线      实测平均速率：75.284Mbps   成绩汇总：实际家用环境测试结果   实际测试结果：B、C两点的测试成绩较高，均超过了80Mbps；而G点的测试成绩同样不错，达到了75Mbps；D、E两点的表现一般，成绩在60M-70M之间；F点的成绩最低，速率为55Mbps。   通过测试结果我们不难看出，“距离”和“家电”是影响“电力线”性能的主要因素。晚高峰期间，C、G两点没有使用任何电器，因此成绩较高，而B点因为距离较近，同样获得了出色的成绩。反观D、E、F点，电视、空调、热水器均在运行，加上距离较远，因此测试成绩有所降低。   不过总体来看，TL-PA201电力线适配器的表现还是令人满意的，即使在F点，它的测试成绩也达到了55Mbps，远超300M无线网络的表现，因此它能很好的弥补无线网络的死角，成为现代家庭补充组网的好选择。   老社区“电力线”实际传输效果测试   刚才的全面家用环境性能测试是在比较新的社区进行的测试，那么对于居住在老社区的用户来说，“电力线”的性能会不会因为电线的老旧而变差呢？我们一起来测试一下。“电力线”在老社区的性能测试   我们挑选了位于西坝河东里的一个老社区（建成于上世纪80年代初）进行实际性能测试，测试的房间与此前测试中的书房相似，因此我们选择了相同的测试项目，一起来看看实际测试的结果吧。   单pair下行速率：测试曲线平均速率：43.125Mbps   单pair下行+上传速率：测试曲线平均速率：60.774Mbps   10pairs下行+上传速率测试：测试曲线平均速率：79.349Mbps   与新社区测试成绩比较：“新旧”社区成绩对比   通过对比测试我们可以清晰的看到，老社区的实际测试性能与新社区基本无异，也就是说只要用户家中的“电力线”能保证正常通电，使用TL-PA201的实际效果就不会有太大的差异。因此，对于已经完成网络布线的老社区来说，TL-PA201同样可以满足你补充有线网络的需求。 家电对电力线适配器性能的影响   前文已经介绍过家用电器会对TL-PA201电力线适配器的性能造成影响，那么影响究竟有多大呢？我们通过一个插线板来进行实际测试。插线板测试   如图所示，我们把TL-PA201和电脑、音箱、路由器、台灯、笔记本、打印机的电源全部插在一个插线板上，看看TL-PA201的性能变化。（测试地点依然是书房中的A、B两点）应用程序显示速率：173Mbps测试曲线平均速率：60.833Mbps   小结：影响显著   相比使用独立的插座，TL-PA201与电器设备共用插座后的实际测试性能降低了20Mbps，降幅达到了25%。可见家用电器对电力线适配器的性能影响还是非常明显的，因此建议大家在使用TL-PA201时，应尽量选择独立的电源插座，以便获得更好的性能。   充电器对TL-PA201电力线适配器的影响   在TL-PA201的使用说明中，明确写到TL-PA201应远离充电器等设备使用。那么充电器对TL-PA201的影响会有多大呢？一起来看看我们的测试。充电器对TL-PA201的影响   我们把手机充电器和TL-PA201共同插在一个插线板上，测试地点同样是书房中的A、B两点，测试结果如下：测试曲线平均速率：69.484Mbps   小结：请远离充电器   相比使用独立的插座，TL-PA201与充电器共用插座后的实际测试性能降低了15Mbps，降幅接近20%，可见充电器对TL-PA201的影响还是非常明显的。造成这种现象的主要原因是普通充电器的电磁屏蔽效果较差，电磁波对“电力线”的通信产生了干扰，致使数据传输性能下降。因此，为了保证用户的正常使用，请不要吧TL-PA201和充电器放在一个插座上使用。 优、劣质电线对电力线适配器性能的影响   考虑到优、劣质电线的不好区分，以及实际测试的不方便性，我们选择了两个质量不同的插线板来替代优、劣质电线，看看它们对TL-PA201的性能会产生怎样的影响。优、劣质插线板测试   我们先来看看优质插线板的测试成绩：测试曲线平均速率：88.694Mbps   再来看看劣质插线板的测试成绩：测试曲线平均速率：65.032Mbps   小结：对比差距明显   结果非常明显，优质插线板的测试成绩领先劣质插线板23M，领先幅度非常明显。因此用户在使用TL-PA201时，如果必须要配合插线板使用，请选择质量可靠的产品，而且不要选择带有滤波功能的插线板哦。  通过对TL-PA201电力线适配器的全面测试，我们的疑问也已全部解开。首先，TL-PA201非常安全，用户大可放心使用；其次，TL-PA201的性能大约是百兆网线的一半，完全可以满足现代家庭对网络带宽的需求；而TL-PA201的性能和稳定性相比300M无线网络则要高出不少，因此更加适合作为家庭现有网络的有效补充；最后，TL-PA201“怕”很多东西，用户在使用时需要注意。TL-PA201电力线适配器   “电力猫”最怕以下几样东西：   1、滤波产品。无论是电表、还是滤波插座，TL-PA201均无法正常使用。   2、电源适配器。无论是哪种电器的电源适配器，在其使用过程中均会对TL-PA201的性能产生影响，因此不建议大家把TL-PA201和电源适配器共用。   3、充电器。充电器在工作时产生的电磁波会严重影响TL-PA201的实际性能，因此用户需注意远离其使用。   4、劣质电线或插线板。   综合来看，TP-LinkTL-PA201电力线适配器的表现还是非常不错的，它的性能处于有线网络和无线网络之间，但它的灵活性远胜有线网络，而稳定性相比无线网络也更加出色。因此用户只要是在同一个电表下使用，并且尽量做到每台TL-PA201单独使用一个插座，那么你将获得非常出色的“第三类”网络体验，享受到完全不逊于有线网络的“新生活”。   更多常见问题解答：   1、用电力线适配器还需要用传统Modem吗？   答：需要，电力线适配器只是在家庭内部构建局域网使用，如果需要接入互联网还是需要通过小区宽带或传统的ADSLModem等方式。   2、电力线适配器单个可以使用吗？   答：不可以，至少需要两个才能使用，1个连接ADSLModem或路由器LAN口，1个连接电脑。如有两台电脑，则需要3个，三台电脑，则需要4个，依此类推。   3、家庭空气开关会影响电力线适配器使用吗？   答：电力线适配器可以跨越大多数空气开关或漏电保护开关。   4、TL-PA101与TL-PA201可以相互通信么？   答：TL-PA101与TL-PA201采用不同的协议，因此是不可以互通的。现市场上PLC产品大多依循统一标准协议，85M产品可与85M产品互通，200M产品可与200M产品互通。   下期预告：看过了家电设备对电力线适配器的影响，那么TL-PA201会不会影响家电的正常使用呢？相信大家一定很想知道答案，那么请继续关注中关村在线网络设备频道，我们将在近期为大家带来测试结果，敬请期待！