四人法治小品剧本：普法辩论会

四人法治小品剧本：普法辩论会 　　四人法治小品剧本：普法辩论会 　　作者：邹宗荣 　　人物设定：4人演。张三（主持人）、李四、王五、赵六。 　　情 节 展 开： 　　张三：依法治国正在深入开展； 　　王五：社会需要用法的正能量； 　　合：好主意！普法大家谈，人人都相连。（说完各自坐下） 　　合：凭啥？ 　　王五：我看这样吧，他执意要当主持人，多多少少有原因，让他把情况说一说，条件符合就让他过过这官瘾…怎么样？ 　　张三：得得，（起身）你们别嚷嚷也别吵，听我简单作介绍… 　　张三：（起身自我介绍）我大学学的是法律，我当主持有底气，知法懂法兼普法，还经过了不少的。…（稍停片刻）就凭我的这水平，当个主持你们还不服气？（趾高气扬） 　　张三：（拱手致谢）感谢大家支持，我不辱使命。…哼、哼（清清嗓子），本主持人正式上任了… 　　王五：怎么讲？ 　　合：哈哈。 　　李四：就是说你是裁判长，我们只能服从加欣赏… 　　赵六：我们争得脸红脖子粗，你说打X就打X打勾就打勾？这未免有点… 　　赵六：哦，明白了，就是以法律为准绳，不是由你来乱捆人？ 　　赵六：那就，闲言碎语不要讲，快说案例供鉴赏。（用山东快书的腔调） 　　李四：这个问太简单，问个难的辩一辩。谁都知道啊，违法了你还不犯罪？犯人犯人，犯了法就是罪人… 　　李四：说法律你把语法修辞常识搬出来显摆个啥？你是耗子尾巴生疮… 　　李四：你能挤出多少能水（脓水）？ 　　赵六：王五说的我有点认同，违法与犯罪应该是程度不同，违法不一定犯罪，但犯罪肯定违法。 　　合：法律咋说的？ 　　合：犯罪呢？ 　　李四：哦，这就是说我把王五打两拳还算不上是犯罪？（说完笑着冲王五比划几下） 　　张三：那也违法呀！ 　　张三：普法教育严肃点啊！你们搞什么搞？（发火儿） 　　李四：一口一个罗老汉罗老汉，我看干脆简称“罗汉”得了… 　　张三：别打岔，个人谈个人的看法。 　　王五：你这纯属鸡股屁栓线---扯蛋，我要是罗汉叔，听我儿子这么讲不寒心死了… 　　王五：养猪吃肉，养儿防老，父子关系哪能说断就断了？我认为不行，罗老汉的儿子应该承担起赡养义务。 　　张三：什么疑问？ 　　王五：那是双方说的气话，算什么？我看你像饭桶… 　　张三：怎么讲？ 　　合：哈哈。 　　张三：现在问题的关键是罗老汉体弱多病无钱医治，儿子该不该管？ 　　王五：应该管。 　　张三：父子关系断没断？儿子该不该管？大家各执一词。 　　张三：法锤一响、听我讲（猛敲一下桌子，提高嗓门儿）。 　　张三：首先要明确的是，根据我国《老年人权益保障法》和《婚姻法》规定：子女对父母有赡养扶助的义务。罗老汉儿子对罗老汉有法定赡养义务，毫无疑问。 　　张三：父子属血亲关系，就是平常说的亲生父子关系，没有哪部法律有解除父子关系的规定。自然血亲的父母子女关系是不能通过法律程序或其他方式人为地解除的，(www.fwsir.com)只能因父母子女一方的死亡而终止。这就是说，不是你口头说一下解除就解除得了的。 　　王五：那就是说亲爹是不能随便换的，不认也不行。 　　张三：怎么？你想不认你爹呀？ 　　赵六：去你的，你想认巴菲特为爹。 　　张三：请听第三个案例：姚女士边走边吃西瓜，随手将西瓜皮一扔，被路人孙女士踩着滑倒摔伤，花去医疗费近万元。孙女士将姚女士告到法院要求赔偿，姚女士说摔伤是她自己不小心，责任自负，索赔是敲诈。谁对谁错法律自有评说，还是先请你们评说吧！ 　　王五：她乱扔西瓜皮固然不对，但没让你去踩呀，还是自个不小心所致，我认为责任自负。再说了，哪部法律还管西瓜皮伤人啊！（学法官口气）现在开庭，带西瓜皮…嘿嘿（说完自己笑了） 　　张三：那你的理由呢？ 　　王五：脚上长眼那也是鸡眼。 　　李四：如果踩西瓜皮摔伤的是正在逃跑的小偷或歹徒，那姚女士不就立功了吗？这么一想，我感到姚女士没什么责任。 　　李四：怎么讲？ 　　合：哈哈。 1