合作比竞争更能使文明进步

1.请问对方辩友,虚心和骄傲哪一个会使人落后?那合作后成功和竞争中胜出哪一个更容易让人骄傲?那竞争不就更容易使人落后吗? 2.请问对方辩友,如果我们现在比赛拔河,我们四个对你们其中一个,你觉得哪一方的胜算比较大? 3.请问对方辩友,一个人可以完成竞争,却不能够完成合作,这句话你同意吧?那文明的进步靠的是某一部分人的智慧还是集体的智慧? 4.请问对方辩友,历代开明的皇帝为什么都要不约而同地采取休养生息的政策呢?(说白了,因为怕自己的江山被老百姓推翻,所以他们不选竞争而选择合作,因为合作更重要) 5.请问对方辩友,为了防止沙尘暴,你是要种一棵树好还是种一片树林好? 6.请问对方辩友,如果你们四个不跟规则合作,不跟我们四个人合作为大家奉献一场好的辩论赛,这辩论赛还叫做真正的辩论赛吗?它和自由市场的讨价还价有什么区别? 7.请问对方辩友,你如何解释“made in China”这个事实?(这个显然是世界国家之间的合作。他们如果说是中国为了学到技术和外国竞争,那我们就说怎样和人家竞争,还是要中国人团结中国人才可以的) 8.请问对方辩友,你能说出一样世界文明成果的名字吗?请问它是怎么变成文明成果的? 9.请问对方辩友,你们所说的竞争最后获益的是谁?那请问有人都在竞争中败下阵来,他们获得了什么益处?教训么?那是胜的一方给他的吧?那他们不还是在合作吗? 10.请问对方辩友,(拿起一支笔和一张纸,用笔把纸戳破)现在这支笔和这张纸在竞争,(再拿起一个本子,用笔轻轻戳它)这样笔却戳它不破,请问为什么?无论他们怎么回答,你们都说:那不还是证明了合作更重要么? 对方辩友一直在无休止地强调竞争给社会给人们带来的益处,却一直把合作这个词抛之脑后,而所有的竞争如果离开了合作,却总是没有存在的余地,竞争对人们很重要,然而,合作对文明更重要。 对方辩友一直在告诉我们竞争对于竞争中胜出的人有多好,可是却忽视了在竞争中有更多的人是以失败而告终的,他们要如何进步呢?如果没有合作,同样作为社会文明建设者的他们怎么去进步,怎么去发展呢? 如果没有了群策群力,荣辱与共,文明怎么可能产生?我是正方一辩,杨慧; 如果没有了万众一心,众志成城,文明怎么可能传承?我是正方二辩,邵敏; 如果没有了众人拾柴,同舟共济,文明怎么可能发展?我是正方三辩,李艳萍; 大家好,才是真的好,我是正方四辩,王秀梅。