论苏东剧变的原因及教训

论苏东剧变的原因及教训 苏东剧变是指在20世纪80年代末90年代初,东欧各个社会主义国家的政治经济发生根本性的改变,社会主义制度最终演变为资本主义制度的剧烈动荡。最先在波兰出现,后来扩展到东德、捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亚、罗马尼亚等前华沙条约组织国家。它是东欧社会主义事业的失败,使世界社会主义、共产主义运动陷入低潮。东欧剧变的实质是东欧各国的社会性质发生改变。这一事件以苏联最后解体而告终,一般被认为标志着冷战的结束,是20世纪最具影响的历史事件之一。 苏东剧变对世界的现实状况和未来发展影响深远,它打破了原有世界政治力量的平衡,使世界格局中的不确定性因素和未知因素增加。苏东剧变后,原来以亲美或亲苏为标志的“简明化”的国际关系格局变得复杂起来。在冷战掩盖下的种种问日益凸显,诸如西西矛盾加剧、南北差距拉大、地区热点发生转移并增多、民族冲突和宗教冲突升级等等。最值得关注的是多数国家主张的“多极化”与美国主导的“单极化”的较量。 苏联东欧剧变伊始就引起了世界各国的广泛关注。国内外发表了大量论著,对于苏联东欧剧变进行、研究、探讨。不同的人们从不同的阶级立场、不同的审视角度、不同的利害关系出发,得出的结论不尽相同,众说纷纭,见仁见智。有的西方政治家把它归结为“社会主义的大失败”;我国少数学者把它归咎于西方国家的“和平演变”战略和东欧国家领导人的“叛变”。苏东剧变的经验教训是多方面的,是极为深刻的,正确吸取他们的经验教训,对于建设有中国特色的社会主义是大有裨益的。 以马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义为指导进行分析,苏东剧变的原因主要有: 1、经济建设没有搞好。这并不是说其经济绝对没有搞好、始终没有搞好。苏东国家曾在经济建设上取得过令人瞩目的成绩,显示了社会主义的优越性。但是,从20世纪70年代开始,苏东国家的经济出现停滞,与西方发达国家间的差距逐步拉大。经济问题引发了日益严重的社会、政治问题,人们对共产党、社会主义逐渐失去了信心。 2、社会主义民主和法制建设没有搞好。这不仅成为反对派和西方资产阶级多年来攻击共产党和社会主义的口实,而且导致在共产党被赶下台的关键时刻,大多数群众没有起来保护共产党,而是采取了冷眼旁观甚至跟着反对派走的态度。 3、共产党的自身建设没有搞好。这主要表现在,苏东各国共产党不善于正确地坚持马克思主义,没有建立起保持高度团结统一的中央集体领导核心,党风严重不正、官僚主义盛行、以权谋私的腐败现象滋长,等等,从而使党组织逐渐失去了先进性,并进而导致了共产党政权的自我毁灭。 4、民族问题没有处理好。民族问题是苏东剧变的纽结。苏联是一个多民族国家,各种复杂的民族矛盾由来已久。在苏联演变的过程中,长期以来潜在的民族矛盾日益尖锐化,大俄罗斯主义与地方民族分离主义相互作用,大大加速了苏联走向解体的进程。南斯拉夫、捷克斯洛伐克等东欧其他多民族国家,也程度不同地存在类似情况。 5、意识形态领域的问题没有解决好。这主要表现为两个极端:一是长期以来对马克思主义采取教条主义的态度,固守对社会主义和资本主义的一系列僵化甚至是扭曲的认识,严重禁锢了人们的思想;二是在改革中实行所谓的“新思维”,用所谓的“人道的、民主的社会主义”取代马克思主义作为共产党的指导思想,造成了人们思想上的混乱,引发了国内全面的政治危机、经济危机、民族危机和社会危机,使局势日益恶化以致不可收拾。 6、推行霸权主义对外战略所带来的恶果。苏联长期推行大国主义、大党主义、霸权主义的对外战略。其结果,一是向东欧各国强制推行苏联模式,严重脱离东欧各国国情,人民心生不满,从而导致东欧各国执政党的社会基础脆弱;二是为了争夺世界霸权,扩 军备战,消耗了大量的国力,加深了国内的经济危机;三是为了争夺势力范围,到处插手地区冲突,甚至公然干涉别国的内政,派兵入侵别国的领土,严重败坏了社会主义的声誉。 7、对社会主义改革的领导、决策出现失误,乃至偏离正确方向。苏东社会主义国家共产党的初衷是要通过改革来完善和发展社会主义。但是,在改革过程中,尤其是改革遇到挫折时,他们并不是正确地经验教训、兴利除弊,而是使改革步入了歧途,即从纠正阶级斗争扩大化走向否定阶级和阶级斗争、从改革高度集权的政治体制走向推行政治多元化和多党制、从实行党政分开走向取消党的领导、从改革高度集中的经济体制走向实行以私有化为基础的市场经济、从力图摆脱传统的苏联模式的控制走向完全投向西方的怀抱、从批判历史上的错误走向完全否定社会主义制度。 8、西方的“和平演变”是苏东剧变的外因。自社会主义国家诞生后的几十年时间里,一直面临西方资产阶级的政治孤立、经济封锁、军事包围、策反颠覆、武装干涉甚至发动侵略战争。但是,这些手段都没有能够消灭苏东社会主义。20世纪80年代以来,西方资本主义国家依恃其经济和科技优势,在社会主义国家的改革遇到困难之际,转而使用和平演变战略,从外部有力地推动了苏联东欧剧变的进程。对于东欧各国来说,演变的外因还有苏联的影响。戈尔巴乔夫提出“新思维”后,要求并积极促进东欧各国进行符合其“新思维”的“改革”,甚至直接插手东欧的内部事务,民主德国、捷克斯洛伐克、保加利亚、罗马尼亚的事变都有苏联的背景。苏联的所作所为,对东欧的剧变起到了西方所起不到的作用。 社会主义在艰苦探索中前进,有成功也有失败,这不足为奇。问题在于我们如何从挫折失败中吸取教训,把社会主义事业推向前进。总结苏东剧变的历史教训,至少有下列几个方面值得我们借鉴。 1、坚持马克思主义的指导。把马克思主义基本原理与本国实践相结合,注重理论创新。克思主义是开放的发展的理论,具有与时俱进的品质特征。我们坚持马克思主义,必须根据时代的发展,把握时代的特征,把马克思主义普遍真理运用于本国实际。20世纪下半叶,时代的主题已经由“和平与发展”取代了前半个世纪的“战争与革命”,社会全面进步来显示社会主义优越性。并吸收资本主义国家的长处,发展壮大自己。特别是新技术革命给世界经济、政治及社会生活带来一系列变化,这就要求各社会主义国家及时调整国内外政策,制订出适合国情的路线、方针和政策,不能照抄马克思主义经典作家的某些结论,照搬其他国家的发展模式。马克思主义的基本原理任何时候决不能丢,否则就丢了灵魂、丢了根本。但是,马克思主义具有与时俱进的理论品质,必须在实践中丰富和发展。历史已经证明,只有把马克思主义基本原理同各国的具体实践相结合,注重理论创新,才能取得社会主义革命、建设和改革的胜利。 2、坚持共产党的领导。共产党是社会主义事业的领导核心,党的领导是决定社会主义兴衰成败的关键因素,这已为许多国家社会主义实践所证明。面对变幻的时代风云,要把社会主义事业全面推向前进,没有共产党的领导,也就没有一个坚强统一的领导核心,社会主义事业也就失去了最基本的条件与保障。坚持党的领导,不能将党在领导国家建设中的一些失误,成为反对和否定党的领导的理由。坚持党的领导,必须改善党的领导,重视在思想理论上、组织上、作风上建党,把执政党用马克思主义武装起来,建设成为思想上、政治上、组织上巩固的,走在时代前列的能代表社会先进生产力发展、先进文化前进方向和最广大人民利益的马克思主义政党,使之适应改革和实现现代化的需要。 3、坚持不断改善社会主义发展的社会环境。巩固和发展社会主义必须重视意识形态领域的斗争,抵制西方敌对势力的“和平演变。在内部环境建设上,要发展社会主义 民主,健全社会主义法制,维护人民的权力,使民主与集中,民主与自由有机地结合;要正确处理好物质文明和精神文明的关系,巩固无产阶级意识形态的阵地;要贯彻执行平等合作的民族政策,用马克思主义民族观,充分考虑各民族差异,尊重少数民族的权利和习惯,促进各民族共同繁荣和发展,反对民族分裂。在外部环境建设上,既要创造一个适合本国发展的外部环境,又要时刻高度警惕,抵制和挫败国际敌对势力实行“和平演变”的图谋。苏东剧变只是国际共产主义运动发展中的一股逆流,社会主义代替资本主义这一人类历史发展总趋势是任何人也改变不了的。 4、社会主义建设必须以经济建设为中心,不断推进社会和人的全面发展。社会主义第一原则和首要任务是大力发展社会生产力,社会生产力的高度发展,是社会主义优越于资本主义的真正体现。我们从这个角度来看苏东各国,也可找到其必然演变的重要原因。苏东各国自60年代起,经济发展速度不断减慢,同西方国家比较差距越拉越太。到了80年代,它们的经济基本上都处于过去几十年最衰弱的时期:当时,苏联的实际增长率跌到战后最低水平;波兰出现负增长;民主德国、保加利亚和罗马尼亚的统计数字虽然不低,实际经济情况却已陷人危机;而过去曾率先改革并有所成效的南斯拉夫和匈牙利也双双掉进滞胀泥潭。至少有一半以上的东欧国家,生活消费品供应十分紧张,人民生活水平处于绝对下降状态。在这种糟糕的经济形势下,人民能满意吗?共产党的政权能巩固吗?所以,经济建设搞不好,人民生活上不去,人们对党和政府不但不支持、不拥护,而且会用选票,甚至会搞动乱来推翻党的领导和国家政权。因此,苏东演变深刻的教训从反面证明,只有把经济搞上去,逐步改善人民的生活,才能切实地把最广大人民的利益实现好、维护好、发展好,坚定人民对社会主义的信心,增强党在人民群众中的凝聚力。社会主义的根本任务是发展生产力,坚持以经济建设为中心,不断推进社会和人的全面发展。 5、社会主义成功的关键是搞好执政党的建没,不断增强党的阶级基础和扩大党的群众基础。社会主义现代化建设必须要有坚强、成熟的马克思主义政党作为领导核心。在社会主义国家里,作为执政党的共产党自身建设至关重要。因为党是国家和社会的领导和指挥中心,党出了问题,那是致命的。邓小平曾经尖锐地指出:中国要出问题,还是出在共产党内部。说到底,关键是我们共产党内部要搞好。这也是他总结苏共垮自的教训得出的结论苏东共产党内部出了问题,尤其是严重脱离人民群众,动摇了党的阶级基础和群众基础。 苏东剧变,是国际共产主义运动的重大挫折。但并不是象有些西方学者鼓吹的那样是社会主义制度的失败,具体原因是本文中所提到的多方面的历史和现实情况以及多种因素共同导致。与之相反的是二十世纪社会主义国家发生的另外一件大事,那就是中国在改革开放中的崛起强大。连续三十年的经济高速增长成果辉煌、举世瞩目,已经象世界表明了社会主义制度的生命力和优越性。以史为鉴,作为普通党员应该认真学习并深刻总结苏东剧变这段历史,从中吸取教训,坚定共产主义信念时刻同党保持一致,对我国社会主义事业充满信心,警惕西方的和平演变和思想腐蚀,为社会主义事业走向更加辉煌的明天而努力。