[DOC]-检查表代码评审检查表－JAVA-其它制度表格

[DOC]-检查代码评审检查表－JAVA-其它制度表格 C++代码评审检查表 1 变量, 属性, 常数声明缺陷 (VC) , 是否按照命名声明变量和常数? , 变量或属性是否存在引起混乱的类似名称Are there variables or attributes with confusingly similar names? , 每一个变量和属性是否有正确的类型? , 每一个变量和属性是否被恰当地初始化? , 所有的for-循环控制变量是否在循环头部声明? , Are there literal constants that should be named constants? 是否有literal constants需要命名为constant, , 是否存在应该是常数的便量或属性? , 是否存在应该是局部变量的属性? , 所有的属性是否有恰当访问modifiers (private, protected, public)? , 是否存在应该是非静态或vice-versa的静态属性? 2 方法定义缺陷 (FD) , 是否按照命名规范声明方法? , 每一个方法的的参数值在使用前是否作过检查? , 对于所有的方法: 在每一个返回点是否返回正确的值? , 所有的方法是否有恰当访问modifiers 班(private, protected, public)? , 是否存在应该是非静态或vice-versa的静态方法? 3 类定义缺陷 (CD) , 每一个类是否都有正确的构造和析构函数? , 在子类中是否有应该定义在超类中的公共成员? , 类继承层次是否简单? 4 数据引用缺陷 (DR) , 对于所有的数组引用: 每一个下标值是否在定义的边界值范围内? , 对于所有的对象或数组引用: 值是否确认是非-null? 5 计算/数字 Defects (CN) , 是否存在使用混合类型数据的计算? , 在一个计算中是否存在向上溢出(overflow)或向下溢出(underflow)? , 对于使用一个以上操作符的表达式: 赋值和优先级是否正确? , 是否使用扩号以避免不明确的语句? 6 比较/Relational 缺陷 (CR) , 每一个布尔型测试: 是否检查了正确的条件? , 比较操作符是否正确? , Has each boolean expression been simplified by driving negations inward? , 每一个布尔表达式是否正确? , 比较是否会产生不恰当的，易忽略的副作用, , 是否不注意地将一个"&" 换成了"&&"或者将一个"|"换成"||"? 7 控制流程缺陷 (CF) , , 对每一个循环:是否选择了最好的循环结构? , 循环都有终止条件吗? , 如果在一个循环中存在多个退出地方, 每一个退出是否必要并且被正 确处理? , 每一个switch语句是否都有一个default条件? , Switch语句中缺少break的语句正确吗,是否加上了注释, , 确定了的break语句是否将流程控制到了正确地方, , 循环和分支的嵌套是否太深,并且嵌套是正确的吗? , 嵌套的if语句能否被转为switch语句, , 空控制体的流程是否正确且被加以注释, , 是否恰当地处理了所有的例外情况? , 每一个方法是否都结束? 8 输入-输出缺陷 (IO) , 所有的文件在被使用前是否打开了? , 文件打开语句的属性是否与文件用法一致? , 所有的文件在被使用后是否关闭了? , 打印或显示的文字是否有拼写或语法错误? , 是否合理地处理了所有的I/O例外情况? 9 模块接口缺陷 (MI) , 每一个方法调用的参数，其数字、次序、类型和值是否和被调用方法 的声明一致? , 单元中的值是不是合适的 (例如, inches versus yards)? , 如果传递一个对象或数组给被调用方法，其值是否被被改变了，且是 正确的改变的? 10 注释缺陷 (CM) , 每一个方法、类和文件是否都有恰当的注释? , 每一个属性、变量和常数声明是否都有一个注释? , 每一个方法和类的基本实现是否都用清晰的语言表达? , 每一个方法和类的头文件注释是否与实现 一致? , 代码和注释是否一致? , 注释是否有助于理解代码? , 代码中是否有足够的注释? , 代码中的注释是否太多? 11 风格和包定义缺陷 (LP) , , 是否 一贯使用标准的缩进和layout格式? , 对每一个方法: 是否不超过60 行? , 对每一个编译模块: 是否不超过600 行? 12 模块化缺陷 (MO) , 模块(方法和类)间存在低耦合吗, , 模块(方法和类)间存在高内聚吗, , 是否存在重复代码，这些代码可以通过调用提供相同功能的方法来替 换? , Java类库是否在恰当的时间和地点被使用? 13 内存使用缺陷 (SU) , 数组是否足够大? , 对象或数组一旦不在使用是否被设成null? 14 性能缺陷 (PE) , 能否使用更好的数据结构或更有效的算法? , 逻辑的测试是否能如此安排——易成功，低消耗的测试优先于难成功， 高消耗的测试, , 重计算一个值的开销是否可通过计算一次并存储结果来得到减小, , 每一个计算过并存储了的数据是否得到了实际的使用, , 计算是否可移出循环外, , 在循环内部是否有没必要做的测试, , 一个较短的循环能不能打开，即不用循环语句? , 运行在相同数据上的两个循环是否可以合并为一个,