缠之动力学初探

一、动力学概论 缠论之动力学，由于缠师并没有很明确得将这部分内容讲完，所以关于动力学的内涵是很多人学缠论过程中感到困惑和遗憾的地方之一。而本文是介于个人的理解之上对动力学内涵做以初探！后面的理论根据完全来源于缠师原文！ 缠论本质上分两部分，一是形态学，二是动力学，三就是两者的结合。站在纯理论的角度，形态学是最根本的。形态学，就是分型，中枢、走势类型、笔、线段之类的东西。从本质上就是几何，这部分内容，是无须任何前提的。光用形态学，就足以形成一套有效的操作体系。只是在形态学中，由于没有背驰的概念，所以第一买卖点是抓不住了，但第二买卖点是肯定没问的。单纯用形态学去操作，就是任何对最后一个中枢的回拉后第一个与回拉反向的不创新高或新低的中枢同级别离开，就是买卖段。 所谓动力学，其实很好分辨，任何涉及背驰的，都是动力学的范围，背驰是动力学的基本点之一。另外，中枢、走势的能量结构之类的东西，也属于动力学。动力学，是属于物理范畴的，但站在更高的层次上看物理，物理的本质就是几何，当然，这是所有物理学家都不可能认同的，但如果用一些几何结构就可以把所有物理的常量给搞掂，那物理学家不认同也是白搭。同样道理，本ID理论里的动力学部分，本质上也是几何，只是这种几何比较特别，需要把价格充分有效市场里的非完全绝对趋同交易作为前提转化为某些几何结构，然后构造出理论的证明来。 而缠之动力学的理论，本质上是站在这种现代物理的角度构建自己的能量动力学结构的。这里，一切都是几何结构说了算，一切的能量动力形态，都变几何化，因此，必须有这种思维上的根本改变，才会有真正的理解。否则，还是牛顿时代那种弱智思维，那就将陷入一种机械化思维的陷阱中。 缠论中关于动力学的论述，下面我们重点得清楚缠师没有讲的是什么？个人认为我们平时操作中涉及到的动力学内容就是背驰的判断！由于现代的几何和物理的高度统一，缠师将股票涉及到的能量动力学的东西已经转化成某种特殊的几何结构，在这些特殊的几何结构来完成对能量动力学的分析！那么这些结构是什么呢？个人认为就是分型和笔，线段和中枢之类的东西。因为这些基本的几何结构都包含着能量是否稳定的计算。缠师也曾在笔的划分中讲到能量力度计算问题！由分型到笔，由笔到线段这里都有能量力度的问题在里面，而任何一个趋势的死亡，也就是该趋势中能量的完全衰竭，其也对应着一整套的几何结构！所以个人认为，缠师没有讲的内容只是这些特使几何结构里面的能量力度的计算和证明问题，包括整个走势由生到死整个过程中能量变化过程！而这些对缠论的整个应用并没有影响！只要你能把背驰分清楚就可以了！ 后面主要对背驰进行分析，分析一个走势是怎么在背驰的作用下完成生长的！ 说明一点，本文只是个人的一点理解，请自带放大镜辨别待之，以免被误导！ 二、没有趋势没有背驰 何为背驰？缠师在课文里只给出模糊的定义，缠师也曾说过背驰也是有精确定义的，但精确定义对一般人来说也没意义，需要用到测度论里很多的知识，用MACD来辅助判断，效果至少95%以上，已经足够好了，对于一般人来说，没必要再去探讨具体的定义。在这里个人给出一个比较通俗化的理解，何为背驰？能量衰竭完而背道而驰！任何级别的生长死亡过程都是该级别能量衰竭的过程！同向动能衰竭完只有反向而行了！这就像一支射向天空的利箭，虽然越飞越高但是也是越飞越慢，最后到最高点只有拐头向下了！ 这个动力能量转化衰竭过程，大家都知道，但是怎么来计算出来？就算有人也像缠师那样精通几何物理高等数学，在加能量动力学，可以计算出来力度，但是对于大多数的做股票的显然没有这个功底！就是讲出来实用性也不大！而缠师将这个过程几何化，用特殊的几何结构来代替这个能量计算过程！这就是缠师的高明之处！那么这个几何结构是什么呢？个人理解就是没有趋势没有背驰！ 为什么是没有趋势没有背驰？ 大家可以看到，一个标准的趋势走势，a+A+b+B+c,里面包含两个中枢共9段！而中枢本身就是多空争夺之处，能量消耗最大，两个中枢后能量可能消耗完也可能消耗不完，但是一个中枢后是没有背驰存在的，这也正应了那句古话，一而再，再而衰，三而竭！具体的背驰判断后面再说！ 可能有人会说盘整背驰怎么对待，其实盘整背驰并非真正意义上的背驰，而盘整背驰点一定对应着次级别以下某个级别的第一买卖点，这就说明，真正的背驰是发生在该盘整以下级别里！ 走势是分级别的，所以背驰也是分级别的，如果这个走势可以分的很小，那么这个背驰也就随处可见，任意打开一个一分的K线图，那一上一下的任一拐点都可以认为是背驰点，只是这个背驰级别太小，细追究起来没有太大的意义！所以缠师后来就给级别做了，将一分周期规定为最小级别！ 三、背弛和走势生长 在展开这个话题之前,先复习一下缠论中关于背弛的定理. 缠中说禅背驰-买卖点定理：任一背驰都必然制造某级别的买卖点，任一级别的买卖点都必然源自某级别走势的背驰。缠中说禅背驰-转折定理：某级别趋势的背驰将导致该趋势最后一个中枢的级别扩展、该级别更大级别的盘整或该级别以上级别的反趋势。缠中说禅小背驰-大转折定理：小级别顶背驰引发大级别向下的必要条件是该级别走势的最后一个次级别中枢出现第三类卖点；小级别底背驰引发大级别向上的必要条件提是该级别走势的最后一个次级别中枢出现第三类买点。 对于一个从第一买点开始的新生走势,这个走势是怎样生老病死的呢?换言之,这个趋势是怎么生长成的呢!做了一个图,看得比较清楚. 走势的生长开花直到死亡,是在同级别背弛和次级别以下背驰共同作用下完成的.如果背弛没有级别之分,只有本级别背弛那么整个走势生长将无法完成,特别是本级别中枢将无法构建!正是多级别背弛共同作用力下,走势生长才成为可能! 至于本级别背弛和次级别以下背弛后的结果为什么不一样,这就要涉及到文章开始所列的那几个背弛定理及相关课文了,这里就不再叙说了! 明白了走势生长的原理,那么我们在走势的当下,如果走势出现转折,我们首要判断的就是背弛的级别,要判断是那个走势级别出现背弛,要理解当下的走势要干什么?是顶部的死亡,还是中间的开花,不是所有的回调都和你有关!看好自己的操作级别,看好自己级别的背驰,让走势如花般绽开! 再说一下小级别背驰引发大级别转折，这类情况一般都出现在本级别已经进入背驰段了，但是由于资金和政策面部配合，使得本应该凋谢的黄叶还硬挺在枝头，由于小级别背驰引发的转折未能及时扭转，而致使多杀多的出现，最后引起大级别的转折，使大级别走势凋落！ 四、背弛与MACD    在缠论里,背弛是用MACD辅助判定的,那么缠师为什么选用MACD来判断背弛?MACD和能量动力之间有什么关系呢? 在这里,我们很有必要对MACD这个指标加以熟悉!MACD指标是基于均线的构造原理，对价格收盘价进行平滑处理(求出算术平均值)后的一种趋向类指标。它主要由两部分组成，即正负差(DIFF)、异同平均数(DEA)，其中，正负差是核心，DEA是辅助。DIF是快速平滑移动平均线(EMA1)和慢速平滑移动平均线(EMA2)的差!这里为什么选用短期平均均线和长期平均均线,其目的就是将价格的偶然波动过滤掉,使其能真正反映出价格趋势来! 其实利用MACD判断背弛,其动力学原理和前面说的没有趋势没有背驰的动力学原理一样,都是在趋势经受多次阻击后,而能量衰竭!也正是能量一而再,再而衰,三而竭的体现!也许有人会说为什么要走这个过程,为什么要至少两次回抽零轴后才能衰竭?这就是缠师为什么说动力学必须的两个先决条件：价格充分有效市场里的非完全绝对趋同交易。只要有这两个先决条件存在,这个过程就一定要走. 先看看缠论里关于标准背驰用MACD的判断方法!用MACD判断背驰的前提是，A、B、C段在一个大的趋势里，其中A之前已经有一个中枢，而B是这个大趋势的另一个中枢，这个中枢一般会把MACD的黄白线（也就是DIFF和DEA）回拉到0轴附近。而C段的走势类型完成时对应的MACD柱子面积（向上的看红柱子，向下看绿柱子）比A段对应的面积要小，这时候就构成标准的背弛。这里强调了两次回拉零轴,为什么要回拉零轴?回拉零轴是阻击力度的保证,一个趋势只有有效的阻击力度才能保证其能量的有效衰竭.而只有能量的有效消耗,才能在最后产生趋势背弛! 缠师说过了，要用MACD看背弛，关键首先要回抽0轴。MACD只是辅助，不是全部。你首先要分清楚趋势，如果是趋势造成的盘整，就一定要先确定背驰段，如果30分钟是急剧下跌的，1分钟的背驰又有多大用？关键是先找到大一点级别的背驰段，然后再用小级别的背驰来找精确买点，这才是有用的。 利用MACD判断背弛有三种比较方法,一是看黄白线,价格创出新高(低)而黄白线确没创出新高,二是比较前后两段MACD面积,价格创出新高或新低,而MACD面积确比前面的小,三是看红绿柱,价格新高或新低,红绿柱没有伸长反而缩短,这都是背弛的标志,通常这三种情况有一种出现,即可判断出现背弛,当然这三种情况同时出现,则判断的更为准确,但是这个判断都是在MACD黄白线两次反抽零轴后出现,这才是判断的关键! 看一张图,比较清楚! 这里也说明了一个问题,利用MACD判断背弛,得首先判断出大级别的进入背弛段,然后再利用小级别精确定位,而判断大级别进入背弛段的关键还是中枢的判断和MACD反抽零轴!技术上到没什么难的,关键要多看图,经验更重要! 友情提示：本人这里只是提供一个思路，真正的理解各位还是要仔细看缠师的课文！不要本末倒置！