产品质量案例

产品质量案例 1994年，一户赵姓人家在为家中老人祝寿时，高压锅突然爆炸，儿媳妇被锅盖击中头部，抢救无效死亡。据负责高压锅质理检测的专家鉴定，高压锅爆炸的直接原因是高压锅的有问，导致锅盖上的排气孔堵塞。由于高压锅的生产厂家距离遥远，赵家要求出售此高压锅的商场承担损害民事赔偿责任。但商场声称缺陷不是由自己造成的，而且商场在出售这种高压锅(尚处于试销期)的时候已与买方签订有一份合同，约定如果产品存在质量问题，商场负责退货，并双倍返还货款，因而商场只承担双倍返还货款的违约责任。 请问: 1(赵家可否向该商场请求承担责任,为什么, 2(赵家可以请求违约责任还是侵权赔偿责任? 案例:1. 可以，《产品质量法》第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人 财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的 销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的， 产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任， 产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。 2. 侵权赔偿责任。因为造成了人身损害，所以超越了违约责任，应 属于侵权责任。《产品质量法》第四十四条因产品存在缺陷造成受害 人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工 减少的收入等费用;造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、 生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用; 造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前 扶养的人所必需的生活费等费用。因产品存在缺陷造成受害人财产损 失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大 损失的，侵害人应当赔偿损失。 学号:201213612 姓名:何雯琦