第25届亚洲男篮锦标赛中国队与伊朗队比赛技术对比分析

第25届亚洲男篮锦标赛中国队与伊朗队比赛技术对比分析 第25届亚洲男篮锦标赛中国队与伊朗队比 赛技术对比分析 第28卷第5期 2010年10月 哈尔滨体育学院 JournalofHarbinInstituteofPhysicalEducation Vo1-28NO.5 0ct.2010 第25届亚洲男篮锦标赛中 国队与伊朗队比赛技术对比分析 赵春州 (哈尔滨师范大学体育科学学院,黑龙江哈尔滨150025) 摘要:采用文献资料,数理统计等研究方法,对中国男篮和伊朗男篮在第25届亚洲男子篮球锦标赛决赛 中主要技术指标进行对比分析,探究中国队比赛失利的原因.分析结果明:中国队不能够适应高速度,强对 抗的比赛环境,其具体表现在体能的不适应,投篮命中率与篮板球等主要技术指标明显下降,已形成的技战术 风格受到制约等是影响比赛失利的重要因素.因此,中国男篮在今后的训练与比赛中必须提高驾驭和控制高速 度,强对抗比赛环境的适应能力. 关键词:投篮;篮板球;助攻 中图分类号:G808.2文献标识码:A文章编号:1008—2808(2010)05,0086—04 AnalysisontheTechricalContrastbetweenChineseTeamandtheIranTeamof the25thAsianBasketballChampionship ZHAOChun-zhou (InstituteofSportsScienceinHarbinNormalUniversity,Harbin150025,HeilongjiangChin a) Abstract:Byuesd1iteratureandmathematicalstatistics.theChineseBasketbal1TeamandtheIranteamatthe25t11 AsianBasketballChampionshipinthemaintechnicalindicatorswereanalyzedtoexplorethereasonsfortheChinese teamlostgames.Theresultsshow:Chineseteamisnotabletoadapttohighspeed,Defensive'Sracingenvironment, physicalstrengthoftheconcretemanifestationsofnotmeet,andthereboundshothitSOcleartechnicalindicators declineintheformedtacticalstyleisSOrestricted,lossoftheimportantfactorsaffectingcompetition.Therefore,the Chineseteaminthefuturetrainingandcompetitiontoimprovethemanagementandcontrolofhighspeed,strong adaptabilitytotheenvironmentagainstthecompetition. Keywords:Shooting;Rebounds;Assists CLCnumber:G808.2Documentcode:AArticleID:1008—2808(2010)05—0086一O4 2009年在我国天津市举办的第25届亚洲男子篮 球锦标赛已经硝烟散尽,这次我国男篮在自己家门口 却与冠军失之交臂,继上届亚洲男子篮球锦标赛后又 一 次无缘冠军.随着西亚男篮的崛起,中国男篮在亚 洲霸主的地位已经受到严重的威胁.回顾这场中国与 伊朗的比赛既是争夺冠军的一场比赛,也是最能反映 中国队现状和最值得的一场比赛.在本场比赛 中,中国男篮失去了以往队员在比赛场上的作风及 自己的特点,使人们为之感到不解.文章试图通过 对中伊两队比赛技术统计数据进行对比分析,发现 中伊两队之间的差距,找出中国队比赛失利的原因, 以供参考. 收稿日期:2010—06-29;修回日期:2010—09—28 作者简介:赵春州(1985一),男,在读硕士研究生,研究方向为篮球教学与训练. 第5期赵春州:第25幅亚洲男篮锦标赛中国队与伊朗队比赛技术对比分析?87? 1研究对象与方法 1.1研究对象 以第25届亚洲男子篮球锦标赛决赛的中国队与 伊朗国家男子篮球队为研究对象. 1.2研究方法 1.2.1文献资料法在第25届亚洲男子篮球锦标赛 官方网站查阅相关数据,同时查阅与研究有关的资 料,为研究寻求理论铺垫与支持. 1.2.2数理统计法对第25届亚洲男篮锦标赛决赛 中国队与伊朗队比赛的全部临场技术资料进行统计 整理,并对其结果进行分析. 2结果与分析 2.1决赛前两队投篮技术分析 篮球比赛的目的是将球投入对方球篮得分,并阻 止对方得球和得分,投篮是得分的唯一手段.球队在 比赛中各种进攻技战术运用的最终目的都是为了创 造或获得更多更好的投篮机会,力争将球投中而得 分.投篮和投篮命中率决定了一支球队在比赛中得分 的多少和比赛的胜负. 表1中国队与伊朗队第一阶段小组赛投篮技术统计 国家两分球命中率(%)三分球命中率(%)罚球命中率(%) 由表1可知,中国队第一阶段小组赛中各项投 篮技术指标均高于伊朗在第一阶段小组赛的各项投 篮技术指标.分析两队在第一阶段小组赛各项投篮技 术指标的差距的原因:首先,与中伊两队所在各自小 组对手实力强弱有关,中国队所在小组对手的实力较 弱,伊朗所在小组对手实力相对较强些(前八名中中 国队小组赛对手卡塔尔队第六名,伊朗队小组赛对手 台北队第五名);其次,中国队是主场作战,能很快 进入比赛状态,较容易发挥自己的技战术水平.对手 受场地,观众等一些因素的影响,进入比赛状态较慢, 这些对对手的技战术水平的发挥产生较大的影响,所 以在投篮技术各项指标上中国队高于对手. 表2中国队与伊朗队第二阶段小组赛投篮技术统计 三分球命中率(%)罚球命中率(%) 国家两分球命中率(%) 随着比赛的进行,进入第二阶段小组比赛,对手 的实力逐渐强大,从表2可以看出,中伊两队在各 项投篮技术指标上中国队除罚球命中率高于伊朗队, 三分球,两分球命中率均落后于伊朗队.分析中伊两 队在第二阶段小组赛投篮各项技术指标差距的原因: 首先,经过几轮的比赛,对手很快适应了影响比赛的 各种因素,进入了有利于发挥自己技战术水平的工作 状态,使中国队的主场优势没有前一小组比赛那么明 显;另一方面,对手的实力有所增强,在激烈对抗下 比赛中国队的技战术水平的发挥受到制约,伊朗本身 对抗性较强,加之适应了比赛的条件,所以在激烈的 比赛中能发挥自己的技战术水平. 表3中国队与伊朗队淘汰赛投篮技术统计 国家两分球命中率(%)三分球命中率(%)罚球命中率(%) 由表3可知,中国队在两分球命中率和罚球命中 率上落后于伊朗队,三分球命中率高于对手,说明伊 朗队内线较强大,内线进攻强于中国队,在激烈的对 抗下依然能保持自己的命中率,中国队对抗能力差, 很多时候依靠外线得分. 由以上可知,中国队在高速度,强对抗比赛中自 己的技战术水平的发挥受到很大的制约,伊朗队身 体素质较好,在激烈对抗下依然能发挥自己的技战 术水平,尤其是在第二阶段小组赛体现的更为明显, 中国队在和伊朗队决赛前应找出自己的弱点,制定相 应对策,否则和对抗强性强,防守强悍的伊朗队比赛 会很难发挥自己的技战术水平. 2.2中伊两队决赛投篮次数和投篮命中率的对比分析 篮球规则了运动员要围绕置于空中3.05m高 的篮圈,在长28m,宽15m的球场面积内进行争夺, 以求控球投篮得分.篮球运动的本质特征从某种意义 上说是高空,高度与地面速度的争夺,争夺的最终 目的是以"准确性"定胜负,投篮是一切进攻技术, 战术的最终目的,是得分唯一手段.投篮命中率是球 队得分能力的具体体现,因此技战术运用的成功率, 投篮的命中率是球队竞技水平的重要标志. 表4中国队与伊朗队各项投篮统计 ? 88?哈尔滨体育学院 由表4可知,双方在这些指标上存在明显的差距. 总的投篮次数却比对手少了9次,这大大减少了中国 队得分的机会.另外中国队在三分球投篮,两分球投 篮的次数及命中率和伊朗国家队存在差距,唯有罚球 命中率高于对手,但罚球次数没有对手多.分析双方 在投篮总数上有明显差距的原因:一方面,伊朗队在 比赛中,不但对持球队员运用凶狠的贴身防守,积极 干扰持球队员的运球,传球和投篮,使之既不能顺利 地运用进攻技术,也不能很好地组织实施有效的进攻 配合.同时伊朗队还非常重视对无球队员的严密控制, 使得中国队队员,特别是外线投篮比较准的队员,即 使在得到球后也不能轻松地完成与其它技术的衔接 组合运用,在技术运用上十分被动.另一方面,伊朗 队在对待中队投篮队员的防守上更是异常严密,尤 其是朱芳雨和王仕鹏全场仅有两次和四次投篮,这也 体现了中国队员在高强度对抗下不能很好的发挥自 己的技战术.三分球命中率和对方差距的原因有:以 往中国队内线有世界级中锋姚明,在比赛中对手往往 会注重对我们内线的防守,这样对外线的防守相对减 弱,外线得球后就会有充足的时『日】出手投篮,这次在 缺少姚明的情况下,对方加强了对我国男篮外线的防 守,加之比分落后,队员出现急躁的心理使之外线投 篮命中率下降中国男篮二分球命中率与对手相差6.3 个百分点,这也体现出了中国男篮进攻手段比较单一, 锋线队员不善于突破,队员之问不善于挡拆,跑位意 识较差,造成投手往往是被迫出手.两分球和三分球 命中率不高也说明中国男篮缺少稳定的投手;从表1 看出中国队员罚球命中率高于对手,说明中国男篮在 罚球方面有较大的优势,因此中国男篮应加强内线进 攻的杀伤力,大胆突破,在篮下多出手,力求把球投进, 即使不进也要造成对方犯规,这将有助于中国男篮得 分能力的增强.但罚球次数比对手少,说明中国队员 突破能力不及对手,所以以后中国队应在此方面加强. 造成队员投篮命中率不高和投篮队员在投篮时 的注意力有很大关系,队员的注意力在一定程度上受 观众的喧哗,裁判及比分落后较大等因素的影响,投 篮队员在场上时而激昂,时而沉闷,注意力不够集中, 往往形成肌肉僵硬,投篮动作受限变形,使命中率下 降.尤其是在比分落后较多时,投篮队员每次出手都想 使这次投篮命中,但由于心理素质不好而紧张,反而未 能正确地完成投篮动作,这种隋况下很难投中.当运动 员将注意力集中在自己的行动上(即投篮)时,就会出 现最佳的临场表现,正如一些运动心理学专家对过分紧 张的运动员观察后指出:"极度陇虑"的运动员失去了 集中注意力的能力,他没有适当限制他的直觉过程,为 获取成功作出正确的暗示,而开始以后使人的刺激 作出反应,极大地减退对新信息和祈睛况的注意. 2.3中伊两队决赛篮板球对比分析 篮板球是在比赛中获得球权最重要的手段,它是 队伍实力的体现,是篮球比赛对抗最激烈的部分,表 现在地面位置的抢点,空问的争夺,快速移动及起跳 时机的较量上.篮板球与进攻和防守有着直接的关系. 抢得防守篮板球是发动快攻最有利的条件,抢得前场 篮板球可以创造二次进攻,增加进攻得分机会.激烈 的比赛中,篮板球的争夺也就成为比赛胜负的争夺. 表5中国队与伊朗队篮板球对比情况 由表5可以看出中国队篮板球和伊朗队存在较 大差距,尤其是进攻篮板球,两队相差l4个,在进 攻篮板的获得二次进攻得分上,中国队明显处于劣势, 影响了中国队的进攻得分的机会.中国队前几场篮板 球场平均在38个以上,且全部获得了最后的胜利, 和这场比赛相比篮板球差距很大,可见篮板球是这场 比赛失利的重要原因之一,同时也说明中国队在高速 度,强对抗下比赛的不适应性.美国篮球专家来华讲 学时讲到"篮板球70%取决于欲望(意识),30%才 是能力"….从录像中可以看出,伊朗冲抢篮板球意 识强,拼劲足,获得了拼抢篮板的主动权,能有效地 减少和阻止中国队的进攻次数.篮板球落后究其原因: 第一,抢篮板的意识不强,等,看,退的现象较为普遍, 中国队队员缺乏抢篮板球的意识和顽强拼搏的精神, 造成了前场篮板球落后于伊朗;第二,中国队员身体 素质不如对手,在篮板球争抢时反应慢,对抗能力弱, 这与欧美那些传统强队交流不多及平时训练有关,缺 少面对高强度冲击时的移动速度和起跳的能力以及反 应能力,不能适应当今高速度,强对抗比赛;第三, 中国队进攻主要在外线,尤其是易建联,常在外线投 篮,一旦投篮不中,很难抢到篮板球.积极拼抢前场 篮板球也是减少对方发动快攻次数的有效方法之一, 在对方身高,力量,弹跳素质占有优势,拼抢前场篮 板球又有一定的困难时,应采取干扰和破坏对方抢获 防守篮板球的方法,以减少对方抢篮板球发动陕攻, 第5期赵春州:第25届亚洲男篮锦标赛中国队与伊朗队比赛技术对比分析'89? 而在比赛中,中国队队员缺乏抢篮板球的意识和顽强 拼搏的精神,造成了场篮板球落后于伊朗国家队. 2.4中伊两队决赛其他主要技术指标统计 表6中伊两队决赛其他主要技术指标对比 由表6可以看出中国队和伊朗队在助攻,抢断及 盖帽都存在差距.助攻是建立在熟练的控制,支配球 能力和变幻莫测的传球技巧以及默契的配合基础上的. 表6显示中伊两队在助攻上相差10个,这说明中国男 篮的控制球,支配球能力和组织配合能力与对手有明 显的差距,这主要是因为中国男篮跑位挡拆意识较差, 传球方式单一,缺乏技巧和假动作;在本场比赛中, 中国队的失误比对手少2个,这可能与对手比分领先 思想上有些放松有关;抢断球的多少不仅相应地增加 了进攻机会,而且能有力地鼓舞同伴的斗志.统计数字 显示,两队在这方面相差3个,这说明中国队队员的积 极性,对对手传球时机的预判能力与对手有很大差距, 这也和队员之间的默契程度和队员的体力有很大关系, 在比赛中,传球队员与接球队员不太默契给了对手抢 断的机会,在比赛的最后阶段和队员的体力也有很大 的关系,当队员准确的判断好对手的传球时机时,由 于自己的体力严重下降也会感到鞭长莫及,上述这些 原因都会在很大程度上影响比赛的结果;封盖是影响 对手投篮命中率的主要手段,也是对防守投篮进行最后 的努力行之有效的防守技术,成功地封盖会对投篮队员 造成心理压力,降低对手的投篮命中率,同时也能鼓舞 本方队员的士气,数据显示中国队封盖比伊朗队少两 个,体现了伊朗队在此方面的优势,说明伊朗队员的 身体素质及对投篮时机的预判能力强于中国队员.中 国队前几场比赛的助攻,失误,抢断和盖帽平均每场 约为l6,14,9,5个,而且全部获得了最后的胜利, 和这场比赛相比除了失误比对手少两次外,其他各项 技术指标部有明显差距,这充分说明中国队在和弱队 对抗时均能很好的发挥自己的技战术,在和对抗性较 强的队伍比赛中自己的技战术水平却受到严重的制约, 这些主要是和队员们与高水平队伍对抗少有关,同时 也和在重要比赛中队员的心理因素有很大关系. 3结论与建议 3.1结论 (1)中国队不能够适应高速度,强对抗的比赛 环境,其具体表现在体能的不适应. (2)高速度,强对抗的比赛中投篮命中率与篮 板球等主要技术指标明显下降,已形成的技战术风格 受到制约等是影响比赛失利的重要因素. (3)面对高速度,强对抗的比赛环境,无论是 个人还是整体都缺乏相应的竞技适应能力. 3.2建议 (1)中国男篮在今后的训练与比赛中必须提高 驾驭和控制高速度,强对抗比赛环境的适应能力. (2)应重视高速度,强对抗条件下的个人和整 体机战术训练,提高适应能力. 参考文献: .雅典奥运会男篮的技,战术特点[1]. [1]郭永波 北京体育大学,2005,28(2):253—55. [2]谢伦立.对中国男篮参加第12届世界锦标赛进 攻速度,成功率的研究[Ij.体育科学,1997, 17(2):36—40. [3]隗金水,王新华,张锡庆."梦五队"失败的原 因及启[I].浙江体育科技,2004,26(4):4-8. [4]王新华.第27届奥运会中,法男子篮球比赛的 技术统计与分析[J].中国体育科技,2001,(5): 35-36. [5]周武,等.第27届奥运会男子篮球比赛中国 队与前8名队防守的比较研究[J].中国体育 科技,2OOl,37(1O):24—25;28. [6]周武,范民运.第28届奥运会中国男篮与前 四名队技术统计数据比较研究[I].北京体育 大学,2005,28(12):17-20. [7]孔维峰.我国优秀男篮中锋与世界优秀男篮中 锋进攻特点的比较研究_1].广州体育学院, 2004,(3):79—82. [8]颜辉.2002—2003赛季CBA总决赛八一队制胜 因素分析[J].北京体育大学,2004,27(7): 986-987