新浪合并分众：三个男人一台戏？

新浪合并分众：三个男人一台戏？ 核心提示： 如果你从这个角度去看新浪并购分众核心业务这件事，一切就再清楚不过了。 曾在美国读书并在普华永道供职多年的曹国伟，应该知道在美国大公司中一个职业经理人并 不一定要受制于董事会，但只有两者的关系融洽，公司才能稳定发展。 过去几年里，即使在自己最不如意的时候，张朝阳也能拿出这样一句话来揶揄搜狐的老对手 新浪：“它们是一家由经理人主导的公司，这一点跟我们不一样。” 这句话其实挺解恨的，它刺到了新浪的要害—这家纳斯达克上市公司的股权实在太分散 了，除了几个互相之间毫无默契、仅进行财务性投资的机构大股东外，没有一个人能够真正 掌控它。这直接导致了其管理层的动荡—创始人王志东很早就被踢出局；3年前，一度想要入主的陈天桥遭遇了曹国伟“毒丸”的全面拦截；而原董事长段永基则在此后退位 这个权利多元化、稳定性不足的董事会，让新浪的未来充满了不确定性，而在这样的局势下， 下一个盛大的出现只是时间的问。 这显然不是曹国伟愿意看到的。通过3年多的努力，他使新浪保持了相对稳定的发展，此时 无论站在个人还是新浪的角度来考虑，他都不希望前路太坎坷。 如果你从这个角度去看新浪并购分众核心业务这件事，一切就再清楚不过了。曾在美国读书 并在普华永道供职多年的曹国伟，应该知道在美国大公司中一个职业经理人并不一定要受制 于董事会，但只有两者的关系融洽，公司才能稳定发展。 江南春是个看上去还不错的合作者。他和曹国伟的私交一向不错，创建分众以来，其对公司 的实际业务一直颇为关心。在交易完成之后，江南春手头上所持有的分众传媒10.55%的股权，将使其可获得约占新浪总股本4.82%的股权（他只是卖出了核心业务，为自己留了一条后路）， 也有可能成为新浪最大的单一个人股东，更有媒体猜测他将能够取代汪延成为新浪的董事长。 江南春显然也逮到了个好机会。看上去他并不是因为想要退出才卖掉自己一手创建的公司： 首先，他没有选择要新浪的现金，而是接受了增发后的股权；其次，他也从未像张大中那样 放出风声以期卖个好价钱，没有给任何一个财团竞价的机会；同时，从时间点上来看，两家 公司都有充足的资金流，尽管分众近来的股价表现欠佳，但还谈不上遇到了拐点。有媒体报 道称，在交易发生的两天后，江南春还在为分众的业务与客户聊到深夜。 想象一下，如果不是新浪的股权分散得能让江南春顺利地“反客为主”，他还会在卖出公司这 件事上表现得如此愉快和主动吗？ 而在并购交易前突然增持分众股份的复兴集团及其董事长郭广昌，也将凭借其换得的6.08%新浪股权成为该公司的另一大股东。复兴在其中的角色挺微妙，尽管事后他曾多次对媒体解 释，这只是一种巧合和一次简单的投资行为，但或许并不是所有人都会相信这句话—因为多年来这家民营公司一直对传媒业表现出了浓厚的兴趣，接连投资了《21世纪经济报道》等多家媒体。 当然，完成并购之后，无论是江南春还是郭广昌都还不是新浪最大的股东，但在其之上目前 也仅有一家投资机构而已。 这3个聪明的男人在这个交易中各取所需。曹国伟获得了一个稳定的股东后台，江南春将可 以从中国最大的网络媒体中分得一杯羹，而郭广昌也将可以完善其集团内部的媒体产业链条。 外界对于此3人将争夺新浪管理权的担忧恐怕是不必要的，这笔交易之所以能达成绝不会仅 仅因为业务重叠之类的理由，除了台面上的合同，三人显得很有默契，郭广昌作为一个利益 既得者并不会在管理层面做出过高要求，而曹国伟作为控制整个局面的人，应该对于江南春 的行为会有起码的判断。实际上，这3个人私交还不错。 张朝阳们可能得加倍小心了，因为他们眼下将要面对的新浪不仅已经没有可揶揄的理由，而 且即将步入一个“超级公司”的行列。