为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

(1) 从收入效应与替代效应的角度说明正常商品、劣等品和吉【精选】

2017-09-19 5页 doc 18KB 368阅读

用户头像

is_421808

暂无简介

举报
(1) 从收入效应与替代效应的角度说明正常商品、劣等品和吉【精选】(1) 从收入效应与替代效应的角度说明正常商品、劣等品和吉【精选】 (1) 从收入效应与替代效应的角度说明正常商品、劣等品和吉芬商品的不同。 (出自第三单元)(2) 试述价格政策在现实中的应用。 (出自第二单元) 管理学作业答题纸 微观经济学 作业 01(第 1-4 单元)答题纸学籍号: 121213190004 姓名: 张凤莲 分数:学习中心: 杭州学习中心 专业: __ 会计___本次作业满分为 100 分。请将每道题的答案写在对应题目下方的横线上。题目 1 50 分 1.正常品的收入效应与替代效应图-1 所反映的是正常...
(1) 从收入效应与替代效应的角度说明正常商品、劣等品和吉【精选】
(1) 从收入效应与替代效应的角度说明正常商品、劣等品和吉【精选】 (1) 从收入效应与替代效应的角度说明正常商品、劣等品和吉芬商品的不同。 (出自第三单元)(2) 试述价格政策在现实中的应用。 (出自第二单元) 管理学作业答题纸 微观经济学 作业 01(第 1-4 单元)答题纸学籍号: 121213190004 姓名: 张凤莲 分数:学习中心: 杭州学习中心 专业: __ 会计___本次作业满分为 100 分。请将每道题的写在对应题目下方的横线上。题目 1 50 分 1.正常品的收入效应与替代效应图-1 所反映的是正常品的情况。由于正常品的需求收入弹性大于零,因而正常品的收入效应是需求量与实际收入同方向变化,即实际收入增加,需求量增加;实际收入减少,需求量也减少。 正常品的收入效应强化了替代效应。一种商品的价格降低,消费者会用该商品去替代其他商品,从而使得该商品需求量增加。但商品价格的下降同时也意味着实际收入的提高,对正常品而言,这就意味着需求量的增加。由于收入效应与替代效应在同一方向上起作用。所以,对正常品而言,其需求量与价格反方向变化。 正常品收入效应与替代效应同方向变化的情况由图-1 中的箭头来表示。 2.劣等品的收入效应与替代效应 劣等品的情况不同于正常品。由于劣等品的需求收入弹性小于零,因而劣等品的收入效应是需求量与实际收入反方向变化,即实际收入增加,需求量减少;实际收入减少,需求量增加。 若某种商品是劣等商品,其价格变化后,收入效应与替代效应在相反的方向起作用。因此,收入效应使得替代效应减弱。图-2 描述了劣等品收入效应与替代效应的情况。图-2 中,总效应是 q2 q0;替代效应是 q1 q0;收入效应等于总效应减替代效应,即 收入效应q2 q0 q1 q0 q2 q1 图-2 表明 q2 小于 q1,所以收入效应是负的值,说明收入替代效应在相反的方向起作用价格消费线(如图-2 中的箭头方向所示) ,收入效应小于零的结果是使得总效应小于替代效应。 尽管收入效应与替代效应在相反的方向起作用,由于在绝对值上替代效应大于收入效应,所以价格下降总的结果是该商品的需求量增加了。价格消费线仍向右方倾斜。由此而导出的需求曲线也是向右下方倾斜的。因此,即使是劣等品,一般情况下也遵循需求法则,只不过需求曲线的价格弹性比较小。编辑本段替代效应需求曲线 一种商品价格上升是否导致消费者选择该商品数量的增加,取决于价格下降产生的替代效应和收入效应的符号和大小。正常商品和低档商品的替代效应和收入效应对正常商品而言,商品价格下降的替代效应和收入效应都使得该商品需求量增加;对于低档商品而言,价格下降的替代效应使商品需求量增加,但收入效应却使得商品需求量下降。 替代效应和收入效应与消费者需求曲线利用替代效应和收入效应说明消费者需求曲线的形状一种商品价格上升是否导致消费者选择该商品数量的增加,取决于价格下降产生的替代效应和收入效应的符号和大小。3. 正常商品的替代效应和收入效应 替代效应 正常商品的替代效应为正,收入效应也为正。 如图 1 设:商品 1 的价格下降,预算线 AB 移至 AB。比较 a、b 两个均衡点,商品 1 的需求量的增加量为 x1、x3,这便是商品 1 的价格下降所引起的总效用。这个总效用可以分解为替代效应和收入效用两个部分。低档商品的替代效应和收入效应 低档商品的替代效应为正,收入效应为负。对于低档物品来说,当某低档物品的价格下降导致消费者的实际收入水平提高时,消费者会减少对低档物品的需求量。即低档物品的收入效应与价格成同方向变动。分析方法同前,如图替代效应为 X1、X3,是正值。收入效应 X2、X3,是负值。因为,商品 1 价格下降所引起的消费者的实际收入水平的提高,会使消费者减少对低档物品的商品 1 的需求量。由于替代效应的作用大于收入效应,所以,总效应 X1、X2 是一个正值。 总之,低档物品的替代效应与价格成反方向的变动,收入效应与价格成同方向的变动,而且,在大多数的场合,收入效应的作用小于替代效应的作用,所以, (但也会出现总效应与价格成反方向的变动,相应的需求曲线是向右下方倾斜的。收入效应大于替代效应的情况,就是吉芬物品。4.吉芬商品的替代效应和收入效应 如果为负的收入效应的绝对值大于替代效应,使得需求量随价格上升而上升,则该商品为吉芬商品。吉芬商品价格变动的替代效应和收入效应吉芬商品价格变动的替代效应为正,收入效应为负,并且收入效应大于替代效应,使得需求量随价格上升而上升。编辑本段吉芬商品的收入效应与替代效应 若收入效应与替代效应在相反的方向起作用,而且从绝对值上讲收入效应大于替代效应,则该商品是一种特殊的劣等品,称为吉芬商品。 图-3 显示了吉芬商品的收入效应与替代效应。图中,总效应为 q2 q0,由于 q2 小于 q0,所以 x 商品降价后的总效应是负的值;替代效应为 q1 q0;收入效应为q2 q0 q1 q0 q2 q1由于 q2 小于 q1,所以收入效应为负值。又由于在绝对值上收入效应大于替代效应,所以,商品降价后总效应是负的值,即需求量下降了。价格消费线向左方而不是向右方倾斜。 可以就商品降价后所产生的各种效应的变化归结如下。不管商品是正常品,还是一般的劣等品,或是吉芬商品,商品降价后的替代效应总是正值,这表明,只要该商品降价,消费者就会用读商品去替代其他商品。对于正常品而言,收入效应与替代效应在同一方向上起作用,表明在商品降价后,收入效应与替代效应都是正值。总效应必然大于零,表示商品降价后需求量增加。对于一般的劣等品而言,虽然收入效应与替代效应在相反的方向起作用,但是在绝对值上替代效应仍然大于收入效应。商品降价后正值的替代效应在绝对值上大于负值的收入效应,总效应仍然大于零,表示商品降价后枯求量也是增加的。只有那些特殊劣等品即吉芬商品,在商品降价后,不仅收入效应与替代效应在相反的方向起作用,而且在绝对值上收入效应大于替代效应,导致商品降价后总效应小于零。这表明商品降价后,需求量不仅没有增加,反而减少了。 应该注意的是,不要混淆吉芬商品与劣等品。劣等品是从需求与收入的关系定义的,即需求的收入弹性小于零的商品是劣等品。而吉芬商品是从需求量与价格的关系定义的,即需求量与价格同方向变化的商品是吉芬商品,只不过在讨论吉芬商品时用到了收入效应的概念。题目 2 50 分 由于自由市场竞争机制不可能是完全没有缺陷的,当自由竞争价格机制所产生的社会经济和政治的严重后果超过了由某种商品的短缺或过剩导致的经济问题时,政府会采取一定的直接价格控制政策,以扶植或限制某一行业的发展,使得稀缺资源得到更为合理的配置。市场在配置资源方面存在着失灵,需要政府采用一些价格干预政策来克服市场失灵带来的问题。政府的价格干预政策通常分为价格下限管制和价格上限管制两类型,也分别称为支持价格和限制价格。 一.支持价格:是政府为支持某一行业的生产而规定的该行业产品的最低价格。因此,也称为保护价格或最低限价(price floor . 有效的支持价格都是高均衡价格的。如图 2,15 所示,需求曲线是 D,供给曲线是 S,均衡点是 E,均衡价格是 P0,均衡数量是 Q0,政府的支持价格是 P1,此时,供给量是 Q1需求量是Q1显然供给量大于需求量,存在超额供给。 政府实行支持价格的政策主要是为了扶植某些产业,比如说扶持农业的发展。由于实行支持价格后会出现超额供给,那么多出的这部分供给就需要政府来购买,然后政府通过持有的这部分存货来调节市场。 2. 政府为了保护某些低收入人群的利益,通常会制定最低工资政策, 最低工资本质上也是一种支持价格,政府期望通过制定最低工资来保护部分工人的利益。所以支持价格在现实中的应用是要是:最低工资如何影响劳动市场, 图 2,16 表示劳动市场和所有市场一样服从于供求的力量。工人决定劳动供给,而企业决定劳动需求。如果政府不干预,工资调整将使劳动的供求平衡。 图 2,17 表示有最低工资的劳动市场。如果最低工资高于均衡水平,劳动供给量大于需求量。结果会导致失业。因此,最低工资增加了有工作人的收入,但减少了那些找不到工作的工人的收入。 3.支持价格的应用:对农产品的保护价格 许多国家(中国、日本等)都对农产品实行保护价,将农产品的价格提高到市场均衡价格之上。由于实行支持价格后会出现超额供给,那么多出的这部分供给就需要由政府来购买,然后政府通过持有的这部分存货来调节市场。见图 2,18. 二.限制价格也称为最高限价。它是政府为限制某一行业的生产而规定的该待业产品的最低价格。有效的限制价格都是低于均衡价格的。如图 2,19 所示,需求曲线是 D,供给曲线是 S,均衡点是 E,均衡价格是 P0,均衡数量是 Q0.政府的支持价格定在 P1,此时,供给量是 Q1,需求量是 Q1显然需求量大于供给量,存在超额需求。 政府实行限制价格的政策主要是为了抑制某些产品的物价过度上涨,避免通货膨胀。对于一些垄断性的行业,政府往往也采用该政策。在战争或灾荒特殊时期采用此政策也很必要。但是,这种政策的弊端也是显而易见的,如图 2,12 所示,需求 大于供给,那就很容易出现排队抢购和黑市交易这样的现象,生产者也可能就此机会坑害消费者,粗制滥造,以次充好。 2.限制价格的应用:汽油的严重短缺1973 年石油输出国组织提高了世界石油市场的原油价格。由于原油是生产汽油的主要投入,较高的石油价格减少了汽油供给。加油站前的长队成为司空见惯的现象,而且驾车的人常常不得不为了买几加化汽油而等待几个小时。是什么导致了人们排队加油呢,经济学家认为欧佩克提高原油价格是原因之一,原因之二是限制石油公司对汽油可以收取的价格的政府管制。 图 2,10 和图 2,21 表现出了上述情况。如图 6 所示,在欧佩克提高原油价格之前,汽油的均衡价格为 P1,低于价格上限。因此价格管制没有影响。但当原油价格上升时,情况变了,原油价格上升增加了生产汽油的成本,减少了石油的供给。如图 7 所示供给曲线从 S1 移动到 S2.在一个没有管制的市场上,供给的这种移动将使汽油的均衡价格从 P1 上升为 P2,但价格上限使价格不能上升到均衡水平。存在最高限价,生产者愿意出售 Qs 而消费者愿意购买 Qd.因此供给移动引起了受管制价格时的严重短缺。
/
本文档为【(1) 从收入效应与替代效应的角度说明正常商品、劣等品和吉【精选】】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索