拿捏分寸把握尺度 两面兼顾突出重点

拿捏分寸把握尺度 两面兼顾突出重点 【原题展示】 阅读下面的文字，按要求作文。 方和圆是生活中最常见的图形，人们也由此联想到人自身的一些品格――有人认为“方”就是“方正”，也有人认为“方”就是不知变通;有人认为“圆”就是灵活变通，也有人认为“圆”就是“圆滑”„„ 对上述说法，你有何感想和思考,请自选角度，自拟题目，写一篇文章。 要求:?写议论文或记叙文。?不少于700字。?不得透露个人相关信息。?不得抄袭，不得套作。 【写作指导】 由材料可知，方和圆分别代着人的不同特征――“方”代表着人“方正”的品格和不知变通的特点，“圆”既象征人的灵活变通又喻指“圆滑”，也就是说，“方”和“圆”所代表的人的特点分别都有褒有贬，即两者都需要我们一分为二地看待。审材料时要注意“方”和“圆”的特点，不能片面和孤立，也就是需要我们用辩证的眼光即全面、联系、发展的眼光看待并分析问题。 一、全面地看待“方”或“圆” 任何事物都有两面性，“方”和“圆”都有褒贬两面，这就需要我们辩证地看待，人既要吸收“方正”为人的刚正品格，又要汲取不知变通的 教训;处事时要像“圆”那样灵活变通，但为人又不能“圆滑”。这样全面地看待“方”“圆”方能不失之偏颇。 二、联系地分析“方”和“圆” 所有事物都不是孤立存在的，事物之间往往存在着联系。品格方正之人，秉承着“方”之性，若能吸收“圆”的灵活变通之性则可改进不知变通的特点。灵活变通之人，具有“圆”之征，倘可悦纳“方”的刚正之格，就能弥补过于圆滑的不足。整合而来可以是:为人要方正不圆滑，处事宜灵活变通。这样联系地分析“方”和“圆”，实是明智之举。 三、发展地憧憬“方”“圆”人生 品格方正固然值得尊敬，但如果把方正作为唯一的为人处事之道，长此以往，也容易碰壁吃亏。做事时懂得灵活变通的确非常可取，然假使任由灵活变通不断发展下去，也许真是难脱圆滑世故之嫌。这样发展地看待“方”“圆”人生也可谓是人生之幸。 四、正反对照增强说服力 “方”和“圆”各自都含有正反两面性，在确立论点后，在论据的选择和处理上，在论证的过程中，采用正反对照法可以有效地提升论证力度，突显观点，使得辩证分析能在正反对照中相得益彰。 【相关素材】 曾国藩曾写过一联:“养活一团春意思，撑起两根穷骨头。”表达了刚柔、方圆兼济，正是这种性格使他游刃于天地之间。 据说，当年曾国藩平定太平军后，进京面圣，北京万人攒动，皆想一睹这位盖世功臣的风采，许多精通相术之人更是不会错过给这位湘军统帅 相面的机会。可是，令人失望的是:曾国藩竟是一个其貌不扬的糟老头～令相术之人费解的是曾国藩本应是奸臣短命之相，为何会有这等荣耀的命运, 的确，在曾国藩的身上，虚名与实利都得到了集中的体现，他这一辈子实在没有白活，吃喝玩乐占了，叱咤风云占了，行权用势占了，建功立业占了，舞文弄墨占了，寿终正寝占了。总而言之，功名利禄四字全占了，可谓令人羡慕。 (节选自李兆康《养活一团春意思，撑起两根穷骨头》) 【佳作展示】 “方”“圆”共铸完美人格 刘典其 有人认为“方”就是不懂变通，有人认为“圆”就是圆滑。我认为二者观念皆失之偏颇，只有“方”与“圆”共存，才能帮你铸就完美人格。 做人应该“方”，处事却不能“方”。孟子说:“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈。”我们做人不应阿谀奉承，曲意逢迎，而应正直、清廉。 陶渊明“不为五斗米折腰”，毅然放弃了官职，选择正直、方正;朱自清宁愿饿死，也不吃美国救济粮，彰显方正;闻一多至死仍然不屈，体现了方正。他们都用生命诠释着做人应该“方”。如果不是这样，社会将会充满污秽，人格将会尽失。然而，我们在处理事件时，应该学会“圆”。乔布斯一改以前守旧的思维风，将手机灵活地修整，取得非凡成就;徐志摩等人创建“新月”诗，打破了古体诗的限制，让诗坛发展迅速。他们都 有“圆”的思维，并不守旧，懂得创新，才能取得巨大成功。所以，我们做人应该“方”，做事应该“圆”。 做人不该“圆”，处事不该“方”。我们为人如果过分圆滑的话，那将会被世人唾弃，如果做事“方”而不知变通，会难以取得成功。秦桧为人圆滑、狡诈，至今仍被世人唾弃;和坤贪污、圆滑，最终被抄家。他们为人时都善于拍马屁，极其圆滑，都落了个不好的下场。由此可见，做人时不应太“圆”。然而，我们处事也同样不能太“方”。墨守成规，就是这类人的代表，他们只知书本知识，却不知灵活运用。马谡如果在处理事情上能够稍微地变通一下，或许结果将会截然相反。由此观之，我们做人时千万不能太“圆”，处事时千万不能太“方”。 所以，我们应将“方”“圆”结合起来，才能铸就完美人生。