为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

商标被用作药品名称_康恩贝公司索赔30万[法律案例]

2018-04-03 1页 doc 16KB 20阅读

用户头像

is_624976

暂无简介

举报
商标被用作药品名称_康恩贝公司索赔30万[法律案例]商标被用作药品名称_康恩贝公司索赔30万[法律案例] 商标被用作药品名称 康恩贝公司索赔30万 庭审现场 因公司拥有的注册商标被他公司用作药品名称,商标的专用权人浙江康恩贝制药股份有限公司将出品、生产该药品的两家公司和销售该药品的个体户方某一并诉至法院,要求三被告停止侵权、消除影响并赔偿损失30万元。2月20日下午,北京市丰台区人民法院知识产权庭庭长李丕赋担任审判长,会同两名法官组成合议庭公开开庭审理了此案,与丰台法院其他20名院庭长集体敲响了 “新春第一锤”。 浙江康恩贝制药股份有限公司(以下简称康恩贝公司)起诉称...
商标被用作药品名称_康恩贝公司索赔30万[法律案例]
商标被用作药品名称_康恩贝公司索赔30万[法律] 商标被用作药品名称 康恩贝公司索赔30万 庭审现场 因公司拥有的注册商标被他公司用作药品名称,商标的专用权人浙江康恩贝制药股份有限公司将出品、生产该药品的两家公司和销售该药品的个体户方某一并诉至法院,要求三被告停止侵权、消除影响并赔偿损失30万元。2月20日下午,北京市丰台区人民法院知识产权庭庭长李丕赋担任审判长,会同两名法官组成合议庭公开开庭审理了此案,与丰台法院其他20名院庭长集体敲响了 “新春第一锤”。 浙江康恩贝制药股份有限公司(以下简称康恩贝公司)起诉称,该公司是“前列康”注册商标专用权人,其所拥有的“前列康”注册商标为知名商标。公司生产销售的“前列康”牌普乐安片投放市场已有二十年之久,产品覆盖全国20多个省份及港澳地区、东南亚等国内外市场。公司委托专业调查机构调查核实后发现,个体户方某长期销售由北京一家生物科技公司出品、安徽一家药业公司制造生产的“前列康泰栓”。 康恩贝公司认为生物科技公司、药业公司及方某未经其允许,亦未取得授权,其行为侵犯了康恩贝公司享有的注册商标专用权,且给其带来巨大的经济损失,因此将其诉至法院,请求法院判令三被告停止侵权、消除影响并赔偿损失30万元。 方某经合法传唤,未到庭应诉;生物科技公司及药业公司辩称, “前列康泰栓”为药品名称,并未作商标使用,未侵犯康恩贝公司的权利,因此,不同意康恩贝公司的诉讼请求。 此案没有当庭判决。
/
本文档为【商标被用作药品名称_康恩贝公司索赔30万[法律案例]】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
热门搜索

历史搜索

    清空历史搜索