【doc】 假做真时,真亦假
假做真时,真亦假
/一
ll’一
求真务实,创造性地提高教育质自然生成的,最真实,无水分,有价
量,应是学校管理的重点.第二,值的资料.其价值之一,应是为学
研究学生的现实,有的放矢地开校的发展留Tg)史印证;之二.应
是学校管理的永恒的主题.以人’’材然而令天人们錾理档毒目
为本,就应该体现在这些实实在_r只在于应什枪杏除非右谁不敢正-
校风,教风,学风,校旗,校徽,校
歌,校树,校花.不妨到一些学校
走走看看,所谓”三风”,多半是内
容重复,相互包含的,毫无创意的
套话,写在墙上装潢门面而已.并
无实在意义.
前几天去过魏书生起家的盘
锦市实验中学,转遍了校园的角
角落落,只有两幅大字词条,一是
进校门迎面赫然的由魏书生题写
的校训”真诚,善良,创新”.再就
是校园侧面墙上的”行为养成习
惯,习惯形成品质,品质决定命
运”,除此未见它字.各景点,拱门
等处也均无一字.我在想:如果我
们某些检查团的先生们至此.会
不会挑剔该校校园文化建设欠缺
太多呢?再说校旗,并非校校都有
才好.有国旗在校园上空飘着,没
校旗并不会使人感觉少点什么
校徽,校歌有没有,应由学校自
定.而随意指定校树,校花,就更
显得多余了.把这些都刚性地”模
式化”下来,缺了就减分,似乎过
于形式化,表面化了
还有个”达标”问题.如果有
谁想把学校方方面面的工作都
“标;隹化”,”模式化”下来,那学校
工作就没有了重点,学校发展也
,
就失去了目标,办学特色自然也就不存
在了.现在一提到达标验收,没有几个
校长,老师不头痛的.单说”整理档案”.
在那数百乃至上千条目录下,都要一一
配上”
”,谁都害怕在哪个细枝末节
处出点疏漏被扣分,于是就采取宁多勿
少策略……档案是越”整理”越多了.但
出来的档案,即使其中有一些内容
是真实的,日后谁还敢相信?其历
史价值与研究价值何存?
编制假档案的危害,最严重的
还不在于档案本身失去了价值.也
不在于劳民伤财干扰了学校的正
常秩序,而在于使校长,老师经过
如此反复强化的造假训练,理念模
糊了,是非颠倒了,原则放弃了…
…
日后哪还敢再有勇气站在学生
面前讲诚信!诚信放弃了,道德又
何存?
有人说,现在让学校补(整理)
档案,主要是学校过去积累档案资
料的工作没做好,怪不得别人.斟
酌起来,是有些道理.可是.依据档
案发现问题是常理,而在”不能存
在问题的”前提下去整理档案,是
否本末倒置了呢?
教育工作,虚假要不得,过于
求全责备也不应该.一块完全没有
瑕疵的玉,多半是人造的假玉;有
谁想把维纳斯的断臂修补完好.不
仅多余,而且还会破坏了其原有的
审美价值.同样,要让学校办得好.
有特色,就不该苛求它没有一点
“瑕疵”或”残缺”.有点缺陷不可i
怕,为了掩盖缺陷而大兴造假工程I
才贻害无穷呢.I
2005年1O期
真亦假
敖汉旗新惠镇中学周致武
zEImzoUJIA0c内蒙古教育