影响在校医学生考研因素的研究
影响在校医学生考研因素的研究 JonrnalofMathematica1Medicine 文章编号:lO0_l一4337(2002)06—0576—0l中图分类号:(;642文献标识码:A 影响在校医学生考研因素的研究
王业高陈冬峨董长垣唐省三
(武汉大学公共卫生学院武汉430071)
摘要:以武汉某医科大学考上2002年医学研究生的121名本科生为研究对象,探讨了影响在校医学生考研的因素.结果表明
学习成绩,性别,生源(来自城镇或农村)是影响在校医学本科生继续深造的因素. 关键词:影响学习因素;医学生
考研是处在一定教育环境和社会环境的学生学习行为的 结果,学生考研受到诸多因素如主观因素和客观因素的影响. 为此,本文就此作了探讨.
1对象和方法
1.1对象
以武汉某医科大学考上2002年医学研究生的97级121名 本科生为对象.
1.2方法
将学生的实际成绩及基本情况与学生个体一一对应起 来,采用SPSS10.0forwindows软件进行统计分析.
2结果和分析
2.1学生成绩与考研的关系
本次研究,只分析了组胚,病生,生化,生理四门医学基础 课成绩与考研的关系.
将四门医学基础课成绩与考研成绩进行相关分析,发现 四门医学基础课成绩与考研成绩无直线性关系.
按基础专业和临床专业将121名研究生分两类,分析两类
学生考研成绩与四门医学基础课成绩的关系发现,考上基础 专业研究生或考上临床专业研究生与组胚,生理,生化三门医 学基础课成绩无直线关系,但与病生成绩有直线关系,差别有 显着性(y一一0.00916+0.22X,P<0.05).
2.2性别与考研的关系
本
共有730名学生,其中男生389人,考上研究生35 人;女生341人,考上研究生86人.不同性别硕士研究生录取率 的比较见表1.
表1不同性别硕士研究生录取率的比较
显然,女生硕士研究生录取率远比男生高,不同性别硕士 研究生录取率()差别有高度显着性(P<O.01). 2.3生源与考研的关系
在730名学生中,城镇学生503人,考上研究生1O2人;农村 武汉大学医学院卫生统计学教研室
?576?
考上研究生19人.不同地区生源硕士研究生录取 学生227人,
率的比较见表2.
表2不同地区生源硕士研究生录取率的比较
结果表明,来自城镇的硕士研究生录取率远比来自农村 的高,不同地区生源硕士研究生录取率()差别有高度显着 性(P<0.01).
3讨论
考研成绩与四门基础课成绩没有直线关系,这可能与选 择的特殊研究对象——研究生有关系.这也从一个侧面说明, 除了少数个体外,大多数考上研究生的学生本科学业成绩都 较好.专业课成绩,临床课成绩是否与考研有关有待进一步研 究.
医学专业适合于女性,女性更崇尚医生职业.有资料表 明,人的右半脑负责感性,左半脑负责理性.在工作和学习中,
男性主要是依靠右半脑,而女性则是两个半脑同时工作,在接 受感性知识和感性记忆方面女性优于男性.因为医学课程主 要依靠理解和记忆,所以医学专业比较适合女性,医学专业对 女性更有吸引力,考入医科大学的绝大多数女生都乐于从医. 来自城镇的学生考研欲望强于来自农村的学生.这可能 是受家庭经济状况的影响,不同家庭收入状况的学生在大学 毕业后是否想继续攻读研究生学位有显着差别,家庭收入状 况越好,想继续读研和出国深造的比例越高.农村经济状况较 差,许多农村学生毕业后,都急于找工作,因此考研的比例较 低.
参考文献
l黄培根,等.影响医学专科生四门医学基础课学习成绩诸因素分 析.医学教育,l990,lO.
2陈诤词,周长洪,郝庆九.影响医学生学习质量因素的调查分析.中 国高等医学教育,l998,2.