会计本科论文

会计本科论文 中央广播电视大学 人才培养模式改革 和开放教育试点 毕 业 设 计(论文) 题目: 我国上市公司会计信息质量问题研究 哈尔滨广播电视大学 目 录 目录 摘要 „„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„I 一、我国上市公司会计信息质量问题„„„„„„„„„„„„„„„„„„2 (一) 由于可靠性导致的问题 „„„„„„„„„„„„„„„„„„„2 (二) 由于纰漏性导致的问题 „„„„„„„„„„„„„„„„„„„2 (三) 由于相关性导致的的问题„„„„ „„„„„„„„„„„„„„„3 (四) 由于可比性导致的问题 „„„„„„„„„„„„„„„„„„„4 二、 上市公司会计信息问题的危害 „„„„„„„„„„„„„„„„„„4 (一) 政府在宏观方面的凋控能力被彻底削减 „„„„„„„„„„„„4 (二) 对市场的资源配置产生了影响 „„„„„„„„„„„„„„„„4 (三) 投资者和债权人投资决策失误从而影响其自身利益 „„„„„„„5 (四) 国有资产可能因此流失 „„„„„„„„„„„„„„„„„„„5 三、 上市公司会计信息出现的问题成因 „„„„„„„„„„„„„5 (一)会计的信息需求者方面的原因 „„„„„„„„„„„„„„„„„5 (二)会计信息供给方的原因 „„„„„„„„„„„„„„„„„„„„6 (三)会计信息监管方的成因 „„„„„„„„„„„„„„„„„„„7 四、 解决上市公司会计信息问题的对策 „„„„„„„„„„„„„„„„8 (一)有效地培养会计信息需求者„„„„„„„„„„„„„„„„„„„8 (二)会计信息供给方的措施 „„„„„„„„„„„„„„„„„„„9 (三)会计信息监管方的措施 „„„„„„„„„„„„„„„„„10 结 论 „„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„13 参考文献 „„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„14 摘 要 世界经济发展的加快，当今眼下是信息的主宰时代。信息的出现便捷了人们的生活，贯穿于人们生活的各个领域，但是虚假信息的出现迷惑了我们的双眼，带来了不便，尤其是会计信息的造假好像一把巨钳夹住了上市公司发展的咽喉。会计信息出现的问题不仅仅影响投资者和债权人的投资方向，更会影响并且干扰到经济市场的正常运转秩序。本文从会计信息出现的问题为出发点，续而提出相关的成因分析和危害，最后提出解决措施。本文从培养有效的会计信息的使用者、会计信息供给方严格要求和监管方加强监督三方面出发解决当今的会计信息问题，从而达到改善会计信息质量的预计效果，提高我国的上市公司的会计信息质量，恢复经济市场秩序。 关键词:会计信息;信息失真;会计人员素质 1 第*章 具体章节标题 我国上市公司会计信息质量问题研究 目前，我国经济处于一个前所未有的迅速发展状态，高速发展是每一个国家都必经的一个重要阶段 ，但是在高速发展的过程中，不可避免的或者说无法逃避的会出现一些经济背面带来的棘手问题。我国会计行业发展着实很快，但是仍只是出于初具规模，这个行业可以不客气地说是不规范的。会计信息关系到企业的重要决策，所以决策的背后往往有巨大的利益驱使，这给一些不法人士，一大部分投机取巧者，一群贪图黑色利益的人带来了有乘之机。因此，本文研究意在直击我国会计造假的深层要害，达到供人反思，并且以此为蓝本谋求治理经济发展怪圈中这一环节的目的。 一、 我国上市公司会计信息质量问题 会计信息是指会计单位通过#财务报表#、财务报告或附注等形式向投资者、债权人或其他信息使用者揭示单位财务状况和经营成果的信息。会计信息质量是会计信息满足明确和隐含需要能力的特征总和。 (一) 由于可靠性导致的问题 中国发展以来，我国上市公司会计信息的可靠性方面在中国的发展中都是一个很严重的问题，表现形式是会计信息严重失真。纵观近几年我国上市公司会计信息的披露，因造假被惩处的例子层出不穷[1]。2011年的5月，中国的财政部对中国的一部分行业2010年度的会计信息质量进行抽样调查，医疗、织坊、航运、冶金、化工石油等行业都是其抽样调查的对象，共抽查了400多家，得到的结果证明各行业中仍然存在严重的会计信息失真等不诚实的现象。在此之中，以齐齐哈尔的北满特钢责任有限公司为例，在与母公司的交易关系过程中，有700多万元的收入是未确认的，8200万元得支出是未确认的，商品已发出单位确认收入的就有1300多万，其他业务收入又少收了3400万元，利润虚增3022万，成本费用又有300多万没有列入其中。 中国会计信息质量特征中可靠性是衡量企业会计信息质量的一个重要特征[2], 而报表调整度是会计信息质量特征中可靠性的重要体现。从最近几年来自上市公司的信息质量披露的调查总结来看，仅因造假遭到处罚的案例就屡见不鲜， 2 闽福，银广厦源等这些公司都是利用了造假的手段，制造虚假会计信息，为自己或小团体谋求利益，至而大大损坏了群众的集体利益，在社会方面的影响是严重的、不利的。但是未被查出造假的上市公司，提供的数据就是可信的呢,答案是否定的。举例说明，2009年的年报调查统计，我国近内的上市公司都有很高的收益率，经过分析得出结论根本不符合正常的正态分布，所以结果使人产生了怀疑。究其原因都是为了达到预期的配股资格。 (二) 由于纰漏性导致的问题 目前，对于投资者来说，信息的及时性和真实性是同等地位，甚至有些个人投资者把及时性当作首要考虑因素，在对相关数据进行处理的调查中得出结论，及时性是投资者越来越重视的投资因素。 不考虑技术方面的影响，上市公司信息质量披露的不及时性主要是定期报告的不及时性和临时信息质量的不及时性这两个方面。 定期报告的不及时性。我国颁布的《证劵法》中明文规定，上市公司应该在每个会计年度结算当日起的四个月内，提交包含指定内容的年度报告给国务院的证券监督管理机构和证券交易所部门，并且予以公告。如果年报发布的时间与会计年度的截止日期越大，投资者从中所获得的有关财务信息就越没有意义。除此之外，上市公司信息质量披露及时性的行为不单纯是上市公司本身的义务,更应该说是交易所、上市公司和会计事务所三方面的协同共事。 临时的信息不及时的披露。主要体现在不及时预亏和重大事项的披露不及时这两个方面。例如，广州交易所在对广州一家挂牌上市公司年报审查后，结果发现，这家公司在年报中存在7个重要问题，其中有两个涉及到了信息的及时性，第一个是公司没有及时的预亏，这对市场造成了相关的不好影响。第二个是部分业绩的急促下滑，与之前年度相比，有较大的反差，这是因为信息披露的不及时所导致的。 这些不及时性的根本原因:一部分可能是上市公司对相关的规定把握有所失算酿成的。另一重要部分就是这些事项可能对上市公司存在不良的影响，从而影响了上市公司不能及时批露信息。上市公司不及时的信息质量披露，不单对公司的绩效及状况有影响，更容易误导内部人员利用这方面信息进行非法交易的不良现象出现，这极大地影响了投资者的利益，并对其有重大影响。 3 第*章 具体章节标题 (三) 由于相关性导致的的问题 相关性是指要确保会计信息的内容与信息使用者相关联[3]。2009年，深圳交易所对本市的上市公司进行了一次调查，结果显示:上一年度的年度报告中的信息不充分性主要表现在:在年报中，公司只是简简单单的对募资投向的进展和收益这两方面情况进行了披露。差异存在于项目的实际收益和预计收益之间、还有进度在实际和计划的差异并没有足够的注明。接受公司委托的相关委托在披露上不够充分。大多数的公司董事会报告都用固定的格式，分析经营情况也只是停止在表面指标等的说明上。出现这些问题的起因与报表本身的种种制约是离不开关系的。但是再深层次的看，首要原因是上市公司根本不愿意将本单位的相关财务报表公开于众，凡是对公司发展不利的信息都有意回避，可是在一些无关紧要的信息上，却浪费大量的纸笔。形成了一个重要信息不足和无用信息过量的局面，对于这个问题，最好的解决办法就是充分披露信息的基础上，一定要把握好信息披露的重要程度。 (四) 由于可比性导致的问题 会计的高质量要求，其中就包括可比性并且放在前几位，信息的可比性可以给使用者描述一个企业的发展状况，竞争情况以及前景发展趋势走向。这属于横向的可比，而现在与过去数据的相比就是纵向的可比。 下面提到的三个方面是影响上市公司信息披露的主要因素:不够规范的披露自己公司，导致了数据不能比较。注册会计师在对上市公司的审计时，职业水平难免出现差距，标准也有所不同，这就造成了审计后的报告不具有可比性。会计的准则和中有太多的空间导致存在不可比。按我国的情况来看，前两种是比较常见的情况，存在的问题也比较多。会计政策的随意改动到处可见，比如，不合理的坏账提取，计算存货的方法不当等等。即使是对待同一个经济事项，不同的上市公司处理的方式也不同。另外还有，我国境内的会计师事务所之间的水平也不经相同，对被升级的上市公司来说，衡量的标准就不一样，会有误差。即使是相同的无保留意见的审计报告中，对于提供数据的不同会计事务所，也会有不同。 二、 上市公司会计信息问题的危害 4 (一) 政府在宏观方面的凋控能力被彻底削减 政府利用经济信息进行宏观的调控，而这些经济信息大部分是会计信息。给出的会计信息，只要有一点问题，国民经济的国内生产总值、国民收入等统计方面的资料都会受其干扰，这对于制定的国家长、短期发展计划和货币、财政、产业政策或一些其他的宏观调控措施起到了很严重的误导作用。 国家的宏观调控能力受到会计信息的影响，会计信息出了问题，各行各业的工作人员都受到其的干扰。往小了说是个人利益被侵害，往大了说就是国家经济的紊乱。 (二) 对市场的资源配置产生了影响 会计信息系统的发展对市场的配调也是有重大影响的。信息出现了问题，就会出现市场调配的混乱，使得该流入企业的资源没有流入，而不该流出市场的资源却流出了， 资源调配紊乱了，资源被浪费，我国已处于资源即将枯竭的危险时期，难道还要继续的去浪费吗,对此，弄虚作假的人们不会感到可耻吗,不会自责吗,叫我们的子孙再继续怎么发展下去, (三) 投资者和债权人投资决策失误从而影响其自身利益 会计的本质是一个以提供财务会计信息为主的经济信息系统，是使用者进行决策的依据[4]。投资者和债权人根据获得的会计信息才能做出正确的判断和决策，倘若信息质量出现了问题，影响了投资者和债权人的判断，做出了错误的投资方向，对其自身的利益影响甚大。经济流失是小事，但影响了经济市场的秩序，后果是不堪设想的。 投资者的投资方向直接关联到企业行业的未来发展情况，与其说是自己的利益被损害了，不如说是整个行业就此瘫痪了，甚至导致多少人为此不得不离开岗位，谋求新生。债权人收不回债务，拿什么去填补国家的漏洞，国家赤字每年都在上涨，这些可以避免的赤字为什么不直接扼杀在摇篮里，难道还要让其成长吗, (四) 国有资产可能因此流失 虚假的会计信息出现，直接影响投资者对国有资产的控制能力，从而导致国有资产流失现象越来越严重。据调查，我国中大型企业每年国有资产流失就高达 5 第*章 具体章节标题 一百亿以上，这十多年来累计达到1500多亿人民币。国有资产的流失大大引起了社会各界人士的关注，纷纷投入到会计信息质量问题的研究中来，进而分析会计信息质量问题的成因。 宏观的经济市场是根据会计信息做出走向的，失真的会计信息扰乱市场经济秩序，致使受到牵连的受害者不计其数，经济市场的秩序紊乱了，即使做出再正确的发展政策，也不能迅速发展起来。 三、 分析上市公司会计信息出现的问题成因 (一)会计的信息需求者方面的原因 在我国各行各业中，政府都处于主导地位，针对会计的改革来说，政府仍然是首要动力，政府还扮演着经济市场的管理者，规范着市场，政府是一只“无形的手”，在各个领域都扮演一定的角色，但是问题应运而生，政府的精力是有限度的，因此，虽然需要会计信息作为决策的依据，然而不能成为会计信息真正的需求者。具体在以下几方面表现:政府具有经济职能和行政职能的双重性，这就决定了政府在起到宏观调控作用时，肯定会掺杂着行政的干预，与此同时，对会计信息的需求，只是出于职责的要求，并没有切身利益在其中，所以无法做到紧密;由于我国公有制经济的制度约束,，国有企业是属于政府的，理所应当会计的信息就是监导屡行状况的依据，但缺乏利益机制和动力机制，所以，政府也不是高水平的信息需求者;政府行政部门对各个部门所制定的规章和法律都是一视同仁的，没有特例，而会计信息方面却有相应的政策，而且政府需要和其他部门之间协调，故也无法成为高水准的信息需求者。 投资者对会计信息的需求要求并不是很高，大股东和中小股东是主要的组成部分。企业的战略决策者应该是大股东，对会计信息的需求本应该是高标准的，但是我国的特殊国情和经济状况，决策还要取决于控股数量，因而大股东，从开始的信息需求者转变成操作者。至此，大股东可以利用自身的优势，对会计信息也就是选择自己需要的那部分，而中小股东注定不能成为信息的真正需求者。 银行需要会计的信息，应该说还是不够全面。企业最大的债权人是银行，银行出于按时能够收回资金的考虑，自然对会计信息有一定的关注，并且通过对企业的了解，对企业的信用度有一定的评估。我们国家的银行，对企业贷款的风险意识很淡薄，加之利率的管理过于老套，这就导致银行不可能完全把会计信息质量作 6 为依据，所以银行不是会计信息的高质量需求者。 (二) 会计信息供给方的原因 1.上市公司内部治理有露洞 公司的股东大会选举出了监事会，这就是第一步分权的行为，经营管理权又被监事会转移给了经理人，属于第二部分权活动，约束和监督分权机制的职责，但是大部分上市公司内部都存在问题，在治理方面有以下几点: 经理人员是公司中约束机制构建度调查的重点对象，而对于监事会来说，并没有健全的约束机构。实际上，监事会所代表的应该是广大股民的利益，毕竟监事会不是所有股东，所以出现失职或上下串通的现象是可能发生的，这将损坏股东的利益。 在对董事会在治理上是不健全的，这就不能保障监事会的职责。发达国家的上市公司都具备完善的监事会治理标准。但是我国还没有完善的治理机制，对于监事会的职责和权力并没有法定的根据，使得监事会根本无法发挥其本应具有的职责和权利。 监事会的结构过于单一，监事的学历高度不够且不够独立。《商业周刊》曾经做过一次调查，调查对象是美国上市公司的监事会。调查的主要目标就是监事会的独立性和学历水平，结果显示，上市公司的内部控制相对严重，同时中国的上市公司也存在这些问题。例如:那些学历水平相对较高的上市公司，对于信息的要求自然而然的较高。 监事会所履行的制度不能得到贯穿，这就使得监事会的存在形同虚设。我国对上市公司建设中的监事会建设并没有给予足够的重视，人员的任免，结构以及知识水平都没有完善。 2.经理人员的道德和利益发生了冲突 经理人所付出的努力和收益的问题。 经理人在利益方面分布的时间和股东的分布有所不同。 经理人对风险会收到个人的偏好影响。 因此总结得出会计信息会影响管理决策两种方式:直接作为输入来决定或间接通过影响行为的经理人[5] 。 3.成本和效益之间的原因 7 第*章 具体章节标题 对于上市公司来说，信息披露的要求越是高，同时需要的成本也就越是高。对上市公司而言，披露出来的信息越是可靠、越是充分、越是相关、可比性就越强，消耗的成本就越高。因此，不少公司的管理层为了实现自身利益，而采用一些有利于自己的会计政策、判断或假设来反映企业的交易事项和编制财务报告[6]，所以就可能导致公司出于对成本和利益的考虑而对信息质量的披露要求不高。 效益和成本有着千丝万缕、不可分割的关系。只是贪图眼前的短期利益，忽略了长远发展规划，到头来吃亏的只有自己。所以信息的高质量是极其重要的。万不可丢了西瓜捡芝麻，到头来只是自欺其人罢了。 (三) 会计信息监管方的成因 1.我国政府监管力度和行业自律均存在问题 眼下，我国的证劵监管部门权限比较分散，至此形成了一个缺乏统一监管机构的局面。除此之外，之前的多部门、多级别的管理模式正在向监管会统一监管合并时，证监会的权利和职责产生了新的矛盾。与此同时，证监会还要分散一部分精力在防御股价波动上，致使对会计信息质量的披露力度上，难免会有松懈。再说行业的自律情况，首先是这些公司的建设不够健全，所以监管能力不能全面发挥，其次是监管权力没能得到相应的保障，执行的过程中发现问题没有明确的惩罚措施。这两点就造成了监管方面的不利。 2.会计事务所和有关中介机构导致的原因 会计事务所以及有关的中介机构属于事后的监管方，在对信息披露方面有很大的影响，对于目前上市公司出现的一些问题，这些机构与之都有不可推卸的关系。这其中关联性最大的就是会计审计机构，审计机构主要体现的问题如下:注册会计师道德水平下降。注册会计师是一个独立的核算主体，广大公众希望注册会计师能够站在社会利益的角度来对待问题，但事与愿违，注册会计师可能会从私人利益的角度出发，再加上没有对注册会计师的惩罚以及多少的明文规范，更加助长了会计师做手脚的几率。 而现如今出现了被审计单位可以选聘审计人员的制度，这就是委托方和受审方的统一，为审计工作的进行设置了一道障碍，在审计过程中，审计人员难免会受到干扰，无法正常有序的进行工作，影响工作质量和进度。 8 审计工作收费制度对其的影响。如果审计工作的酬劳是免费的，可能会出现审计工作独立完成的局面，可是一旦涉及了费用问题，审计工作难免被酬劳所左右，不能独立自主的完成审计工作。 职业质量上出现的问题。如果注册会计师在审计工作的过程中，不能保持着高质量的工作态度，是无法认真并负责的完成工作的，这就使得审计工作的风险大大增加，不当的审计程序也同样会对发现问题有相应的阻碍，无法发现公司的财务问题。 四、 解决上市公司会计信息问题的对策 (一) 有效地培养会计信息需求者 培养对会计信息需求的有效主体，对产生会计信息提供了需求，这对形成高质量的会计信息是有及重要的帮助。因此企业应该实现新的管理会计技术和修改他们的会计信息系统[7]。前文已经叙述过，我国的上市公司缺乏需求主体的首要原因就是经济所有制方面存在的问题，所以，经济结构的改革是增加信息需求主体的首要条件， 与此同时，规范政府的行为，有效的分开出资人和管理者双重职能，在会计信息市场中，重新树立政府的主导地位。再者就是培养真正基于市场的投资者，无论是哪类股东，都要从企业的切身利益出发，用企业经营的业绩作为依据。最后就是银行方面，规身职能的前提是为了加快改革改制的步伐，迅速的完善银行体制，独立自主的完成各项业务，摆脱来自政府的干涉，通过对上市公司的财务状况来制定符合自己的决策。谋求最大利益的发展。 (二)会计信息供给方的措施 1.加快上市公司治理结构和有效机制的建设速度 上市公司在治理上，分为内部治理和外部治理两方面。会计信息的供给就是内部治理的范围，针对企业内部控制缺陷，如何完善内部治理的建设，做到以下几点: 董事会的结构需要进一步优化，为了完善董事会的监管职能。在日常工作中，董事具有独立的判断能力是其监管能力充分发挥的前提标准。我国上市公司的董事人员大部分都是由公司的经理人员担任的，二者只能的重叠性，对日常工作会 9 第*章 具体章节标题 有影响，经理的角色会影响到董事会的作用发挥，从而经理人的违规行为难以监管。针对这个问题，应该建立制衡董事会的独立机制，应该设立一些独立的董事成员，发挥其特殊的作用，再者非执行董事占董事数量的比例需要增加，最后，独立的董事选举需要有保障不应受到其他管理层的制约。 董事会要完善运行的机制就需要实行分工负责制度。西方的一些发达国家董事会还会设立一些委员会，这些专业的委员会对信息质量的披露来说，无疑是有巨大帮助的，并且有利于信息的传递。 针对董事会的职能，设立监管评价机制。主要起到制衡，监管等作用。其中最重要的就是检查董事会职能的业绩情况。只有保障董事会的结构和独立合理化以及董事会成员的工作态度，才能保障监管董事会的作用。 有效发挥监事会的监管作用。当前我国上市公司的监事会的工作出现不到位等情况，难以发挥监管职能的根本原因就是，监事人员的专业素质水平不高以及知识结构的不合理。 2.完善内部审计制度建设 内部审计部门的作用不仅仅是监管财务情况，同样也要评价上市公司内务经济机构执行能相应职能的效率。建立一套科学完善的内部审计制度，才能有效地控制上市公司的会计信息质量。 上市公司的内部审计拥有评价、鉴证、防范和监管等职能，其中最重要的就是监管和防范两个职能，其将发挥如下几样作用: 内部审计人员在检查会计信息的过程中，可以发现造假的行为，从而保障会计信息质量，披露出真实的、合理的、合法的、会计信息。 对于潜在的准备舞弊的人员，内部审计能起到很好的威慑作用。在默写程度上，可以阻止舞弊事件的发生。 发现的舞弊造假事件，内部审计人员会对其进行纠正，并发至相似事件再次发生。 内部审计对披露的信息做出评价，并加以分析，提出改进的意见。 内部审计对管理高层来说也是有好处的，促进其工作的落实以及思想的贯彻，一旦发现管理问题，指出并加以改正。 内部审计与外部审计相比，内部审计人员对公司的内部情况更加了解，针对 10 企业的经济活动、理财活动和财务报告给出的建议，既是适时的，又是有效的。 (三)会计信息监管方的措施 1.加快会计准则和制度的完善进度 会计准则制定由以规则为基础转向以原则为基础[8]。完善的会计准则和会计制度对提高会计的信息质量有很大帮助。因此，健全完善的会计准则是必要的。会计准则的健全建设必须要做到以下几点: 制定会计准则的人员应该是不同的利益相关者。目前我国在制定会计准则时，选择的工作人员性质相对单一，这对完善会计准则是不利的，应当提高会计准则制定者的代表性。 制定准则时必须保障能独立的进行。准则的独立制定可以避免其倾向于某一利益群体，从而达到协调相关利益群体之间关系的和谐局面。 制定会计准则的机制一定要是权威的。为了保障会计准则制定不受干扰，独立完成会计准则，确保机制的权威性是必要的。 制定的会计准则中，应尽量避免模糊不清的情况出现。由于我国的证劵工商企业都处于弱势群体，并且存在大部分投资者素质低下的严峻问题，所以在指定的准则中，必须对可能变化的因素做出明确的规定，不能模糊了事。 我国的经济局面是准则和制度同时存在制约的，这就要求制定准则的时候要考虑制度的限制，相反制定制度的时候也要考虑准则的认可，二者相互结合，才能发挥最佳的效应，从而完善经济市场。 2.政府监管部门和行业自律监管机构创新与改革 国家审计在审计性质上属于强制性审计，被审计单位不得拒绝[9]。我国的监管制度的改革方向应该是监管集中，从而达到政府监管和行业自律并存。具体理由如下: 目前，职能划分不清一直是我国监管部门存在的大问题，出了事互相推则，有些职能重叠，还造成人力资源的浪费。所以针对这一现象，必须理顺清楚各个职能之间的关系。 监管制度的集中性造成政府的监管部门对信息的反馈速度缓慢，存在敷衍了事的嫌疑，所以行业自律性组织的完善有助于避免政府监管机构的巨大问题。 我国会计行业的自律性组织还不够完善，所以出现了自律组织的专业素质水平较 11 第*章 具体章节标题 低、职业道德水平不高、自我监管意识薄弱等不良现象。所以在短时间内，行业的自律组织很难发挥其真实的作用，所以不能盲目地追求集中管制与行业自律监管相辅相成，必须依据我国的具体国情，之后制定一套完善的行业自律组织的监管制度。从而事半功倍。 3.加大民间审计的力度 我国坚决杜绝“购买审计报告”这一形式的不良现象。审计的独立性是审计工作过程中的基础，但这也是审计工作中面临的一个严峻问题。我国注册会计师的工作不能独立完成的根本原因是审计人员的自利行为、审计委托和审计收费情况存在巨大的弊端。有许多注册会计师为了自身利益的最大化，使得出现了购买审计报告的不良社会风气。为了杜绝购买审计报告这一不良现象，有三点建议:首先，审计和委托人之间的委托环节应该相互独立。其次，对于审计收费情况，应该有一个相应的标准，保障审计工作不受费用的制约独立自主完成。再次，应该通过规范监督和惩罚等途径增加公众的力量，制止审计人考虑客户的自身压力而出具虚假的审计报告。. 强化注册会计师审计的独立性[10]，注册会计师的职业道德水平和职业风险意识提升必须有所提高，这样才能建立健全的事务所内部质量控制机构。第一，注册会计师的资格要严加控制，不单单是通过必须的资格考试那么简单，还要加强自身的品行修养建设。第二，加强注册会计师的后续教育，会计师风险的意识，责任的意识以及道德的认识必须一直更新下去，不断完善自己。 对事务所等中介机构，加强监管力度制定一套切实可行的监管法律和法规，帮助相关的机构来执行政策和法规，该机构对违规犯法者有权作出相应的处罚。拥有专业知识的独立自主的监管机制。监管部门的职员应当是专门设立的，不可一人数职。定期向公众公布检查结果以及处罚措施，如果发现中介机构的违规违法行为，必当严惩不贷。对此，注册会计协会等行业的自律组织建设和完善给予鼓励和支持。 12 结 论 纵观全篇，归结于中国会计信息现状并非一蹴而就，它更应是一个长期的，深层次的问题。它的根是中国的会计行业体制和中国的极为不健全的法律措施;它的树干是人们对于利益的狂热而不计代价的追求;它的叶是经济高铁所带起的一阵旋风。所以，会计信息行业任重而道远，希望有关部门通过本文的简要分析和说明以及给出的解决措施，切合实际、舍身处境的把会计信息需求者培养好;供给会计信息者严要求、高标准的对待自己还有需求者;监管方认真严格按照标准监督管理会计信息行业，杜绝一切虚假作弊的行为。一方面，只有这样的严要求、高标准的对待工作，才能把工作做好，才能对得起行业道德，对得起自己的良心。另一方面，上市公司必须清醒的认识到这一隐藏的虚假画面的危机，理性看待会计信息问题，只有精确的数据，才是反映公司在十字路口上决定命运前途的依据，才能保障公司进一步的发展，为国家创造更大的利益，为人类造福。 13 第*章 具体章节标题 参考文献 [1] 王冬梅.浅谈我国上市公司会计信息[J].南京审计学院学报.2008, (2):45. [2] 贾茜.中国上市公司会计信息质量评价体系的构建[J].西安财经学院学 报.2011, (4):70. [3] 韩庆兰.会计信息系统[M].机械工业出版社.2011, 23-45. [4] 郭继秋.提高我国上市公司会计信息质量对策[J].吉林省经济管理干部学院 学报.2009, (3):63. [5] Friederike Wall, Dorothea GreilingJuly..Accounting information for managerial decision-making in shareholder management versus stakeholder management [J]. accounting review.2011, (5):91-135. [6] 缪洁.中国上市公司会计信息质量博弈浅析[J]. 探索论坛.2011, (4):6. [7] A. Scaletti,S. Pisano. Open-Book Accounting and Accounting Information Systems in Cooperative Relationships [J]..Journal of acounting research.2011, (3):329-336. [8] 李晓慧.资本市场会计信息披露案例[M].经济科学出版社.2011, 112-119. [9] 李晓娟.孙合珍.审计学[M].科学出版社.2009, 21-25. [10] 李绍华.我国上市公司会计信息质量问题的成因与治理[J].中国集体经济财 务管理.2011, (4):189. 14