[word格式] “苦情戏”还能让人哭多久

[word格式] “苦情戏”还能让人哭多久 “苦情戏”还能让人哭多久 少,广播的社会影响力势必日益萎缩. 广播丧失了自身特点.广播应该发挥声音之长,恰当地 运用音响来反映客观事实.”新闻套播”丧失了广播新闻自 身特点,不能满足受众的个性化需求.电视新闻在广播中听 起来缺少了图像,文字的配合,受众会觉得新闻达缺少完 整,听得不全面,广播新闻的质量也就大打折扣. 广播丧失了人才优势.”新闻套播”无法发挥广播的 人才优势,许多广播人才英雄无用武之地,造成广播新闻 人才的流失,--~LL优秀的广播记者,编辑,主持人或者是 跳槽到电视台,或者是改行做其他工作,这对广播事业的 发展是一个致命的打击. 广播丧失了发展的条件.”新闻套播”使广播逐步失 去节目资源,受众资源,广告客户资源,人力资源等广播 生存和发展的构成要件.特别是在一些经济欠发达地区, 广播电台成为广播部,实际上已使广播事业失去了发展的 机会,有的地区广播实际上已名存实亡. “新闻套播”利之所兴,弊之随焉.广播只有通过深化 改革,按照科学发展观的要求,科学合理地配置广播资 源,把广播事业做强做大,才能在激烈的媒体竞争中立于 不败之地.靠”新闻套播”来省工省本,贪图眼前利益,无 疑是饮鸩止渴.囝 提及苦情戏,在笔者的印象中,往往是”看了第一集 就知道最后一集的内容”,主人公成天哭哭啼啼,委曲求 全,情节老套,毫无可看性,即使广电总局不着手整顿苦 情戏,观众也陷入了一种审美的疲劳状态.在人们审美情 趣要求越来越挑剔的今天,这阵似乎与时代有些脱节的 “苦情风”还能热多久? 苦情戏打着”亲情伦理”旗号,却因为主人公一定要 “越苦越感人”,从而形成了一种”以丧夫,丧妇,丧子,受 虐待,受委屈”,到了现代则是”下岗,失业,换肾,白血 病,丢孩子,捡孩子”等为主线展开故事的模式.苦情戏的 “模式窠臼”表现在:一是人物模式化,寡妇型,后母型, 伤残型便是典型的代表;二是事件模式化,疾病,车祸,自 杀等情节都很相象甚至是雷同;三是主题模式化,面对 “苦”难,一定要”忍”,一定要顽强,只要这样,变心的老 公就会回心转意,严厉的婆婆就会接纳你,前妻的孩子就 会敬爱你. 流行并不等于”通吃”,电视上的苦情戏在本质上是 大众流行文化的一种,是一种”文化产品”,大多只是赚 取观众的廉价眼泪,谈不上深刻的文化思考和审美体验, 不能与艺术经典相提并论.好多苦情戏表面上看是励志, 实际上只是一种浅层次的情感体验和快餐消费而已.虽然 苦情戏在社会上掀起一阵”哭”风,有助于宣泄现代社会 人们压抑的情感,但社会主流声音并不一定会对所有 “哭”不加选择地表示同情,还要看怎么”哭”. 苦情剧能让人哭的方法大同小异,不少网友批评其是 “土到连渣都没得掉的情节+听得起鸡皮疙瘩的主题曲 +做作的对白……”可以预见,这阵”苦情风”不会吹得 太久.再者,有些编导在编造故事时追求”催泪效果”,形 成了一些人为编造的老套套,让人感到不真实.如此一 来,观众对苦情戏的腻味和反感也就随之而来.照这样下 去,”苦情戏”究竟还能让人哭多久?相信每位观众的心 中早有答案.国 在今年世界无烟日和六一儿童节前夕,中国消费者协 会特别呼吁整顿”烟草影视”.中消协还建议,广电总局 《电影剧本(梗概)备案,电影片管理规定》中”过分表现酗 酒,吸烟及其他陋习的应删剪修改”规定,应进一步明确 具体量化指标和操作性. 整顿”烟草影视”的呼声一直不绝于耳,也屡屡引起 激烈争论.2007年的”电视剧《新上海滩》嗜烟遭控烟人 士联名抗议”事件就闹得沸沸扬扬.笔者完全支持整顿 “烟草影视”的建议,也希望各级审查机构能够对影视作 品中滥用吸烟镜头等现象给予重视,加强审查.同时,笔 者还有个想法:在整顿”烟草影视”的同时,更要整顿”烟 草新闻”. 何为”烟草新闻”?这里指存在烟草镜头的新闻报道. 例如,某些地方在报道领导的一些活动的时候,时不时会 闪出领导或随从抽烟的镜头.这种现象在会议报道中尤 其严重,在那些照片或录像上,经常可以发现香烟的身 影——会议桌上摆放着一盒盒的香烟,领导和与会人员手 持香烟喷云吐雾……那位被称为”周至尊”的周久耕局 长,开会时手边便放着天价九五至尊烟.这样的”烟草新 闻”堂而皇之出现在电视上报纸上,给社会造成的影响 比”烟草影视”要坏得多,也更容易引起青少年的效仿. 影视剧再流行,毕竟是”虚拟的”,而新闻报道则都是现 实世界的真实写照.如果青少年看到自己崇敬的各级领导 和新闻人物都在悠然自得地抽烟,他们会不会也生出模仿 一 下的冲动? 净化荧屏,抵制涉烟镜头,不仅要减少和消灭”烟草 影视”,更要减少和消灭”烟草新闻”.在各种新闻报道 中,尽量避免出现抽烟的镜头,应成为新闻工作者和媒体 的自觉行为.固 声屏世界2009/769