《天天向上》节目分析

《天天向上》节目分析 《天天向上》的知识性与娱乐性分析 <<天天向上>>是湖南卫视自制的一档娱乐脱口秀节目,开播以来受到观众的喜欢和追捧.从节目定位来看,是用各种形式传播中国的礼仪文化,让国民感受中华文化的精髓并借此发扬光大.这种定位较高,偏向于社教性质,但又与娱乐形式相结合,可以说是一种创新.但这种传播文化的方法不免流于形式,而达不到预期的效果.但另一方面,我们不难发现,在看节目的过程中,的确可以或多或少的了解一些人文知识,这种寓教于乐的方式在某些程度上起到了一定的效果,下面以两期节目为例,分析该节目的知识性与娱乐性. 首先一期节目是以学生为对象,包括少数民族校花和留学生.节目开场和许多娱乐节目类似,歌舞演,带动现场气氛,然后主持人上场,简单的对话切入主.说到这不得不提到该栏目的主持人---“天天兄弟”.他们来自国内外,国有所长,且都是男生.这可以说是国内第一次尝试这样的组合方式,因为各有特点,互为补缺,组合方式又避免的节目的冷场,这是该栏目娱乐性的首要体现.没有这样的主场阵容和主持人的素质,可以说这个节目将大打折扣. 接着节目进入主干阶段,在少数民族的校花进场之前,会有一位主场人对该民族的地理人文进行简单的介绍,比如第一位出场的是彝族校花,主持人钱枫进行解说“彝族主要分布于我国的四川省，云南省，贵州省和广西壮族自治区。”这样可以让观众知道一些地理知识，同时加深对彝族的认识和了解。接下来的藏族，满族，维吾尔族都以此方式进行的介绍。这样将知识融于娱乐性之中，易于接受，但另一方面，观众接受这样的知识同时信息不容易把握，反而达不到预期的目的。校花进场之后，主持人开始进行简单的访谈，其中贯穿着一些科普知识内容。包括这位校花的学校和专业，如彝族校花的访谈中就有对彝族火把节和一些风俗习惯的内容。接下来几位也都一样。 随后的留学生部分，是节目的重点，有七位来自各国的优秀留学生。中间仍以歌舞串场。主持人汪涵在介绍时说到“从第一批留美幼童到今天中国的留学生已经有数百万计了，1948年中国第一批81名院士，77名出国留学经历，比如说像陈省身，华罗庚，茅以升，包括胡适，金岳霖，洪友兰、、、、、、。1980年中国推选的283名科学院的院士，留学生的比例占到70%。至今为止。已经有各类的出国留学生数达到了139?15万人、、、、、、、”这部分的介绍既是背景介绍，也属于一种知识性的传达。随后出场的几名海外留学生每个人身上都有优秀之处，同时也对留学的国家做了一定的介绍，如在对留学芬兰的位明旭访谈聊天时，我们对芬兰也有了一点认识，“千湖之国”，“是圣诞老人故乡”，“全国森林覆盖占总面积的71%”，“被世界称为最适合人类居住的地方”，“著名的诺基亚就来自芬兰”，还包括图片介绍等。可以看出，在做背景介绍或者简单访谈时，主持人会偏向于知识性的介绍，从而增强了节目的人文本位。这部分结束之后整个节目也告一段落，但是在节目结束后还有一段图片加字幕的关于留学生历史的介绍，留美幼童，杨振宁，钱学森等。这部分既是对之前节目的回顾和概括也是节目主旨的凸显。 接下来一期是关于童年梦想的。开始请到的是曾经红极一时的童星，包括释小龙，郝邵文，金铭，叶静等。访谈中主要是讲述当时拍戏的经历及后来的发展。接下来一部分请到的是80后的政协委员代表和两会代表。这部分比较吸引眼球，首先节目的嘉宾的政治性质的代表，但是也以幽默的方式呈现，这可以说是该节目很独到的一个地方，因为没有其他的娱乐节目可以请这样的嘉宾来到现场。访谈过程中对嘉宾的介绍主要以聊天和图片的形式，涉及的话题肯定是有关国计民生的，比如两会代表修脚师陆琴访谈内容主要是针对她个人的行业和宏观的洗浴业，“火车票实名制”，“京剧进入学校教育”等提案，对“伪证陷害罪”的 深圳牛氏三兄弟介绍，等。这一期节目的人文性很强，嘉宾不是娱乐明星也不是行业精英，而是普通的群众，但身份的特殊性也使节目的地位抬高一节。 从这样的两期节目中，我们可以看出这个脱口秀节目的知识性所在。首先，平民化的嘉宾对象。这是娱乐脱口秀节目但是嘉宾由明星转向普通的群众，包括各行各业的人，而不仅仅局限于明星。这样知识性的普及和传达所涉及的内容才会更广。因为嘉宾的背后是各行的特点，而这便使得知识在一定程度上得到了简单的普及。其次，人文内涵在增加。不仅是解说词或者访谈的主要内容，或是嘉宾对象都是对这一点的验证。这也让这个娱乐节目有别于其他的娱乐节目。大众参与度提高，更加平民化，彰显个人的特质。最后，主持人的形象。首先便是组长汪涵，他可以说是节目的核心所在，一方面他风趣、幽默、睿智，另一方面他的带动主持的话题，把握整个节目的节奏，是知识性的表现之一。而这个节目所特有的娱乐性也不得不提到。首先整个节目之中舞蹈音乐的贯穿，所请的嘉宾也有娱乐明星，主持人欧弟的搞怪等等。都是娱乐节目的表现特征。可以说，节目的娱乐性和知识性是结合在一起的，从本质上说，它还是一档娱乐节目，只是并非只是简单的娱乐，而是在承担一种责任，即在娱乐中传达现代文化和传统文化。但是它所谓的传播社会公德是否达到了这样的目的了呢,我认为，首先它在一定程度上起到了传播知识的效果，但是至于节目的自身定位，我认为远远没有达到。节目虽然涉及的内容很多，平民化贴近大众距离，但节目所包含的传统美德，礼仪人文却只是非常的浅显，只能作为一般的知识普及，而观众之所以喜欢看的原因归根究底还是因为它的娱乐性，所以在娱乐时所接受的知识究竟能否起到传承中国传统文化的作用还要打一个大大的问号。另一方面，它的娱乐性还是非常明显的。节目中表演的成分还是非常大的，虽然有访谈在中间，可是访谈随意，轻松，深度不够。整个节目所营造的娱乐氛围很强。而在这样的氛围中要想达到传承文化的效果我想还是力不从心的。 《百家讲坛》也是以口头娱乐的方式将传统枯涩的文化传达，可以说起到了很好的传播效果，但也遭到很多人的怀疑。相比之下的《天天向上》，不仅包括口头说教还要歌舞表演等等电视娱乐的因素，观众在观看时所接收的知识还是非常有限的，二者目的有些相同，只是表现方式不同，但是结果哪个更明显，我想还是《百家讲坛》。所以说《天天向上》要想能达到它的本质定位，还是有所难度的。 但是我们不得不看到，《天天向上》的这种方式，打破了传统娱乐节目的样式，定位上也有所区别。与其他的娱乐节目相比，它的健康性和人文的关怀还是很值得提倡的。在这个娱乐至死的时代，如何让娱乐更好的为广大的受众服务，消解一些负面现状也是娱乐节目该思考的问题。中华文化的精髓应当得到长久的绵延和发扬，健康的娱乐，真善美的娱乐和充满人文关怀的娱乐才是娱乐节目真正的灵魂所在。 „ 丁绘 T00914144 09 广播电视新闻学