“本我”对侦探小说的影响--以精神分析法分析《一件臆想杀人案》

“本我”对侦探小说的影响--以精神分析法分析《一件臆想杀人案》 美容美发管理软件www.mlw123.com iem 一( 精神分析法 弗洛伊德被誉为精神分析法的奠基人，他创建的精神分析法对几乎所有人文学科都影响深远。人格结构理论作为一个极具影响力的理论，在文学批评界颇受欢迎。弗洛伊德的人格结构理论包括自我，本我和超我三个方面。自我是人类的天性，它是心理活动中无意识的那部分，是“力比多的所在，是所有精神能量的主要来源。”它主要是为了满足人类最基本的需求―“快乐原则”。本我则是自我和外部世界之间的调和者。一方面，本我帮助自我实现它的目的。另一方面，本我也遵循外部世界的规则。弗洛伊德认为现实原则就是人们试图在现实社会中找到一个出口，从而满足自身的欲望，缓解紧张、焦虑这样的情绪。实际上，本我就像是自我和外部世界之间的一道桥梁。超我则遵循社会道德的一切规则。当自我出现并试图控制人们的精神，超我就会出现。这三个部分构成了一个有机的整体共同协调人类的行为活动。二( 结构颠覆 传统的侦探小说，其故事情节的发展都有一个特定的模式，这就是“发生一场谋杀;很多人被怀疑;但只有一个是犯罪嫌疑人，他就是凶手，最后会被处决;凶手被捕或是死了。”这个具有权威性的模式，在一定程度上来说，就是在正常心智―超我主导着整个案件―的指导下提出的。然而，《一件臆想杀人案》却是个例外。1. 出现谋杀 V.S. 自然死亡 读者开始读一个侦探故事往往都期待一场可怕的谋杀。但是，《一件臆想杀人案》却以地主伊格纳西?K的自然死亡开始。“那张肿胀、青紫色的脸明他是因窒息而死的，心脏病人发病时通常都有这种症状。”所以，伊格纳西?K死于心脏病是一个不争的事实。但K的家人对预审法官H不够礼貌，所以H非常生气。此时H内心的自我就努力地想要控制他，因为自我只按照快乐原则行事。在自我的驱使下，他也“意识到自己做的太过分，多少有点儿恶作剧的成分在里面”。尽管K夫人换房间或是锁住房门这些事实都可以被歪曲，但是死者脖子上没有指纹，这一点是无法改变的。毫无疑问，伊格纳西?K是死于心脏病。这是自我在作怪，让他把自然死亡当成谋杀。但是，侦探H 竟然疯狂地相信K是被勒死的。2. 超我指导下的合理推理 V.S. 自我驱使下的疯狂推理 侦探H在死者家里非常不受欢迎,这就激起了他的自我。由于自我的欲望非常强烈，H就想把整个事件按照自己想象的那样曲解。所以，他便开始寻找罪犯。他想到的第一个人是K夫人，因为K夫人给他的回答让他很不满意。事实上，K夫人结巴的语气只不过是吃惊、伤心或烦躁的表现。这却被侦探H误读为罪犯心里紧张的表现。最后由于指向K夫人的证据不足，他又开始寻找能够释放自己力比多的出口。这时他又把目光集中到了青年男仆斯蒂芬身上。他坚定不移的认为“夜间谁也无法穿过大门或是装有坚固的百叶窗的窗口闯进房里。”但不管怎样他的狂热找不到男仆杀人的动机。最后，他那强大的自我把他带向了地主的儿子安东尼。在安东尼身上，似乎可以找到貌似充足的证据和合理的动机。因为是安东尼建议K夫人搬出父亲的房子，是安东尼锁住了房门。而且安东尼对父亲的不喜爱不止一次的在言语中表露出来。尽管这些合理的推断都能成为自我的奴隶，有一个事实―脖子上没有勒痕―是无法被曲解的。尽管本我在此时又一次跳出来阻止自我―侦探H意识到“自己太过分了”，但自我最终还是占了上风。所以，他甚至劝安东尼帮助他，去掐死者的脖子。这样一来，物证、动机和推理就都指向了安东尼。3. 杀人犯:被捕或死亡 V.S. 无辜者:被冤枉 在某种程度上，“自我会让我们变得邪恶。”所以，在自我的驱使下，白色都便成了黑色。无辜的人成了快乐原则的受害者。自我的确也和超我激烈地斗争过，但由于自我拥有“强大而不定型的活力”，超我难以抗衡。在传统的侦探小说的故事模式中，杀人犯会被捕。但在《一件臆想杀人案》中，在自我的驱动下，安东尼这个无辜的人被冤枉了。尽管“法医学专家们看到这些指印会做鬼脸，说这些指印有点古怪，不像是真的，”“这些指印，再加上罪犯明白无误的供词，审判时便可宣称已掌握充分的证据。”三( 教育因子缺失 侦探小说的两大主要功能就是教育和娱乐。一方面，侦探小说毫无例外都是以罪犯被捕或死亡结尾。这样侦探故事便教给了读者一个永恒的法则―正义迟早都会得到伸张。另一方面，随着人类社会的发展，人们想要丰富生活方式。阅读一个侦探故事心灵就仿佛经历了一次惊险的冒险活动，所以侦探故事渐渐地为现代人喜爱。但是， 美容美发管理软件www.mlw123.com iem 《一件臆想杀人案》却和以往