关于路罗川水资源的利用问题

关于路罗川水资源的利用问题 Vol . 15 . No . 3 第 15 卷第 3 期邢台师范高专学报 2000 年 9 月J OU RNAL O F XIN GTA I SEN IOR T EACHERS COL LG EE Sep t . 2000 关于路罗川水资源的利用问题 杨景欣 () 邢台师范高专马列室 054001 摘 要 :本文以路罗川为范例 ,运用有关历史资料 ,总结出了旱涝灾害在一定时间内发生的大致次数 ,并联系山形地貌及风土人情实际 ,提出了建立路罗川水利工程的框架设想 ,在此基础上阐述了水资源反季节调 节的经济意义 。 关键词 :路罗川 水利工程 经济效益 () 中图分类号 : F127文献标识码 :A1008 - 7583 200003 - 0051 - 04 文章编号 : 水资源是农业经济发展的关键因素 , 邢西山区,降水稀少 ,盛行北风 ,季平均气温为 0 . 71 ?,季干燥 人民饱受由水所引起的旱涝之忧患 , 如何合理地利 降水量 20 . 3 毫米左右 ,占全年降水量的 2 . 96 % ,季 用邢西山区水资源 ,是邢西山区人民世世代代都盼 平均湿度平均为 60 . 3 % 。 望并至今没有解决的问题 。本文以路罗川为范例来查 1959 - 1978 年的气象资料 ,邢西山区平均降研究邢西山区水资源的利用问题 。 一 、路罗川降水水量为 684 . 8 毫米 ,邢西山区的降水特点是 : ?年际 及旱涝概况 路罗川位于邢台县西南部 ,西接山( ) 变化大 ,最大年份 1963 年为 1269 毫米 ,最少年份 西省和顺 、左 () 1972 年为 263 . 2 毫 米 , 通 常 年 相 对 变 动 率 为权两县 ,南与武安 、沙河两县相邻 ,北与浆水川接壤 。 26 % ; ?年内四季分布不匀 , 夏季降水最多 , 秋季次 路罗川地处邢西山区 ,故邢台县或邢西山区水文资 之 ,春季再次之 ,冬季最少 ; ?比平原降水量大 ,年降 料基本反映路罗川情况 。() 水量比平原 558 . 7 毫米多 126 . 1 毫米 ,连阴雨日数 1 、邢西山区四季降水情况及其特点 。邢西山区 最多达 14 天 ,平原连阴雨日最多为 7 天 ; ?邢西山 属暖温带半干旱性气候区 ,大陆性季风特征显著 ,光 区山地坡度大 ,存水性差 ,降水多顺川流失 。从总体 () 照充裕 ,雨热同季 ,四季分明 。春季 3 —5 月气温回 升快 ,少雨多风 , 水蒸发量大 , 气候干旱 。进入春季 上看 ,路罗川年平均蒸发量为 1948 . 2 毫米 ,其中 , 1 后 ,太阳辐射逐渐增强 ,至 5 月份总辐射出现全年最 月份最少为 48 . 1 毫米 ,六月份最大为 270 . 1 毫米 , 高值 ,达到 15 . 180 千卡/ 平方厘米 。三个月共升温 蒸发量大大高于降水量 ,故有十年九旱之说 ,尤以春 13 . 9 ?,季平均气温 14 . 8 ?,季降水量为 62 . 2 毫米 旱为甚 ,多数年份的降雨量难以满足农作物生长的 左右 ,占年降水量的 11 . 1 %左右 , 季蒸发量 630 毫 需要 。米 ,由于年降水量与蒸发量之反差达 567 . 8 毫米左 2 、邢西山区的旱涝概况 。 ?干旱 。邢西山区干 ( ) 右 ,故每年春季缺水干旱 。夏季 6 - 8 月份受北太 旱的成因主要是天然降水不足 , 地上地下水区域分 平洋副热带高压控制 , 风多自海洋吹入 ; 天气炎热 , 布不均匀 ,贫富差异大 ,春季解冻后 ,升温快降水少 , 雨量集中 ,且多有暴雨 、大风 、冰雹等自然灾害 。季 蒸发量大 ,故以春旱最多 。关于干旱机率 ,各季情况 平均气温 26 ?;季总降水量 463 . 4 毫米左右 ,占全年 是 :A 、春旱以 3 - 5 月份降水量 < 70 毫米 ,且以 4 月 降水量的 66 . 1 % ,其中 7 - 8 月份降水尤为集中 ,两 份无两场 ?15 毫米或无一场 ?30 毫米降雨为 , 个月降水 384 . 9 毫米左右 ,占本季降水量 84 . 9 %左 邢西山区自 1953 年 - 1978 年 ,有 16 年属于春旱年 , (右 ,呈现出降水集中 、强度大的特点 。秋季 9 - 11 月 春旱机率为 62 % ,即平均十年六旱 。B 、初夏旱 : 以 6 ) 份,天气稳定晴好 , 气温迅速下降 , 昼夜温差大 , 雨 月下旬 - 7 月上旬的降水距平百分率 ?- 50 %为标 量雨日明显减少 ,呈秋高气爽之气侯 ,9 月份平均气 温为 20 . 6 ?,11 月份为 6 . 3 ?,季降水量为 138 . 8 毫 () 米左右 ,占全年降水量的 19 . 8 % 。冬季 12 - 2寒冷 准 ,则 26 年中有 9 年初夏旱年 , 平均三年一遇 。C 、 () 伏旱 卡脖旱:以 7 月中旬 - 8 月上旬的降水距平百 分率 ?- 50 %为标准 ,26 年中有 5 年属伏旱年 ,平均 五 年一遇 。D 、秋旱 : 以8 月中旬 - 9 月下旬的降水 [ 收稿日期 ] 1999 - 12 - 03 ( ) [ 作者简介 ] 杨景欣1961 —毕业于河北师院政教系 ,讲师 ,经济学教研室主任。 距平百分率 ?- 50 %为标准 ,26 年中有 8 年秋旱 ,平,河源高程海拨 1200 米 ,河口高程海拨 270 米 ,公里 均三点四年一遇 。 ?洪涝 。邢西山区洪涝的成因 :河道落差 930 米 ,河道比降 26 . 1 ‰。据水文资料记 降水集中 ,暴雨多 ,强度大 , 总体上比平原区降水量 载 :1939 年该川洪峰流量为 842 立方米/ 秒 ,1963 年 最大洪峰流量 2730 立方米/ 秒 , 平均水深 3 . 07 米 , 大 ,连阴雨日数多 ,且基本集中在 7 —9 月份 ,霪雨连 洪峰模数 8 . 59 立方米/ 秒 、公里 。涸水季节的冬季 绵 ,轻则农田积水影响收成 , 重则洪水滔天 , 毁地冲 房伤人 。关于洪涝的机率 : A 、夏涝 : 以 7 月中旬 - 8 和春季地表水流量一个流量左右 。该川地上资源情 月中旬的降水量距平百分率 > 20 %为标准 ,26 年中 况是 :第一 ,涸水季节水资源比较少 , 春季用水季节 有 5 个夏涝年 ,平均五年一遇 。B 、秋涝 : 以 8 月下旬 水资源缺乏 ;第二 ,丰水季节有大量水资源流失 , 从 - 9 月下旬的降雨量距平百分率 ?75 %为标准 , 26理论上讲有跨季节调剂的水源 ;第三 ,路罗川有许多 (年中有 5 个秋涝年 ,平均五年一遇 其中有 4 个春旱 沟谷有溪流或潜流汇入沿川砂砾滩 , 地下水资源比 ) 秋涝年。?关于大旱大涝的机率 。据《邢台县志》 较丰富 。因此 ,路罗川与我国西北等缺水地区相比 () 水资源是比较丰富的 ,与我国江南丰水地区相比水 记载 :自元贞三年 1297 年- 1979 年 687 年间共发 生大旱 27 次 , 干旱程度史料记载有 : 井涸 、渴死人 、资源严重缺乏 ,因而路罗川在水资源如何科学利用饥荒 、人相食等 ,平均 25 . 5 年发生一次 ,连年大旱两 问题上大有文章可做 。 关于路罗川水资源利用古 ( ) 次 ,一次是崇祯十三年 、十四年 1640 年 、1641 年; 已有之 ,用处有二 ,一 () 一次是民国三十年 、三十一年 1941 年 1942 年。自是农用水季节用地表水灌溉农田 ; 二是农闲季节用 ( ) 元中统三年 1262 年- 1987 年的 725 年间共发生 水作动力带动水磨磨面 。没有有意识的水面养殖 。 洪水灾害 44 次 ,约 16 . 5 年发生一次 。邢西山区各 由于没有抽水设施 ,只能就势浇灌少部分河滩地 ,由 山川自东向西呈箕形地貌 ,且川谷自西向东坡度比川水长期侵蚀而形成的两岸阶地上的耕地基本上是 降较大 ,一旦发生洪水则山石泥沙咆哮东下 ,所造成 望天收的旱地 。本世纪六十年代中期以后 , 各村运 的危害比平原要大得多 ,平原受淹影响一年收成 ,山 用抽水技术高程扬水 ,使部分阶地上耕地变成了水 区发生洪灾就可能把川地水浇地一扫而光 , 变成大 浇田 。由于各村竟相抽水 , 地表水难以为继 。各村 如牛小如拳的砾石滩 ,几年甚至几十年都难以恢复 纷纷打大口井解决水源问题 ,从而使有些河段难见 元气 。根据上述旱涝机率资料 , 我们可以推算出邢到地表水 。用抽水机抽水是山区水资源利用的一大进步 ,为解决群众的温饱问题立下了汗马功劳 ,但并 西山区人一辈子要经历多少旱涝灾难 。假如某邢西 不是至善至美的水资源利用方式 ,第一 ,每年用水季 山区人活了 75 岁 , 那么他这一生要经历三次大旱 节各村竟相抽水浇地 ,粮食是多打了 ,不过抽水耗电 灾 ,大约 4 . 54 次大水灾 ,一生共经历大约 7 . 54 次大 耗油的成本也比较高 ,据有关老农说每亩地水费少 的旱涝灾害 ,大约每十年经历一次大的水灾或旱灾 。 则几十元 ,多则上百元 ; 第二 , 抽水机扬水高程毕竟 需要指出的是 ,由于各种原因 ,历史资源对旱涝灾害 有限 ,两岸阶地上相当一部分耕地并不能变成水浇 田 ,而这些耕地土层深厚 ,土地肥沃 ,蓄水能力强 ,每 的记灵并不完全 ,实际旱涝灾害的频率比我们推算年春天如能浇那么三 、四水就能解决小麦用水问题 , 的比例要高 。相对来说 ,现代资料比较健全 ,以若是点种 ,一水就可以解决问题 ;而河滩地是拉客土 1939 年出生的人为范例 ,根据有关资料记载 ,邢西山 垫成的 ,土层薄 ,蓄水能力差 ,用水量大 ,产量也比较 区现年六十岁的老人所经历大的旱涝灾害实际情况 低 。 是 :5 次大旱灾 ,9 次大水灾 ,大约 4 . 286 年经历一次 自六十年代农业学大寨以来 ; 路罗山川人民自 力更生艰苦奋斗 ,在沿川河滩修了许多机抽水浇地 , 大的旱涝灾害 。如果再加上蝗虫冰雹等自然灾害 , 并在新修地外沿筑水坝抗洪 ,成绩是巨大的 ,今天群 人民经受的自然灾难更多 。由此我们可以得出这样众仍受益很大 ,但当时由于不注意统一科学规划 ,各 的结论 ,邢西山区人民饱受旱涝等自然灾害 。既使 村各自为政 ,致使行洪河道非常狭窄 , 恶石 、血流峪 政通人和的今天 ,如果不采取措施缓解或解决旱涝 两村在河滩竟相修地 ,留出行洪河滩不足十米 ,杨家 问题 ,邢西山区人民很难真正富裕起来 ,因为多年经 庄在河滩北湾修了一百多亩地并筑了石坝 , 结果 营所积累的财富可能因大旱而消耗大半 , 也可能因 一场大洪水而冲个精光 ,人的一生反复经历几次 ,人 1996 年一场洪水差点把地淹掉 ,由于行洪道狭窄 ,洪 民怎能真正富裕起来 。所以运用现代技术建立旱涝 水把南岸阶地的一些洪水从未光顾过的土质非常肥 保收的水利设施 ,是邢西山区人民世世代代的期望 。 沃的耕地冲走 。一些几百年的老果树也被洪水冲 二 、路罗川水资源概况及利用情况走 ,在 1996 年的洪水中 ,天明关 、英谈 、清家沟 、白岸 路罗川水源头有二 ,其一发源于王山铺 ,其二发 口 、左坡 、路罗 、坡子等村庄洪水冲垮或漫过水坝冲 源于蜂王崖 。二源分别经白岸 、杨庄于左坡汇合 ,再 向东南经路罗 、花木 、坡地 、麦地湾至庞会入朱庄水 邢台师范高专学报2000 年第 3 期 固的大坝 ;第二 ,村民修筑水坝地基不到两米 , 极易,用水收费 ,农民会自动采用喷灌设自动起来修水渠 被洪水淘空坝基而导致水坝倒塌 。由此看来 , 人有 施 ,用水果树收益明显提高 , 农民会自动地引水滴 人道 ,水有水道 ,河滩修地必须科学规划 , 否则河滩 灌 。第四部分 ,建设地下水库 。由于在河川上游建 修地过多或混乱无序则可能影响行洪而导致灭顶之 水库拦蓄水资源 ,河滩地下水源必然减少 ,但由于不 灾 。 再用抽水机往阶地上抽水浇地 , 故采水量也明显减 至于路罗川各村用水方法亦不科学 , 仍然采取少 ,水库下游川地两边山坡水源仍汇集川地河滩 ,为 大水漫灌的形式 。据有关资料统计 , 采取大水漫灌 保证河川耕地灌溉 ,保证河川地水产养殖用水 ,应选 的形式每亩地需用水 500 立方米左右 , 如果用科学 择适宜地点修建地下截流工程 , 有效地把地下水存 的喷灌或滴灌形式则每亩地顶多需要 200 多立方蓄在河川砂砾之中 ,以防止地下水顺川流失 ,农用水米 ,即路罗川现有水资源可以满足所有耕地用水并 季节将蓄存于砂砾层中的地下水抽取上来浇地 。第 有余水 。 五部分 ,建立小流域水利工程 。路罗川许多山沟有 常年不断的泉水或溪流 ,可在这些泉水或溪流适宜 三 、关于建立路罗川水利工程的框架设想 路罗川水资源利用问题 , 首先应考虑水源地建 地点建立容积几百 、几千或上万立方米小水库 ,平时问题 ,水源地建设的最有效办法是提高植被覆盖率 , 积蓄泉水或溪流 ,雨季也可以有计划地引入洪流过 让植被涵养水份 ,使雨季洪水量减小 ,尽可能把水蓄 后的涧水 ,农用水季节开闸放水 ,用喷灌或滴灌方式 存在高山林地 ,从而使旱季水源尽可能丰沛 ,历史上 浇灌小流域内几 、几十亩 、甚至上百亩土地 , 这些小路罗川植被很好 ,后来随着人口增加 , 战争破坏 , 植 水利项目花钱比较少 , 几千元 、几万元 、多则几十万 被遭到很大程度的破坏 。改革开放后 , 随着人民生 元便可建成 ,一个农户或几个农户合作可以承担起 , 活水平提高 ,绝大数农户用煤烧饭取暖 ,采集柴薪破 用不了几年就可拿回成本 。路罗川没有这样范例 , 坏植被的力度大大降低 ,但砍伐森林增加收入和开 浆水川前南峪村同样地处山区 ,他们不仅有水浇地 ,荒山种坡地等破坏植被的现象则屡禁不止 , 应严明 还有水浇树 ,是一个非常成功的范例 。 关于建立上法纪 ,制止这些违法现象 。 路罗川能真正地变水害述水利设施是否可行呢 ? 从地形地 为水利 , 变十年九旱为 貌来看是可行的 , 路罗川西高东低 , 西部是太行山 旱涝保收 ,须统筹兼顾建立系统地永久性水利工程 ,脉 ,形成路罗川与武安和浆水的分水岭 ;东西走向夷 该水利工程应由五个部分组成 : 第一部分 : 在贺坪 仪山脉和摩天岭山脉 ,形成路罗川与武安和浆水的 峡 、贾道湾后沟 、桃树坪支沟 、南就水支沟 、南 水等 分水岭 ;东西走向夷仪山脉和摩天岭山脉构成南北 地选择适宜地点建立四至五座小型水库 , 雨季拦洪 两界分水岭 ,中间还有猫头寨五指垴 、紫金山 、石马 蓄水 ,农用水季节开闸放水灌溉农田 ,实现水资源的 岩等东西走向比较小的山脉 ,分别形成桃树枰 、杨家 跨季节调节 ,达到防洪抗旱扩大水浇地的目的 ; 第二 庄 、白岸 、大鱼 、南就水五条山川 ,各山川均有完整的 部分 ,沿水库坝基等高线修筑六条引水渠 。第一条成水体系 ,皆能择险要地段筑坝蓄水 ,其中贺家坪峡 沿白岸乡贾道湾后沟水库 ,南就水水库坝基等高线 ,谷最有代表性 。由于地势西高东低 , 沿水坝等高线 在摩天岭山脉山脚下修建防渗水渠 , 直达路罗村南 引水 ,可实现河川两岸阶地自流灌溉 。 山坡 ,如水量丰沛可以直达城计头 ;第二条水渠沿南 关于各水库坝址选择不宜海拨过高 , 当然也不水水库坝基等高线 , 修建过白岸 、白岸口 、西孟家 宜过低 , 以在海拨 600 —800 米处峡谷地带比较合 庄 、芝麻峪至左坡对过西山坡的防渗引水渠 ;第三条 适 。比如贺坪峡 ,主水源来自王铺 ,海拨 1200 米 ,王 水渠 ,沿贺坪峡水库坝基等高线 , 修建经车户 、天明山铺村东北有流水沟峡谷 ,筑坝较易 ,但不宜选为坝关 、英谈 、坡子至小庄口南坡的防渗引水渠 ; 第四条 址 。第一 ,此地离西部山界不远 , 河道比降较大 , 单 水渠 ,沿贺坪峡水库坝基等高线 , 修建经贺家坪 、血 位成本蓄水量小 。第二 , 东 、南 、北三向都是坚硬山 流峪 、杨庄村至坡子村北坡的防渗引水渠 ,如水量丰 体 ,开渠引水非常困难 。第三 ,旱季只有王山铺一处沛 ,可延伸至桃树坪村南 ,寺子村等地 ;第五条水渠 , 水源 ,水量较小 ,大量蓄水除洪水外后继水源不足 。由桃树坪后山水库坝基等高线 , 引水灌溉桃树坪支 同样原因 ,小竹会 、黄巢岩等处虽山谷狭窄 , 亦不宜 沟南阶地等高线以下土地 ;第六条水渠 ,沿桃树坪后 选为坝址 。坝址以选在贺坪峡谷最为适宜 。第一 ,山水库坝基等高线 ,修建经夷仪山南脚下的桃树坪 、 此处海拨 700 多米 ,沿坝址等高线引水 ,基本能灌溉 清家沟等地的引水渠 ,如水量丰沛可延伸至小庄村 、 两岸阶地的农田 ;第二 ,沿坝址等高线开挖水渠比较 鱼鳞沟村路罗村后沟等地 。第三部分 ,架设喷灌 、滴 容易 ,水渠所过之处基本是片石 、黄土 、片麻岩地带 ;灌设施 。为节约用水 ,凡用渠经过地域都架设喷灌 、 第三 ,贺坪峡谷西口部是个小盆地 , 河道比降度小 , 滴灌设施 ,喷灌设施用来浇地 , 滴灌设施用来浇树 , 单位成本蓄水量大 ; 第四 , 除王山铺源头外 , 在盘顶 以使水资源得到充分利用 。可能有些同志以为这些 南北两侧山脚另有两处常年不息之水源 , 三水合一 设想难以实现 ,关键是建成水库 , 有水可用 , 农民会 当然要比王山铺单一水源流量要大得多 。第五 , 贺 坪峡谷西口宽不过十米 ,两侧是坚实的砂岩山体 ,成,使一定量水资第四 、采用自流滴灌 、渗灌技术 坝条件好 ,成本也不会太高 。 关于在贺坪峡谷西口源发挥倍加作用 ,节省抽水等油 、电耗费 ; 另外还可 部筑坝修水库 , 人们往往 以节省垄沟用地 ,增加可耕地面积 ,再则还可以节省 顾虑招致大洪灾 ,1963 年水库倒坝的教训人民记忆 浇水用工数量 。 犹新 。贺坪峡旧水库是在苏联专家指导下修建的 , 第五 、修建地下水库 ,利用砂砾层蓄存水资源 , 可以避免水资源过度蒸发 ,提高水资源的利用率 。 筑坝方式是定向爆破山体 ,在峡谷中部堆石成坝 ,此 筑坝方式如同儿戏 , 根本不符合科学原理 。据有关 第六 、水库水面可以养鱼 ,可以考虑养名贵的冷 水鱼种 ,亦可以在地下水库内挖坑养鱼 ,路罗川适宜老农讲贺坪峡旧水库从未蓄起过水 , 水沿堆石重力 坝缝隙流走 ,只是山洪瀑发时 , 各种树叶 、腐质物在 养甲鱼 、红鳟鱼等名贵鱼种 , 可以考虑多建立甲鱼 、 红鳟鱼养殖基地 。洪水作用力下填塞堆石重力坝缝隙 , 从而使库区水 第七 、贺坪峡等地本来就是比较有名的风景区 , 位暴涨 ,强大的水压集中在峡谷束窄段堆石重力坝 , 由于山水失调 ,雄 、奇 、幽有余而秀雅不足 ,修建水库 最终导致洪水把堆石重力坝整体推出峡谷 , 而使洪 可以使风景区集雄 、奇 、幽 、秀 、雅于一体 , 再增加一 水骤然爆发 。如果在贺坪峡谷西口部建立弓形混凝 些水上娱乐项目 ,对增加客流量 ,促进当地经济发展 土重力坝 ,坝体两端紧抵两壁砂岩山体 ,使弓顶承受 有很大帮助 。 冲击后把水流及其推带的泥砂砾分向两侧 。这样的 第八 、各水库坝址均在山地峡谷 ,人烟稀少 , 没 有搬迁居民之负担 ,另外山地峡谷都是进山要道 ,可 大坝能经受起一般洪水和特大洪水检验 。 以有效地防止当地人乱砍乱伐 , 有利于山地林区森 四 、关于修建路罗川水利工程体系的经济意义林资源进一步保护 。 在路罗川修建系列水利工程具有如下实际经济 第九 、水库区气候湿润 ,夏天非常凉爽 ,加之当 意义 : 地有许多名优土特产 ,对山外居民有很强吸引力 ,可 第一 ,在路罗川修建系列小型水库或微型水库 ,以考虑在库区向阳山坡修一些别墅 、度假村 、会议中 可以缓和四季降水不均状况 ,实现水资源反季节调 心 ,接纳山外来客 , 增加经济收入 ,进一步提高山区 风景区的知名度 。 节 ,使丰水季节多余水资源蓄积在水库 ,如遇洪水比 第十 、可能有同志担心路罗川系统的水利工程 较大的年份则可以调节洪峰流量 , 避免周期性洪灾 修建会影响朱庄水库水源 ,有影响但不会太大 ,因为 破坏所引起的当地居民周期性返贫 。农用水季节 该系列水利工程并没跨流域水资源调节项目 , 除农 () 一般是涸水季节开闸放水灌溉农田 。作物吸收或蒸发一部分外 ,其余水资源仍在本流域 第二 、座落于山地峡谷的水库 ,海拨比较高 , 可 并汇入朱庄水库 。 以浇灌河川西岸由水长期冲蚀所形成阶地旱田 , 一 第十一 、千里太行山类似路罗川水资源情况很 可提高产量 ,二可使原有旱田一年一熟变一年两熟 , 多 ,如果都能充分利用水资源 ,实现宝贵水资源跨季 同时可以促进后备土地资源开发 , 提高土地资源利 节调节 ,其经济意义难以估量 。 用率 。 () 责任编辑 :尼米聪第三 、有利于有计划地退田还滩 ,使丰水年份洪 水有宽裕的行洪河道 ,同时也有利于河川滩地挖坑 搞水产养殖 。 On t he Employment of Water Reso urces of L u L uo Chuan YAN G J i ng - xi n )( Teachers College 054001 Mar xism and L eninism Sectio n of Xingtai Sr . Abst ract : This t hesis , taking L u L uo Chuan as an example , and using relevant historical data , summarizes t he app ro ximate times of t hat drought and flood happened in a particular period ;and co nnecting t he mountain forms and landforms and t he local co nditio ns and custo ms ,p roposes t he st ruct ure of water co nseruancy p roject of hu huo Chuan ;and o n t his base ,expounds t he eco no mic significance of seaso n adjust ment of t he water resources. Key Words :L u L uo Chuang Water Co nservancy Project Eco no mic Benefit