越战期间美国政府支出扩大后所出现的经济问题

越战期间美国政府支出扩大后所出现的经济问 总体而言，越战期间(1964-1972)美国为维持巨额军事开支不断扩大政府支出对经济影响是双重的。它一方面暂时刺激了国民经济的发展，延缓了经济危机的爆发，但另一方面留下隐患，成为70年代经济危机和滞胀的重要潜在因素。 整个越战期间美国军费开支高达5000亿美元(换算为2002年美元值)，占当年GDP的12%，巨大的军费开支消耗了大量的国民财富，导致预算赤字“双高”，社会福利削减。自此，美国走上了“债台高筑”之路。越战前期、中期，美国主要是以国内产出为战争融资，但在后期，美国的贸易赤字和财政赤字不断扩大，国内外要求美国撤军的压力日益加大，美国开始借外国中央银行的钱为战争融资。 越战期间美国术界盛行的观点认为，美国的繁荣依赖于国防开支。军费支出能够形成一定的购买力，从而刺激需求、扩大就业、缓和社会经济危机。当然，从理论上分析军费开支的经济效应是一个非常复杂的问题，但是目前有一点已经基本达成共识:军费开支作为一种消费性支出，既可能产生 正的外部效应，也可能产生负的外部效应，这不仅取决于军费自身的规模与构成，而且必须依据当时的政治与经济环境具体分析。 从美国20世纪70年代以后的军费增长与国民经济发展的互动关系看，也基本上验证了上述观点。越战前期及中期(60年代)美国的经济增长，主要就是巨额军费开支的刺激所致。而在美国削减军费、美军陷入“低谷”的70年代，美国经济也同时陷入了危机。“布雷顿森林体系”土崩瓦解，再加上第一次石油危机的刺激，使美国第一次受到了通货膨胀与经济危机的夹击，固定资本投资大幅度下降、企业纷纷倒闭 、失业现象严重、金融市场激烈动荡。而且整个70年代美国经济都一直在低水平上徘徊，危机后的复苏也很缓慢。 但是，从另一个方面看，美国军费开支在刺激经济增长的同时，也产生了严重的负面影响。从二战后美国经济的发展周期看，军费开支与经济增长存在着一个时滞。每一次军费增长的经济高涨过后，就是一轮新的经济危机。这除了资本主义经济周期性的内在规律外，军费开支在其中也产生了重要影响。越战初期扩大支出、财政赤字和膨胀信用的政策，虽然在当时一定程度上刺激了经济的增长，但是军费增长幅度过大、速度太快，造成了巨额财政赤字，留下了无穷后患，影响了美国经济的持续发展。因此，军工寡头集团的利益取向往往影响甚至左右着美国政府的决策，他们的发展必然要求政府增加军费开支;反过来，他们又随着国防订单的增加而发财，成为美国经济持续增长的“助推器”。这便是美国崇尚战争拉动经济、越战越富理论的根源所在。