为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

冷漠路人所受道德谴责.doc

2017-11-26 3页 doc 14KB 25阅读

用户头像

is_601191

暂无简介

举报
冷漠路人所受道德谴责.doc冷漠路人所受道德谴责.doc 冷漠路人所牵涉的道德思考 冷漠路人是指哪些人,为什么路人会变得如此冷漠,冷漠路人又会受到怎样的道德谴责呢,现今这个社会,有些人心浮气躁,有些人缺乏责任感,有些人则很冷漠。由此,必然会滋生很多很多的社会问题。有人开始心生恐惧,变得冷漠无情,见危不救,见死也不救。或许是为了明哲保身,不想惹事上身;或许是因为怕了,怕被人反咬一口;又或许根本就对这个社会缺乏责任感、信任感。这些冷漠的路人必然会受到一定的社会舆论的压力,他们的内心也会受到自己良心的责备。其实,这些表现得如此冷漠的路人只是占少数,大多人还...
冷漠路人所受道德谴责.doc
冷漠路人所受道德谴责.doc 冷漠路人所牵涉的道德思考 冷漠路人是指哪些人,为什么路人会变得如此冷漠,冷漠路人又会受到怎样的道德谴责呢,现今这个社会,有些人心浮气躁,有些人缺乏责任感,有些人则很冷漠。由此,必然会滋生很多很多的社会问题。有人开始心生恐惧,变得冷漠无情,见危不救,见死也不救。或许是为了明哲保身,不想惹事上身;或许是因为怕了,怕被人反咬一口;又或许根本就对这个社会缺乏责任感、信任感。这些冷漠的路人必然会受到一定的社会舆论的压力,他们的内心也会受到自己良心的责备。其实,这些现得如此冷漠的路人只是占少数,大多人还是很热心、很有社会责任感的。 一( 小悦悦事件的回顾 路人见死不救,见危不闻,明显地体现出其人格道德上的缺陷。每个人在遇到有人倒在地上,身上还鲜血直流的情况,他的第一反应,都应该是直接拨通120急救电话,或者110报警电话,把伤者送到医院救治,挽救生命。因为这是一条人命,人命关天的大事,人内心里容不得有犹豫或者其他的想法。然而,这件事中有十八个路人,却无视了一切,蒙蔽了自己的良心。他们要不选择了视而不见,当做自己什么也没看到;要不选择绕开小悦悦而过,避而远之。他们选择了漠视,也就体现了他们人格道德上的严重缺陷。一条鲜活活得生命摆在自己的眼前,濒临死亡的边缘,却摆出像什么也没有看到一样,即使自己的良心不受拷问,那精神和灵魂呢,你们又怎么能够在以后的日日夜夜里摆脱精神和灵魂的责难呢,你们作出了最不人道、最不符 合人性的抉择,在面对自己的子女的时候,你们又怎么敢跟他们轻易地提起道德人格呢,你们又怎么教育他们如何看待这件事呢,正如被采访中,一位住在佛山五金城里的个体户,评论一位拉着一位小孩经过的母亲时所说,“人家一个2岁的小孩儿,也有母亲,你也是一位母亲,至少你也应该知道孩子对于一位母亲来说是多么重要的”。所以说,从路人个人的角度来看,路人见死不救,见危不闻,明显地体现出其人格道德上的缺陷。 七分钟内在女童身边经过的十几个路人,都对此冷眼漠视,只有最后一名拾荒阿姨陈贤妹上前施以援手。小悦悦才被送进医院进行急救,得以避开后面更多的冷漠路人的冷眼看待。但是,天不从人愿,经过医生的极力抢救,小悦悦还是因为身受伤严重,而无法逃脱厄运。然而,拾破烂的陈贤妹跟那十八位路人还是形成了鲜明的对比。 二( 社会的反应 冷漠体现社会严重缺失安全感,更深一层地体现出社会价值观存在问题。对于“18个路人”的冷漠 ,有专家把这种现象叫做“旁观者效应”。所谓“旁观者效应”就是指在面对诸多不确定因素的情况下,路人会自觉或不自觉地选择了袖手旁观这样一种态度。有时,这也由不得他们,这个社会上,发生过很多让人很无奈、不可思议的事情,好比如之前的“彭宇案”。从另外一个角度来看,则反映了社会严重缺失安全感。他们根本不信任“倒在地上的人”,不敢轻易地对“倒在地上的人”伸出援手,因为他们害怕一旦自己帮了别人,自己就会惹祸上身;就会有一大串的麻烦缠上自己。正是因为之前极少数 道德败坏的人在搞破坏,所以才造成今天的路人走在路上失去了安全感。 有专家说“18路人”是当今社会价值观的缩影。专家还分析了陈贤妹的行为。18个路人不救助,而陈姨救人,这个现象不单纯是“旁观者效应”可以解释,而是这个社会结构引起的。这几十年来,社会整体上处于高度快速发展,人的价值观变了,更物化。人处于竞争中,而大多情况下又以外在物质衡量一个人。因此,每个人都处于高度焦虑中,不论贫穷或富有。在这种状态下,人会受到一些因素的影响,会夸大一些因素对他的不利。如此前南京“彭宇案”的影响,会认为救人的行为会受到一些不好的结果。加上社会媒体对此事的讨论,放大了做好事反而带来不好的效应。因此,一个人做事时往往会衡量一件事对他有没有坏处。 三( 冷漠路人敲响了警钟 真正的道德是勇于救人,而不是急于谴责。过路者虽然未施援手,但也未作恶。挽救道德应该重奖见义勇为者,重罚作恶讹诈者。忽略那些极好的和极坏的人,而将重心放在无所作为的人,对道德建设毫无帮助。这种舆论导向只能让被冷落的好人寒心,让被忽略的坏人逍遥。除了陈阿婆和司机,我们13亿都是路人。 今天,“18”路人给我们上了一课。社会变成竞争性情形,所有人都在竞争。在竞争时,对其他不相关的事可能视而不见,因为我们处于高压的环境之下。在这个事件中,路人毫无疑问也会承担行为所带来的后果,包括良心上、行为上的一些谴责。分析“冷漠的路人” 的成因可以发现,当前,社会处于转型期,很多价值观念都受到冲击。此前南京、天津的事件,扶人者却要承担责任,社会价值出了问题,这是直接原因。 在当今道德安全感缺失的社会里,我们应该知道,想要一下子去扭转这种思想是不可能的。冰冻三尺,非一日之寒。要建设一个和谐的社会,就必须加强精神文明建设。温暖人心,融化人们心中冰封已久的寒冰。加强人与人之间的交流,提高人文社会的道德安全感。但根本的拯救,还是要找出那个令我们害怕的神秘力量,消解它,根除它,只有这样我们才不再害怕,我们心底的道德感才会焕发力量和光辉,小悦悦这样的遭遇才可望避免,生命的尊严才有望回归,而我们,也可以终于活得像个人样。
/
本文档为【冷漠路人所受道德谴责.doc】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索