水门事件报道.doc

水门事件报道.doc 水门事件报道 《华盛顿邮报》1972年10月10日 联邦调查局人员已经确认，水门闯入事件的背后，是一场旨在维护尼克松总统连任的大规模的政治间谍与颠覆活动。该行为是由白宫以及争取总统连任委员会官员指使的。 据来自联邦调查局以及司法部文件的信息称，自1971年起，这些活动选定了所有主要民主党候选人为目标，被视为总统连任努力的根本战略。 在水门事件调查中，联邦调查局人员发现，尼克松竞选捐赠金中有数千万美元预留了出来，专供开展广泛的地下竞选活动使用，即当成破坏民主党候选人个人名誉或扰乱民主党竞选的活动开支。 据说，竞选中开展“情报工作”是正常的，且两党都有所行动。但联邦调查员称，据他们所掌握的情况来看，此次尼克松共和党一方采取的行动无论是从范围还是密度上看，都是史无前例的。 后两段描述的是那些肮脏的交易: 尾随民主党候选人的家庭成员;搜集他们私生活中的各种书面材料;伪造信件并盗用带有候选人抬头的信纸进行散发;向媒体泄露错误或伪造的新闻;扰乱竞选活动安排;窃取竞选机密文件并调查多为竞选雇员的私生活。 此外，调查员称，活动还包括有组织地培植一些活动分子，混入到共和党和民主党代表大会的游行中去;对于潜在的尼克松竞选捐赠者的捐赠确定到位以前，对他们进行调查等。 水门闯入事件48小时后白宫录音(1972年6月23日，尼克松与白宫办公室主任海德曼) 海德曼正在谈论他们自己对闯入事件的调查:“我们又碰到麻烦了，联邦调查局不在我们的控制之下，那个格雷根本就不知道该怎么去管理他们„„他们的调查„„开始涉及到一些我们不希望他们掺合的地方„„迪安„„现在也同意米切尔的提议，解决这一切的唯一方式„„就是我们得让弗农?沃尔特(中情局的副局长)给格雷打电话，就跟他说:‘你们别插手这事了，啊，别插手这个案子。我们不希望你们太多介入其中„„’总之，我们要做的就是让他们停下来。” 尼克松:“好的，这样就好了„„可你怎么把他找来呢,就是说你„„好吧，我们来掩护赫尔姆斯好了„„你把他们找来吧。” 海德曼:“没问题。” 尼克松:“要强硬些。他们既然使狠的，我们也要以奇人之道还治其人之身。” 海德曼:“行，就这么办了。” 尼克松:“跟(赫尔姆斯和华特)说，‘看，这么做会把全部事情都暴露出去，就像整个猪湾事件一样，总统觉得’——啊，总之就不要谈什么太细节的东西。也别跟他们说我们没有参与，在这一点上不要太强调，就说‘这是个美丽的错误’之类的话，不要再在这上面查下去，‘总统认为那样将会又把猪湾事件之类的陈年旧事给翻出来’。嗯，‘这帮人是想从中再捞一笔’，他们应当把联邦调查局找来说我们是为了国家好，‘这个案子别再深挖下去了’。” 共和党主席鲍勃?道尔一次演讲中对《华盛顿邮报》的污蔑 本次竞选中最大的丑闻，莫过于《华盛顿邮报》成了麦戈文竞选的忠实仆人，无视法 律权威，真是厚颜无耻。当初，麦戈文先生到处都听到他的竞选行将兵败滑铁卢的预言，所以采取了行动。几周前，他便成了这场美国政治史上最大规模的新闻界自编自导闹剧的受益人。 《华盛顿邮报》客观、公正的良好声誉正在丧失殆尽，最终《华盛顿邮报》在纽约证交所的股价也将暴跌，人们会对它彻底失望。 麦戈文的竞选班子同《华盛顿邮报》的管理者与编辑们之间，不论是从文化取向上还是社会关系上，联系都相当紧密。他们都是同一路人，他们甚至齐头并进地驻扎在同一个街区，在乔治城的同一个聚会上推杯换盏„„ 我从政至今，《华盛顿邮报》还是我所碰到过的第一家有如此劣行的报社，居然会把像水门事件这种触犯法律、道德沦丧的案子，同现存的政治闹剧混为一谈。 再来说说他吧，这位上了年纪的布莱德利先生(《华盛顿邮报》主编)，肯尼迪的跟班，他当然有权发表自己的想法。但是，他却无视他的报纸沦为麦戈文竞选的政治工具。他自己还跑遍了全国，干起了麦戈文下等代理人的营生，这样，他同他的发行人肯定可以得到一定的报酬，他们肯定是从麦戈文那儿领薪水的。 共和党成了这一事件的受害者，受到了乔治?麦戈文如如连珠炮般凭空捏造、毫无实质的无端指控。当然，《华盛顿邮报》也从中推波助澜，难逃麦戈文诽谤政敌的帮凶之嫌。 齐格勒称《华盛顿邮报》的报道“满篇是道听途说、谣传和臆想„„自水门事件发生后，他们的人就想要把这个案子跟白宫联系起来„„但谁也没能在两者之间建立起什么关联„„因为两者根本就没有任何联系。”那个成功击败了米切尔、成了尼克松竞选委员会主任的克拉克?麦克格雷戈，则以召开不包括提问环节在内的新闻发布会的形式，加入到了这次“声讨《华盛顿邮报》运动”中。他在发布会上称:“《华盛顿邮报》今天的信誉简直比乔治?麦戈文还要糟糕。他们根据道听途说的谣言、毫无根据的指责和匿名信息，捏造了大量骇人听闻的头条，《华盛顿邮报》给人制造一种白宫同水门事件存在直接联系的假象，真是用心险恶。《华盛顿邮报》很清楚，他们对白宫的指控以及他们进行的大部分的调查都已经得到了错误的答案。《华盛顿邮报》的行径真是虚伪透顶。”