法律是否禁止借腹生子？

法律是否禁止借腹生子？ 法律是否禁止借腹生子, 江 淮 法 本栏编辑.张玉侠(zhegulO06@yahoo.com.cn) 誊?0?? 这笔存款可否作为遗产继承? 编辑同志: 我单位的一位老同志不久前去世,其育 有一子一女从遗物中发现,老人曾将1()万 元存款以儿子的名义存入了银行,但存折和 密码均自己掌握因老人未立遗嘱,两个儿 女因继承遗产问题发生争议其女儿主张, 这1{1万元存款应当作为遗产,由兄妹二人 共同继承其儿子别主张,老人将这笔钱以 自己名叉存入银行,说明有意在去世后赠给 自己,不应再作为遗产进行分割请问,这笔 存款的性质应如何认定? 长政 长政同志: 我国《继承法》第五条规定:”继承开始后, 按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承 或学遗赠办理;有遗赠扶养的,按照协议 办理”从来信反映的情况看,在老人生前没有 留下遗嘱的情况下,儿子以老人已经将这笔 钱赠他的说法是不能成立的.根据《法》 的规定和有关合同原理,赠与必须是生前赠 ,赠与合同的成立,既要有赠与人把自己的 财产无偿地赠与他人所有的表示,还要有对 方接受赠的表示,而且赠与合同是实践性 合同,必须付诸实施.最高人民法院《荚于执行 民法通则)的若干问题的意见》第一百二十八 条指出:”公民之间赠与关系的成立,以赠与物 的交付为准:”这就是说,只有赠与人把财产实 际交付,赠与合同才成立和生效本案中,老人 将tO万元存款以儿子的名义存入银行,这只 表明老人具有将该款赠与儿子的意思.但由 于存折和密码均由老人矗己保管,财物并未 实际交f,f,缺少赠与的有效要件,因此,这笔 lo万元存款不属于赠与物,而应当作为老人 的遗产由兄妹两人共同继承.IIJ 法律是否禁止借腹生子? 编辑同志: 我结婚”年,一直没能怀孕经医院检 查确诊:因子宫有问题,而无法怀上孩子我 为此非常痛苦不久前,我在上网时偶然浏 览到代孕网站,专门从事代孕中介业务,通 过”代孕”的方法帮助无生育能力的女性拥 有孩子,我顿时觉得一切又有了希望请问, 我国对代孕持何种态度?这种方法是否真的 可行?周蔓 周蔓同志: 我对代孕持何种态度,目前1『f=法律}二 还没有f1』j文规定l迓界符圈对代孕的法大 多持i革慎的态度原在r,代孕足把双刃 剑.完全禁【I.有剥夺无法.育妇女获得孩 子权利之嫌;放歼,义可能牵涉礼会伦,争 夺抚养杈等一系列问题.2oo1年,我囝卫生 部发布实施的《人类辅助生殖技术管理办 法》规定:”医疗机构和医务人员不得实施任 何形式的代孕技术”l乍部在20o6年发出 的《关于印发人类辅助殖技术与人类精子 库校验实施细则的通知》中规定:”严禁任何 形式的商妲化赠卵和供卵行为”虽然该办 法和通知只是针对医疗机掏和医务人员的 部门规章,只是对医疗机构和务人员具有 约束力,但从中不难看出,我国对代孕行为 是持否定态度的.而且,我国多数专家倾向 于立法禁止代孕,尤其要立法禁止商业性代 孕.因为.代孕现象不仅违反社会公德和有 伤风化,还会带来一一系列社会问题,例如法 律上的抚养权归属问题,孩子地位的界定问 题,隐私权问题,继承问题,等等:同时,还可 能出现以代孕的形式规避重婚等违反婚姻 法的行为一而且,目前的代孕费用昂贵.一些 在代孕过程}}】可能出现的问题也无法解决. 总之,选择代孕所担的风险是很大的.大多 数的不孕不育还是可以通过治疗来解决的, 实在无法治愈,也可以通过试管婴儿技术来 解决.最好不要贸然选择代孕这条路.希望 你三思而行.I lll0?0麓翻b晾 编辑同志: 我和丈夫是前年结婚的一6年 前我以个人的财产买了一定数量的 股票,一直捂着未动.去年股市进入 “牛市”时.我净赚了15万元.丈夫 替我高兴之余开玩笑地说:”这15 万元也有我的份,将来若离婚,应作 为夫妻共同财产进行分割.”虽然是 开玩笑,但是我很当真,想弄清楚这 15万元是否属于夫妻共同财产.请 指教桂林 桂林同志: 《婚姻法》第十七条就夫妻共同 财产的范围作出了规定,最高法院 《关于适用(婚姻法)若干问题的解 释(二)》第十一条进一步规定:婚姻 关系存续期间,一方以个人财产投 资取得的收益,属于夫妻共同财产: 由于该解释对”投资取得的收益” 之含义并无明确界定,因此,对”投 资取得的收益”的归属问题,应根据 不同财产形态的性质区别认定:(1) 在夫妻关系存续期问,基于一方婚 前或婚后仪供一方所有的股权而产 生的收益.收益部分应归夫妻共同 财产.(2)将属于个人所有的房屋出 租,因对房屋这类重大生活资料,基 本上是由夫妻双方共同经营管理, 包括维护,修缮,所取得的租金事实 E是一种夫妻共同经营后的收入,因此,婚 姻关系存续期间所得的租金一般认定为共 同所有.(3)以个人财产购买了房产,股票, 债券,黄金或古董等,在婚姻关系存续期 间,因市场行情变化抛售后产生的增值部 分,由于这些财产本身仅是个人财产的形 态变化,性质上仍为个人所有之财产,抛售 后的增值足基于原物交换价值的上升所 致,仍应依原物所有权归属为个人所有.通 过上述分析可以看出,你婚前用个人财产 购买股票在婚姻存续期间所赚的15万元, 不能认定为”一方以个人财产投资所得的 收益”,即不属于夫妻共同财产这符合 “万变不离其宗”的财产分割原则. 本栏插图:小宜 百乐无如读书,至要莫如教子. 婚前投资婚后收益,.f.Il9.共同财产?