北京奥运会男子篮球比赛中国队与外国队优秀组织后卫组织进攻能力比较研究

北京奥运会男子篮球比赛中国队与外国队优秀组织后卫组织进攻能力比较研究 北京奥运会男子篮球比赛中国队与外国队 优秀组织后卫组织进攻能力比较研究 20O9年第25卷 第4期 吉林体育学院 JoumalofJilinInstituteofPhysicalEducation 2009V01.25 No.4 北京奥运会男子篮球比赛中国队 与外国队优秀组织后卫组织进攻能力比较研究 郑俊秋 (宁德师范高等专科学校体育系,福建宁德352100) 摘要:运用专家调查,录像统计,比较分析等研究方法,对参加北京奥运会男子篮球比赛的中国队,美国队,西班牙队, 阿根廷队,立陶宛队和希腊队的优秀组织后卫在阵地进攻中组织进攻的运用情况进行统计分析,结果表明:中国队的组 织后卫技术水平尽管这些年来有了较大的提高,但还存在着在组织进攻时活动范围小,传球助攻能力差,组织各种配合 的数量和成功率较低的情况. 关键词:男子篮球比赛;组织后卫;北京奥运会 中图分类号:C,841文献标识码:A文章编号:1672—1365(2009)04—0032—02 ResearchonComlmrimnofAbilitiestoOrgan~AttacksofExcellentOrganizingLinebacker sof ChineseTeamandForeignTeamsinBeijingOlympicMenBasketlmllMatches ZhongJunqiu (DepartmentofPhysicalEducation,NingdeTeachersCollege,Ningde,352100,Fujian,Chi na) Ab醴md:Bytlsingresear她 methodssuchasexperts'investigation,videostatistics,comparativeanalysis,ere.,Wemakestatisticandanalysisofthesitua- tion0f0l馨mi瘟lgattacksofexcellent0I苷 nglinebackecsofChineseteam,Americanteam,Spanishteam,Lithuanianteam,andGreekterminthepositian attack0fB~ijmgOlympicIl1erIbasketballmatches,andresultsshowthatalthetechnicalleveloftheorganisinglinebackersofChineseteamhasbeen relativelygreatlyraisedinrecentyears,therestillexistsuchthingsassmallrangeoftheiractivit ywhen0Ini姗attack,poorabilitiestopassballsandas— sist,smallnumberofol斑 lgallkindsofcoordination,andlowrateofSUCCESS.Theg0alofsucharesearchistoproviderelativecoachesandplayerswith 8Of1]~suggestionsasreferencesinthefuture位llg. Keywords:In?basketballmatch;organizinglinebacker;BefijingOlympicsGames 1前言 奥运会的篮球比赛是对参赛各国篮球发展水平的一次 大检阅.在过去的4年中,中国男篮在主教练尤纳斯的指导 下,尽管在北京奥运会上取得了第8名,尽管队员的身体条 件,训练手段,对抗能力都有了显着的提高,在各场硬战中发 挥出了自己的水平,超越了自我,但是,全队整体实力跟世界 顶级球队相比,确实存在着差距.而这种差距是多方面的, 其中,球队的组织后卫能力的强弱是影响全队实力的因素之 一 .通过对第29届奥运会男子篮球比赛,我们发现,欧美各 国球队在组织后卫这一环节上已具有相当高的水平.因此, 本文试图从比赛场上战术的组织指挥者——组织后卫人手, 了解中外男子篮球队组织后卫在进攻的主要形式——阵地 进攻中的组织进攻能力问题上找出我国组织后卫与世界强 队优秀组织后卫这一环节上的差距,以期为有关业内人士在 今后的工作中提供相应的参考性建议. 2研究对象与方法 2.1研究对象 根据运动员在阵地进攻中的位置,上场时间及通过咨询 专家意见,确定中国队的组织后卫刘伟和获得本届冠军美国 队的主力队员基德.亚军西班牙队的主力队员卡尔德隆,第 三名阿根廷队的主力队员普里吉奥尼,第四名立陶宛队的主 力队员贾西科维修斯,第五名希腊队的主力队员帕帕卢卡斯 等5名世界强队的优秀组织后卫为主要研究对象. 2.2研究方法 2.2.1专家调查 对本文所要研究的问题——组织进攻能力的分类,定 义,以及组织配合成功与否的判定,统计指标概念上的界定 等问题进行了专家问卷调查. 经过预调查并修改调整调查内容后,正式发放专家问卷 8份,回收8份,有效问卷8份.经对专家调查结果评定,调 查问卷的效度可以满足本研究基本要求.采用分半信度法 对调查结果进行了信度检验,经"斯波尔曼——希朗"公式校 正求得信度系数r=0.81,说明调查结果是可靠的. 2.2.2录像解析 对第29届奥运会男子篮球比赛中的小组赛,1/4决赛, 半决赛和决赛的l6场比赛进行了电视直播,录像,部分录像 由江西省体育科研所提供,然后对其进行观察并统计. 值得提出的是,我们对有关录像画面进行反复的慢速播放或 画面"定格",目的是为了得到准确的观察统计结果.录像中 缺少组织后卫阵地进攻行为的画面不足5%,因此,可以认为 05—25;修回日期:2009—07—02 *收稿日期12009— 作者简介:郑俊秋(1963一),男,福建莆田人,副教授,研究方向为篮球教学训练理论 与方法. ? 32? 第25卷郑俊秋:北京奥运会男子篮球比赛中国队与外国队优秀组织后卫组织进攻 能力比较研究第4期 对数据统计及分析不会产生影响. 2.2.3数理统计 对获取的比赛录像资料进行统计,统计数据按组织后卫 的上场时间,阵地进攻中组织配合的方式,区域,成功率,传 球的形式,效果,有球活动范围等几类指标进行统计,将所得 的数据按统计指标为字段名建立数据库,利用FOXBASE,EX. EEL进行数据的统计学处理. 2.2.4比较分析 将主要研究对象在阵地进攻过程中组织进攻的诸多方 面进行比较,找出中,外男子篮球队优秀组织后卫阵地进攻 过程中组织进攻手段的运用规律,以及我国选手和国外优秀 选手之间存在的差距. 3研究结果与分析 3.1组织后卫的支配球能力 支配球能力,指场上持球队员在运用技术的过程及效 果,一般指对球的处理,主要体现在传球技术上.[1J传球根据 其效果可分为助攻传球,攻击性传球,转移性传球和过渡性 传球等4种类型.由于参赛运动员上场时间的不同,如果用 绝对数字进行比较,很难反映研究对象的客观情况.为便于 比较分析,以设定单位时间(min)对研究对象的各项统计指 标进行比较(表1). 表1中,外男篮队员组织后卫支配球能力情况统计表(次/mitt) 注:?为P<0.05;为P<0.01.下同 表1显示,中,外男子篮球队员组织后卫在传球助攻能 力上存在非常显着性差异.在调整性的攻击目的很弱.过 渡性传球上,我国组织后卫又明显高于国外组织后卫.临场 观察发现,特别是西班牙队对立陶宛队的半决赛中(最终结 果91:86),西班牙队卡尔德隆的传球,特别是助攻传球,观察 面较宽,传球突然性强,及时到位,投篮,突破和传球真,假动 作紧密结合,其传球穿越的能力大大高于中国队的组织后 卫.通过录像我们也发现,在进攻过程中,中国队组织后卫 拿球找人较多,出现传球机会时,有时表现出不果断,传球穿 越的能力较差,使机会得而复失,或视野观察范围有限,不能 洞察整个比赛的瞬间攻击机会传球攻击,只能传球过渡,重 新寻找机会,这在中国队与美国队,立陶宛队的比赛中表现 较为明显. 3.2组织后卫组织配合的能力 在战术的所有环节中,配合是主体.阵地进攻配合中能 否根据对方的防守的变化,抓住其薄弱环节,把握转瞬即逝 的攻击机会,及时有效地组织各种配合,是一支球队进攻战 术能否顺利实现的关键.组织后卫只有娴熟掌握并合理运 用各种配合,才能提高全队进攻战术的质量,获得良好的进 攻效果. 表2中,外男篮队员组织后卫组织配合能力情况统计表(次/mil岫) 表2显示,中,外男篮队员组织后卫在阵地进攻中组织 配合的能力指标中,除供中锋和策应配合上都存在非常显着 性差异.中国队组织后卫阵地进攻中组织配合能力大大逊 色于国外优秀队员.从临场观察也可以看到,特别是在对美 国队,西班牙队的比赛中,中国队组织后卫在许多情况下是 通过转移性传球交给两侧前锋,再由他们组织配合,传球给 中锋姚明或易建联的,组织后卫自己不能完成组织后卫的重 要任务——组织全队配合完成攻击. 4结论 中国男篮与4年前参加雅典奥运会的水平相比,虽然同 样是止步8强,不过,中国男篮这几年并不是在原地踏步,整 体技术水平有了显着的提高,得到了篮球界的认同.因为这 次在小组赛中遇到的对手实力都很强,而且各队都有许多超 一 流的球星,中国队在许多位置上的实力,包括组织后卫这 种关键位置的能力水平相比以往有了较大的提高,但距离优 秀选手之水平,差距依然显着,具体表现为: 1)中国队组织后卫传球助攻能力差,过渡性传球所占比 例很大,支配球的能力较国外优秀的组织后卫有很大的差 距. 2)中国队组织后卫无论组织配合数量还是在各区域组 织各种配合的成功率,都低于世界强队优秀组织后卫的技术 指标. 3)中国队组织后卫进攻的活动范围小,对抗条件下的持 球活动能力比国外优秀组织后卫低,应该引起有关教练及队 员的足够重视. 参考文献: [1]叶国雄,陈树华.篮球运动研究必读[M].北京:人民体育出版社, 1999:112. [2]孙民治.培养更多的波特式的篮球助攻传球手[J].北京体育师范 学院,1997,9(2):57—59. [3]梁希仪.中国队进步显着[N].中国体育报,2OO8—8—21. [4]叶庆辉.男子篮球比赛技术统计指标与比赛名次相关关系的研 究[J].广州体育学院,2005(3):59—62. [5]秦云华.从悉尼奥运会看我国男篮与世界男篮水平的差距[J].体 育与科研,2oo5(5):112—116. ? 33?