高三年级质量分析

随州市实验中学高三年级三月联考质量报告时间:2011-06-1622:25来源:未知作者:高三年级组责任编辑：邓泽发点击:199次 2011年3月9日至10日，湖北省八市举行了联考。我校领导高度重视，认真组织，积极备考。现对本次考试进行初步的数据分析，以便查找存在问题，明确努力方向，制订整改措施，及时补缺补漏，为迎战做好更加充分的准备。一、基本情况我校高三年级共有11个教学班，其中1个理科小班，2个理科平行班，2个文科小班，4个文科平行班，2个美术班，参加高考的普通文科生共345人，其中包含体育生31人；理科生共146人，其中包含体育生12人；美术生共106人，音乐生3人，传媒生14人，总共617人。很多学生目标模糊，主动学习意识不够，依赖性较强，学习没有计划，而且基础知识相当薄弱，缺乏自信，这为我们的教学管理带来了一定的难度。全年级现有教师33人，大多为学校有经验的中青年骨干教师。二、总体评价1、此次考试，学校非常重视；各科老师都在精心准备，无奈学生大部基础较差；加上艺术生在校外培训时间较长，学生整体考试成绩并不理想，尤其是艺术生成绩差强人意。2、综合科目的答题能力与技巧还有待进一步提高。成也综合，败也综合。综合科目平时训练较少，学生没有形成规律性的认识，以至于在解题时出现偏差；部分教师过于依赖手头现成的，较少根据我校学生的具体情况和特点进行有针对性的答题技巧辅导，导致学生在答题过程中容易出现思维混乱；部分教师课堂教学中还存在满堂灌的现象，缺少系统性的串讲和有针对性的引导，致使学生不仅容易产生上课疲劳，而且没有时间进行吸收消化，教学效率不如人意。3、部分教师对目标生（艺术生和体育生）的关注只停留在口头和表面，实质性的培养较少，尤其是针对目标生的薄弱学科的辅导更无从谈起。4、对基础知识的巩固复习重视不够。面对我校生源素质较差的现状，一部分老师只是一味抱怨学生而找不到能够适合本班学生学习的教学方法，而有一部分教师则在复习中过分“好高骛远、求新求全”。喜欢讲解难题、偏题，忽视了对基本知识的掌握，忽视了基本方法的提炼，导致学生因基础知识不够扎实，最后越学越糊涂，甚至乱成一团麻。三、整改措施1、严肃工作纪律，建立健全年级组值日制、班主任值班签到制及周例会制、备课组周教研活动记载制和全体高三教师坐班签到制。要求准点、如实记载，确保管理科学有效到位。2、打牢“两个基础”。一方面，要加强三门主科――语文、数学、英语的研究力度，因为语文、数学、英语共450分，三科考试的成败关系到整个高考的成败，不可掉以轻心；同时，综合学科的教师要加强协作，立足综合学科的高度和思路搞好本学科的复习。另一方面，要注重基础知识的巩固和再夯实，以不变应万变。在下阶段的复习中，要注重回归课本、知识梳理、概念理解、思想方法提炼和综合训练；在模拟练习中，要注重补缺补漏，把握解题方向，提高解题能力。同时，强调辅导学生要有针对性，分层要求，培优补差；要建立目标生的管理，针对不同层次的班级、不同层次的学生，切实做好分层次复习工作，通过针对性的复习工作的开展，真正使不同层次的学生均有一定程度的提高和进步。3、训练“两个能力”。其一，是训练答题与技巧的能力。在下阶段进行补缺补漏的复习工作中，我们应该在保证整体复习计划得以实施的基础上，有针对性地对包含“新变化”在内的薄弱板块进行有重点的复习。同时，我们将不提倡简单地、多多益善地做题，而是提倡在有选择、有针对地做一些具有典型特点的题目之后，能够对相关知识与答题思路、答题技巧进行辨析、归纳，对答题的规范化及有效得分等问题进行总结、领悟，以收“举一反三”之效。其二，是训练学生应考的心理素质。从某种意义上讲，高考其实是对一个学生的学习成绩和心理素质的综合考察，也是对老师教学工作全方位的检验。因此，越是临近高考，越要注意对学生考试心理适时进行正确引导，帮助他们排除心理障碍，提高应试能力。4、强化训练、规范答题，做好题才是高考的关键。三月联考后，年级组将对课程表进行调整，每周二、周三各科正规训练一次，促使学生形成高考的兴奋点。5、各班要认真落实好班务日志的记载，形成师生互动，监督的良好教学氛围；同时要对每个学生的高考成绩进行预估，并结合每次的考试的成绩，找差距，定措施。6、倡导师生再勤奋一点，再刻苦一点，进一步营造高考氛围。一是老师再提前3分钟进教室；二是学生再提前20分钟进教室，尤其是早晚自习和午休时间。随州市实验中学高三年级组2011年3月14日