自己整理背诵安全系统工程

自己整理背诵安全系统工程 第一章( 概论 1(系统:由相互作用和相互依赖的若干组成部分结合成的具有特定 功能的有机整体。 系统特性:整体性、相关性、目的性、有序性、环境适应性 2. 系统工程:以系统为研究对象，以现代科学技术为研究手段，以 系统最佳化为研究目标的科学技术;是组织管理系统的 规划、设计、制造、试验和使用的科学方法。 3. 可靠性:系统在规定的条件下和规定的时间内完成规定功能的能力。 4. 可靠度:衡量系统可靠性的，指系统在规定的时间内完成规定功能的概率。 5. 可靠性工程:研究系统可靠性的工程技术。解决如何提高系统可靠度，使系统在其寿命周期内正常运行，圆满完成其规定功能。 安全:指人的身心免受外界(不利)因素影响的存在状态及其保障条件。 风险:是危险、危害事故发生的可能性与危险、危害事故严重程度的综合指标。 系统安全:(system safety) 是针对产品、系统项目或活动的生命周期，应用特殊的技术后段和管理手段，进行系统的、前瞻性的危险辨识和危险控制 系统安全工程:(system safety engineering):为运用理学和工学原理、准则及技术，采用专门的专业知识和技术进行危险辨识和危险控 制，以减少相关事故风险的一门工程学科。 安全系统的特点:系统性、开放性、确定性与非确定性、有序与无序的统一、突变性或畸变性 安全系统工程:采用系统工程的基本原理和方法，预先识别、分析系统存在的危险因素，评价并控制系统风险，使系统安全性达到预期目标的工程技术。 安全系统工程研究对象:人子系统、机器子系统、环境子系统，以及它们之间相互联系相互制约 安全系统工程的主要内容:系统安全分析—充分认识系统的危险性; 系统安全评价—理解系统中的潜在危险和薄弱环节，最终确定系统的安全状况; 安全决策与安全控制—根据评价的结果，对照已经确定的安全目标，对系统进行调整，对薄弱环节和危险因素增加有效的安全措施，最后使系统的安全性达到安全目标所要求的水平。 安全系统工程的研究方法:从系统整体出发的研究方法、本质安全方法、人-机匹配法、安全经济法、系统安全管理法 安全系统工程的优点:?通过分析可以了解到系统的薄弱环节、危险性及可能导致事故的条件。?通过分析和利用优化技术，可以找到子系统间达到最佳配合的最适方法，以期用最少的投资达到最佳的安全效果。?不仅适用于工程，而且适用于管理。?可促进各项标准的制定和有关可靠性数据的收集。?可以迅速提高劳动保护者及安全人员的管理水平。 安全系统工程的应用特点:?系统性 ?预测性 ?层序性 ?择优性 ?技术与管理的融合性 第二章(系统安全分析 系统安全分析的目的:是查明系统中的危险因素，以便采取相应措施消除系统故障或事故，保障系统安全分析。 系统安全分析:从安全角度对系统中的危险因素进行分析，主要分析导致系统故障的各种因素及其相互关系。 系统安全分析的内容:?对可能出现的、诱发的及直接引起事故的各种危险因素及其相互关系进行调查和分析。 ? 对与系统有关的环境条件、设备、人员及其他有关因素进行 调查和分析。 ? 对能够利用适当的设备、规程、或材料控制或根除某种 特殊危险因素的措施进行分析。 ? 对可能出现的危险因素的控制措施及实施这种措施的最好 方法进行调查和分析。 ? 对不能根除的危险因素失去或减少控制可能出现的后果进 行调查分析。 ? 对危险因素一旦失去控制，对防止伤害或损害的安全防护措 施进行调查分析。 ?系统安全分析方法: ? 安全检查表法(Safety Check List); ? 预先危险性分析(Preliminary HazardAnalysis,PHA); ? 故障类型和影响(Failure Model and Effects Analysis,FMEA); ? 危险性和可操作性研究(Hazard and Operability Analysis,HAZOP); ? 事件树分析(Event Tree Analysis,ETA); ? 事故树分析(Fault Tree Analysis FTA); 因果分析(Cause-Consequence Analysis,CCA)。 ?系统安全分析的目的 : (1) 对系统中所有危险源,查明并列出清单; (2) 掌握危险源可能导致的事故,列出潜在事故隐患清单; (3) 列出降低危险性的措施和需要深入研究部位的清单; (4) 将所有危险源按危险大小排序; (5) 为定量的危险性评价提供数据。 ?安全检查:运用常规、例行的安全管理工作及时发现不安全状态及不安全行为的有效途径，也是消除事故隐患、防止伤亡事故发生的重要手段。 安全检查的主要内容:查思想、查管理、查隐患、查事故处理 ?安全检查表(简称SCL):系统地对一个生产系统或设备进行科学的分析，从中找出各种不安全因素，确定检查项目，预先以表格的形式拟定好的用于查明其安全状况的“问清单”，做为实施时的蓝本，这样的表格就称为安全检查表。 安全检查表的编制与实施:,、确定系统 ? 指的是确定出所要检查的对象，检查对象可大可小，它可以是某 一工序、某个工作地点、某一具体设备等。 ? ,、找出危险点 ? 这一部分是制作安全检查表的关键，因检查表内的项目、内容都是要针对危险因素而提出的，所以，找出系统的危险点是至关重要的。在找危险点时，可采用系统安全分析法、经验 和实践等分析寻找。 ,、确定项目与内容，编制成表 ? 根据找出的危险点，对照有关、标准法规、安全要 求等分类确定项目，并写出其内容，按检查表的格式制成表 格形式。 ? ,、检查应用 ? 放到现场实施应用、检查时，要根据要点中所提出的内 容，一个一个的进行核对，并作出相应回答。(强调一下运用 的情况) ,、整改 ? 如果在检查中，发现现场的操作与检查内容不符时，则 说明这一点上已存在着事故的隐患，应该马上给于整改，按 检查表的内容实施。 ? ,、反馈(补充完善) ? 由于在安全检查表的制作中，可能存在某些考虑不周的 地方，所以，在检查应用过程中，若发现问题，应马上向上 汇报、反馈上去，进行补充完善。 ,SCL的优点: 1、具有全面性与系统性; 2、有明确的检查目标; 3、简单易懂、容易掌握、易行“群管”; 4、有利明确责任，避免在发生事故时的责任纠缠不清; 5、有利安全教育; 6、可以事先编制，集思广益; 7、可以随科学发展和标准规范的变化，不断完善。 编制SCL的注意点: ? 1、内容具体，简明扼要; ? 2、要突出重点; ? 3、各类安全检查表都有其适用对象，不宜通用; ? 4、各级安全检查项目应各有侧重; ? 5、编写时，应由工程技术人员、安全管理人员和操作者等共同编制; ? 6、不断修改、完善。 ?预先危险性分析的概念: 预先危险性分析也称初始危险分析，指的是在一个系统或子系统(包括设计、施工、生产)运转活动之前，对系统存在的危险类别、出现条件及可能造成的结果，作宏观的概略的分析。 ?预先危险性分析的目的: ?1、识别危险，确定安全性关键部位; ?2、评价各种危险的程度; ?3、确定安全性设计准则，提出消除或控制危险的措施。 总之，其目的是通过预先对系统存在的危险性分析、评价、分级而后根据其危险性的大小，在设计、施工或生产中采取恰当的控制措施，避免事故的发生。 危险性预先分析的内容:? 审查相应的安全性历史资料; ? 列出主要能源的类型，并调查各种能源，确定其控制措施; ? 确定系统或设备必须遵循有关的人员安全、环境安全和有毒物质的安全要求及其它有关的规定; ? 提出纠正措施建议，在完成识别危险、评价危险的严重程度及可能性之后，还应提出如何控制危险的建议。 预先危险性分析的特点:是在每一项活动之前进行分析，找出危险物质、不安全工艺路线和设备，以便从设计、工艺、设备上考虑采取安全防护措施，使危险因素不致发展为事故，取得防范于未然的效果。 预先危险性分析程序: ?准备阶段:收集资料 ?审查阶段:安全审查，辨识主要危险因素，审查设计规范和采 取的消除控制危险源的措施;研究主要危险因素产生原因和可能 发生的事故，根据其严重程度，确定危险因素的危险等级(安全 ?级、临界? 级、危险? 级、灾难? 级) ?结果汇总阶段:主要事故及产生原因、可能的后果、危险性级 别、相应的措施。 • 重大危险源:指长期或临时地生产、加工、搬运、使用或储存 危险物质，且危险物质的数量等于或超过临界量的单元。 • 重大危险源分为:生产场所重大危险源、储存区重大危险源。 应用:石油液化气火灾、爆炸事故预先危险分析 危险性的控制: 1、限制能量或采用安全能源代替危险能源。如限速装置、低电压设备、安全设备等。 2、防止能量外泄，如自动温度调节器、保险丝、气体检测器等。 3、防止能量散逸，如绝缘材料、安全带等。 4、在能量的放出路线和时间上采取措施，如安全禁止标志、防护性接地等。 5、能量放出缓冲装置，如冲击吸收装置等。 6、在能量源上采取防护措施，如防护罩等。 7、在能量和人与物之间设立防护措施，如玻璃视镜。 8、对人体采取防护措施，如头盔、安全靴。 9、提高耐受能力，如选用耐久性材料。 10、降低损害程度的措施，如救援活动等。 危险源:泛指系统中可导致事故发生的物的危险状态、人的 不安全行为及管理上的缺陷。从本质上讲就是存在能量、有害 物质和能量、有害物质失去控制而导致的意外释放或有害物质 的泄露、散发两方面因素。 根据危险源在事故发生、发展中的作用，把危险源划分为两大类， 第一类:把系统中存在的、可能发生意外释放的能量或危险物质称作第一类危险源。 第二类:导致约束、限制能量屏蔽措施失效或破坏 的各种不安全因素称作第一类的危险源。 预先危险分析适用条件: ? 预先危险性分析可用于对整个系统的分析，也可用于对某个子系统、某项设计进行。由于设计初期资料缺乏，该发现方法常借助于专业人士等为进一步设计提供决策依据。 ? 大多数情况下，可辨别出系统存在的主要危险，随着系统设计的 深入，还会有新的危险出现，因而这种方法通常和其它法结合使用，如在PHA的基础上对后果严重的危险再进行故障描述及影响分析。 使用局限性: ?无法识别出系统中所有的风险。 ? 当多个元素核心所用或互相关联式，很难做出全面评价。 故障类型和影响分析(FMEA ):采取系统分割的概念，根据实际需要分析的水平，把系统分割成子系统或进一步分割成元件，找出它们可能产生的故障和故障类型，然后进一步分析各种故障类型对子系统及整个系统产生的影响，以便采取必要的措施控制故障保证系统的正常运行。 故障(Failure):元件、子系统、系统在运行时不能达到设计规定的要求，因而完不成规定的任务或完成得不好的情况。 故障类型(Failure mode):系统中相同的组成部分和元素所发生的故障的不同表现形式。 故障等级划分法:?简单划分法 ?评点法 ?风险矩阵法。 对FMEA的评价 ? 1. FMEA是一种定性分析方法，可直观表现各元件某种形式的故障对系统的影响; ? 2.是CA 的基础 ? 3.与FTA(事故树分析)方法的比较 ? FMEA是逻辑归纳法从局部?整体 ? FTA是演绎法从整体?局部 ? FMEA是从下而上(研究元件故障对系统的影响) ? FTA是从上而下(研究系统的故障是由哪些元件故障所导致的) FMEA的优、缺点: 优点:? 书写格式简单，可用较少的人力，且无须经过特别的训练，就可以进行分析。 缺点:? 缺乏逻辑性，难以分析各个元素之间的影响;若有两个以上元素同时发生故障时，分析比较困难。 ? 通常情况下，该方法中的元素局限于“物”的因素，这就难以查出人的原因。当然，对某一元素而言，也可以包括人的误操作。 ? 对大型、复杂系统进行分析时，费时费力。 致命度分析——Critical Analysis(CA):自己看 危险(性)与可操作性研究(HAZOP):危险性与可操作性分析是1974年由英国帝国化学工业公司(ICI)开发的，它是应用系统的审查方法来审查新设计或已有工厂的生产工艺和工程总图，以评价因装置、设备的个别部分的误操作或机械故障引起的潜在危险，并评价其对整个工厂的影响。 适用范围: 它通过系统分析新设计或已有工厂的生产工艺流程和工艺功能，来评价设备、装置的个别部位因误操作或机械故障而引起的潜在危险，并评价其对整个工厂的影响。特别适合于化学工业系统的风险评价。 HAZOP分析的目的是系统、详细地对工艺过程和操作进行检查，以确定过程的偏差是否导致不希望的后果。该方法可用于连续或间歇程， 还可以对拟订的操作规程进行分析。 HAZOP分析方法更具全面性、系统性(HAZOP优点，个人之见) , 能对所有可能偏离操作条件的操作以及产生的后果进行分析研究 , 发现系统潜在的危险，并采取措施予以消除 , 因此HAZOP是过程工业安全评价中一套应用最广的评价方法。 HAZOP分析的基本步骤 •分析的准备;•完成分析;•编制分析结果报告。 危险性和可操作性研究常用的术话如下: (1)意图(Intention) (2)偏离(Deviation) (3)原因(reasons) (4)后果(results) (5)引导词(Guidwords) 应用DAP 事件树分析(Event Tree Analysis,ETA):事故树分析法是一种时序逻辑的分析方法。它是按照事故的发展顺序，分成阶段，一步一步地进行分析，每一步都从成功和失败两种可能后果考虑，直到最终用水平树状图表示其可能的结果。 ETA的功能 ? 1、可事前预测事故及不安全因素，估计事故的可能后果，寻求最佳的预防手段和方法; ? 2、事后用它分析事故原因; ? 3、ETA的资料可作为安全教育的资料; ? 4、可定性了解整个事件的动态变化过程，又可定量了解事故的各种状态的发生概率; ? 5、可作为确定事故树顶上事件的一种方法。 事件树分析程序 (1)确定系统(初始事件) (2)找出并分析环节事件 (3)事件树绘制 (4)说明分析结果 (5)事件树简化 事件树定性分析是根据事件的客观条件和特征作出符合科学性的逻辑推理，确认事件的可能状态，所以在绘制事件树的过程中就已对事件发展的途径作了可能性的分析。 事件树定量分析是指根据每一事件的发生概率，计算各种途径的事故发生概率的大小，作出事故发生可能性序列，确定最易发生事故的途径。 事故预防 从事件树上可以看出，最后的事故是一系列危害和危险的发展结果，如果中断这种发展过程就可以避免事故发生。因此，在事故发展过程的各阶段，应采取各种可能措施，控制事件的发生。 事件树分析的具体步骤 ? 1、确定系统的构成因素并找出事件的起因，也就是明确所要分析的对象和范围，找出系统的组成要素，以便展开分析。 ? 2、分析各要素的因果关系及各事件发生成功与失败的二种状态。 ? 3、从系统的起始状态或诱发事件开始，按照系统构成要素的排列次序，对事件进行分析，并在分析的基础上展开绘制事件树; ? 4、根据需要，标出各节点的成功与失败的概率值，进行定量计算，求出因失败造成事故的“发生概率”。 如下图为一泵和两个串联阀门组成的水泵供水系统。水沿箭头方向顺序经过泵A、阀门B和阀门C，设泵A、阀门B和阀门C的可靠度分别为0.95、0.9、0.9。试绘制事件树并计算其可靠度和不可靠度。 四、事件树分析的应用 1.事件树的绘制 系统状态 阀门C成功BCBC成功阀门B成功阀门C失败失败泵A成功AA阀门C成功阀门B失败失败阀门C失败启动信号失败 阀门C成功失败阀门B成功阀门C失败失败泵A失败 阀门C成功阀门B失败失败阀门C失败失败 四、事件树分析的应用 2.事件树简化 系统状态 阀门C成功BCBC成功阀门B成功阀门C失败失败泵A成功AA阀门C成功阀门C成功阀门B失败阀门B失败阀门B失败失败失败失败阀门阀门CC失败失败启动信号失败失败 阀门C成功阀门C成功失败失败阀门阀门BB成功成功阀门C失败阀门C失败失败失败泵A失败泵A失败泵A失败失败阀门阀门CC成功成功阀门阀门BB失败失败失败失败阀门C失败阀门C失败失败失败 四、事件树分析的应用 简化后的事件树 系统状态 阀门C成功成功阀门B成功 阀门C失败泵A成功失败 阀门B失败失败启动信号 泵A失败失败 ? ETA的优点 ,、简单易懂，启发性强; ,、逻辑严密，判断准确，能找出事故发展规律; ,、可以定性，也可以定量分析。 第三章. 事故树分析 树就是一个无圈(或无回路)的连通图。 ? 事故树分析(FTA):事故树分析(FTA)是一种演绎推理法，即从结果分析原因的分析方法。这种方法把系统可能发生的某种事故与导致事故发生的各种原因之间的逻辑关系用一种称为事故树的树形图表示，通过对事故树的定性与定量分析，找出事故发生的主要原因，为确定安全对策提供可靠依据，以达到预测与预防事故发生的目的。 ? FTA的特点 , 事故树分析是一种图形演绎方法,是事故事件在一定条件下的 逻辑推理方法。它可以围绕某特定的事故作层层深入的分析, 因而在清晰的事故树图形下,表达系统内各事件间的内在联系, 并指出单元故障与系统事故之间的逻辑关系,便于找出系统的 薄弱环节。 , FTA具有很大的灵活性,不仅可以分析某些单元故障对系统的 影响,还可以对导致系统事故的特殊原因如人为因素、环境影 响进行分析。 , 进行FTA的过程,是一个对系统更深入认识的过程,它要求分析 人员把握系统内各要素间的内在联系,弄清各种潜在因素对事 故发生影响的途径和程度,因而许多问题在分析的过程中就被 发现和解决了,从而提高了系统的安全性 , 利用事故树模型可以定量计算复杂系统发生事故的概率,为改 善和评价系统安全性提供了定量依据。 , FTA 需要花费大量的人力、物力和时间; , FTA 的难度较大,建树过程复杂,需要经验丰富的技术人员参 加,即使这样,也难免发生遗漏和错误; , FTA 只考虑 (0,1) 状态的事件,而大部分系统存在局部正常、 局部故障的状态,因而建立数学模型时,会产生较大误差; , FTA 虽然可以考虑人的因素,但人的失误很难量化。 编制FTA的步骤 1)准备阶段 (1) 确定所要分析的系统。在分析过程中,合理地处理好所要分析系统与外界环境及其边界条件,确定所要分析系统的范围, 明确影响系统安全的主要因素。 (2) 熟悉系统。对于已经确定的系统进行深入的调查研究,收集系统的有关资料与数据, 包括系统的结构、性能、工艺流程、运行条件、事故类型、维修情况、环境因素等。 (3) 调查系统发生的事故。收集、调查所分析系统曾经发生过的事故和将来有可能发生的事故,同时还要收集、调查本单位与外单位、国内与国外同类系统曾发生的所有事故。 2)事故树的编制 (1) 确定事故树的顶事件。确定顶事件是指确定所要分析的对象事件。根据事故调查报告分析其损失大小和事故频率, 选择易于发生且后果严重的事故作为事故的顶事件。 (2) 调查与顶事件有关的所有原因事件。从人、机、环境和信息等方面调查与事故树顶事件有关的所有事故原因。 (3) 编制事故树。采用一些规定的符号,按照一定的逻辑关系,把事故树顶事件与引起顶事件的原因事件,绘制成反映因果关系的树形图。 3)事故树定性分析 事故树定性分析主要是按事故树结构,求取事故树的最小割集或最小径集,以及基本事件的结构重要度,根据定性分析的结果,确定预防事故的安全保障措施。 4)事故树定量分析 事故树定量分析主要是根据引起事故发生的各基本事件的发生概率,计算事故树顶事件发生的概率;计算各基本事件的概率重要度和关键重要度。根据定量分析的结果以及事故发生以后可能造成的危害,对系统进行风险分析,以确定安全投资方向。 5)事故树分析的结果总结与应用 必须及时对事故树分析的结果进行评价、总结,提出改进建议,整理 一、事故树分析概述 3. Procedures of Fault Tree Analysis 熟悉系统 确定顶上事件 建造事故树 修改简化事故树 定性分析定量分析 制定安全措施 ， 割集:在事故树中，我们把引起顶事件发生的基本事件的集合 称为割集，也称截集或截止集。 导致顶事件发生的最低限度的基本事件的集合称为最小割集，最小割集是引起顶事件发生的充分必要条件。 径集:事故树中某些基本事件的集合，当这些基本事件都不发生时，顶上事件必然不发生。径集是割集的对偶。 如果在某个径集中任意除去一个基本事件就不再是径集了，这样的径集就称为最小径集。也就是不能导致顶上事件发生的最低限度的基本事件组合。 ? 最小割集在事故树分析中的作用: (1) 表示系统的危险性。 (2) 表示顶事件发生的原因组合。 (3) 为降低系统的危险性提出控制方向和预防措施。 (4)利用最小割集可以判定事故树中基本事件的结构重要度和方便 地计算顶事件发生的概率。 最小径集在事故树分析中的作用: (1)表示系统的安全性。 选取确保系统安全的最佳。 (3) 利用最小径集同样可以判定事故树中基本事件的结构重要度和计算顶事件发生的概率。 第四章 系统安全评价 风险:是危险、危害事故发生的可能性与危险、危害事故严重程度的综合指标。 危险,是可能产生潜在损失的状态。 安全评价的目的:查找、分析和预测工程、系统存在的危险、有害因素及可能导致的危险、危害后果和程度，提出合理可行的安全对策措施，指导危险源监控和事故预防，以达到最低事故率、最少损失和最优的安全投资效益。 安全评价的意义: 1)安全评价是安全生产管理的一个必要组成部分 2)有助于政府安全监督管理部门对生产经营单位的安全生产实行宏观控制 3)有助于安全投资的合理选择 4)有助于提高生产经营单位的安全管理水平 5)有助于生产经营单位提高经济效益 安全评价:对系统存在的安全因素进行定性、定量分析，通过与评价标准的比较得出系统的危险程度，提出改进措施。 安全标准:经定量化的风险率或危害度是否达到我们要求的(期盼的)安全程度，需要有一个界限、目标或标准进行比较，这个标准称之为安全标准。 安全评价的内容:包括危险、有害因素识别及危险和危害程度评价两部分。 安全评价的分类: A根据评价性质分类:系统固有危险性评价、系统现实危险性评价 B目前通常根据工程、系统生命周期和评价的目的国内将安全评价分为四类。?安全预评价 ?安全验收评价 ?安全现状评价 ?专项安全评价 安全评价依据:?法律、法规??标准? ?风险判别指标 安全评价原理:?安全评价是系统工程，因此从系统的观点出发，以全局的观点、更大的范围、更长的时间、更大的空间、更高的层次来考虑系统安全评价的问题，并把系统中影响安全的因素用集合性、相关性和阶层性协调起来。 ?类推和概率推断原则。如果已经知道两个不同事件间的相互制约或有联系的规律，则可利用先导事件的发展规律来评价迟发生的事件的发展趋势，这就是所谓的类推评价。 ?惯性原理。对于同一个事物，可以根据事物的发展都带有一定的延续性即所谓的惯性，来推断系统未来发展趋势。 安全评价程序:危险性确认和危险性评价两部分 概率评价法是:一种定量评价法，先求出系统发生事故的概率，再计算风险率，以风险率大小确定系统的安全程度。 故障:元件、子系统或系统允许时达不到规定的功能。 可靠度R(t):元件在规定时间内和规定条件下完成规定功能的概率。 危险指数评价法:是应用系统的事故危险指数模型，根据系统及其物质、设备(设施)和工艺的基本性质和状态，采用推算的办法，逐步给出事故的可能损失、引起事故发生或使事故扩大的设备、事故的危 险性以及采取安全措施的有效性的安全评价方法。 ?道化学公司火灾、爆炸指数评价法评价:是以工艺过程中物料的火灾、爆炸潜在危险性为基础，结合工艺条件、物料量等因素求取火灾、爆炸指数，进而可求出经济损失的大小，以经济损失评价生产装置的安全性。 ?道化学公司火灾、爆炸指数评价法评价的目的: ?真实的量化潜在火灾、爆炸和反应性事故的可能预测损失; ?确定可能引起事故发生或使事故扩大的设备(或单元) ?向有关部门通报潜在的火灾、爆炸危险性; ?使有关人员及工程技术人员了解各工艺部分可能造成的损失，并帮助确定减轻潜在事故严重性和总损失的有效而又经济的途径。 物质系数(MF):物质系数是表述物质在燃烧或其他化学反应引起的火灾、爆炸时释放能量大小的内在特性，是一个最基础的数值。 ?评价计算的程序: 1.选择工艺单元 2.确定物质系数(MF) 3.计算一般工艺危险性F1 4、计算特殊工艺危险系数F2 5. 确定单元危险系数F3 6.计算火灾、爆炸指数 7. 计算暴露半径和暴露区域 8 确定暴露区域内财产的更换价值 9.危险系数的确定 10、计算最大可能财产损失(base MPPD) 11、安全措施补偿系数C的计算 12、确定实际可能财产损失(actual MPPD) 13、最大可能工作日损失(MPDO) 14、停产损失估算。 ?道化学公司火灾、爆炸指数评价法评价的优点 ? 道化法以物质系数为基础，再考虑工艺过程中其它因素如操作方式、工艺条件、设备状况、物料处理、安全装置等的影响，计算每个单元的危险度数值，然后按数值大小划分危险度级别。分析时对管理因素考虑较少，因此，它主要是对生产过程中固有的危险的度量，是一种广泛的定量分析方法。 ?道化法是对化工工艺过程和生产装置的火灾、爆炸危险性进行评价并采取相应安全措施的一种方法，该方法主要用于评价储存、处理、生产易燃、可燃、活性物质的操作过程，也可用于潜在危险物质库存量较少的工艺过程的风险评价，但适用的易燃或活性化学物质的最小处理量为450Kg左右，如果单元内物质数量低于上述数值，则评价结果可能夸大其危险性。 缺点 – 评价过程中的定量依据是以往事故统计资料、物质的潜在能量和现行安全放火措施的状况，可查、可比数据不是很全面。 ICI蒙特法: I. 增加了毒性的概念和计算; II. 为装置的良好设计管理，安全仪表控制系统发展了某些补偿系数，对处于各种安全项目水平之下的装置，可进行单元设备现状的危险度评价。 III. 根据对事故案例的研究，考虑了对危险度有相当影响的几种特殊工艺型的危险性。 IV. 能对较广范围内的工程及储存设备进行研究。 英国帝国化学公司蒙特法:英国帝国化学公司(ICI)蒙特(Mond)工厂，在美国道化学公司安全评价法的基础上，提出了一个更加全面、更加系统的评价法，称之为ICI Mond法。 ICI蒙特法评价步骤: 1确定需要评价的单元 2、计算道氏综合指数D(单元危险性初期评价) 3、计算综合危险性指数 4采取安全措施后对综合危险性重新进行评价 ?ICI蒙特法与道化学方法的比较: 相同点:都是基于物质系数法。 不同点: 在肯定道化学公司的火灾爆炸指数法的同时，又在其定量评价基础上作了重要改进和补充，其中在考虑对系统安全的影响因素方面更加全面、注意系统性，而且注意到在采取措施改进工艺以后根据反馈的信息修正危险性指数，突出了该方法的动态特性。 扩充内容包括: 1)增加了毒性的概念和计算; 2)发展了某些补偿系数; 3)增加了几个特殊工程类型的危险性; 4)能对较广范围内的工程及储存设备进行研究。 安全评价对石油及石化建设生产过程的作用主要有: ?满足法律法规及技术标准对防火4防爆、防毒的要求; ?预防重大公众危害事件的发生; ?为企业安全管理提供依据。 安全管理评价是评价企业的安全管理体系及管理工作的有效性和可靠性，评价企业预防事故发生的组织措施的完善性，评价企业管理者和操作者素质的高低及对不安全行为的可控程度。 第四章. 安全决策 价值:客体对于主题需要的某种满足。 效用:价值的定量表述。 准则:衡量和判断事物价值的标准，常以属性或目标的形式出现。 属性:物质客体的规定性。 目标:主体对客体的需求在观念上的反映，是决策者关于被研究问题所希望达到的状态、所追求方向的陈述，属主观范畴。 指标:就是社会公众可以接受的危险度，是一个风险率、指数或等级，而不是以事故为零作为安全指标。 决策:是指人们在求生存与发展的过程中，以对事物发展规律及主客 观条件的认识为依据，寻求并实现某种最佳准则和行动方案而进行的活动。 决策分类:根据决策系统的约束性与随机性原理可分为确定型决策和非确定型决策。 确定性决策具备的四个条件:?存在着决策者希望达到的一个明确目标(收益大小或损失大小)。?只存在一个定的自然状态?存在决策者可以选择的两个或两个以上抉择方案。?不同的抉择方案在确定的状态下的益损值可以计算。 非确定型决策又分为风险型决策(五个条件?存在着决策者希望达到的的一个明确目标?存在着决策者无法控制的两种或两种以上的自然状态?存在决策者可以选择的两个或两个以上抉择方案?不同的抉择方案在确定的状态下的益损值可以计算。?每种自然状态出现的概率可以估算出来。)和完全不确定型决策 决策要素 1)决策单元和决策者:决策者提出问题，规定总任务和总需求，确定价值判断和决策规划，提供倾向性意见，抉择最终方案并组织实施。决策单元包括决策者、决策分析者、信息处理设备; 2)准则(指标)体系:具有层次结构(准则体系) 3)决策结构和环境:标明决策问题的输入类型、数量、决策变量(备选方案)集、属性集、标度类型及其关系; ?安全决策:通过对系统过去、现在发生的事故进行分析的基础上，运用预测技术的手段，对系统未来事故变化规律做出合理判断的过 程。 HPU安全决策:就是针对生产活动中需要解决的特定安全问题，根据安全标准、规范和要求，运用现代科学技术知识和安全科学的理论与方法，提出各种安全措施方案，经过分折、论证与评价，从中选择最优方案并予以实施的过程。 决策树法是—种演绎性方法，它将决策对象按其因果关系分解成连续的层次与单元，以图的形式进行决策分析，由于这种决策图形似树枝，故俗称“决策树”。 决策树的结构 注:方块——表示决策点，从它引出的分枝叫方案分枝，分技数即为可能的行动方案数。 圆圈——表示方案节点(也称自然状态点)，从它引出的分枝叫概率分技，每条分枝的上面注明了自然状态(客观条件)及其概率值，分枝数即为可能出现的自然状态数。 三角——表示结果节点(也称“末梢”)，它旁边的数值是每一方案在相应状态下的收益值。 决策过程:提出问题?明确目标?构造模型?分析-评价?实施 安全决策步骤 首先根据问题绘制决策树，然后由向右向左逐一进行分析，根据概率分枝的概率值和相应结果节点的收益值，计算各概率点的收益期望值，并分别标在各概率点上，再根据概率点期望值的大小，找出最优方案。 决策树分析法的优点 (1)决策树能显示出决策过程，形象具体，便于发现问题。 (2)决策树显示把一系列具有风险性的决策环节联系成一个统一的整体，有利于在决策过程中周密思考，易于比较各种方案的优劣。 (3)决策树法既可进行定性分析，也可以进行定量分析。 应用举例 某厂因生产上的需要～考虑自行研制一个新的安全装置。首先～这个研制项目是否要向上级公司申报～如果准备申报～则需要申报的费用5000元～不准备申报～则可省去这笔费用～这一事件决策者完全可以决定～这是一个主观抉择环节。如果决定向上申报～上级公司批准的概率为0.8～而不批准的概率为0.2～这种不能由决策者自身抉择的环节称为客观随机抉择环节。接下来是采取“本厂独立完成”形式还是由“外单位协作完成”形式来研制这一安全装置、这也是主观抉择环节。每种形式都有失败可能～如果研制成功(无论哪一种形式)～能有6万元的效益,若采用“独立完成”形式～则研制费用为2.5万元(成功概率为0.7～失败概率为0.3,若采用“外厂协作”形式～则支付研制费用为4万元～成功概率为0.9、失败概率为0.1。 首先画出决策树～见下图所示。 然后根据上述数据计算各结果点的收益值(收益,效益,费用)～并填在“?”符号旁。 独立研制成功的收益: 60,5,25,30(千元) 独立研制失败的收益: 0,5,2,,30(千元) 协作研制成功的收益, 60,5,40,15(干元) 协作研制失败的收益: 0,5,40,,45(干元) 权重:表征子准则或因素对总准则或总目标影响或作用大小的量化值。 评分法:根据预先规定的评分标准对各方案所能达到的指标进行定量比较，从而达到对各个方案排序的目的。 稀少事件:是指那些发生的概率非常小的事件，对他们很难用直接观测的方法进行研究，因为他们不但“百年不遇”而且“不重复”。 模糊决策:利用模糊数学的办法将模糊的安全信息定量化，从而对多因素进行定量评价与决策。 因素集:是指以所决策(评价)的系统中影响评价的各种因素为元素所组成的集合，通常用U表示。 评判集:评判者对评判对象可能做出的各种总的评判结果所组成的集合。通常用V表示。 第五章 灰色理论与安全系统 白色系统:信息完全明确的系统。 黑色系统:信息完全不明确的系统。 ?灰色系统:信息部分明确、部分不明确的系统。 ?安全系统的灰色特征:(1)表征系统安全的参数是灰数(2)影响系统安全的因素是灰元(3)构成系统安全的各关系是灰关系 灰色关联度分析与安全系统:灰色关联分析包括系统因素分析和系统行为分析。对影响系统主行为的作用因素进行分析成为系统因素分析;对不同系统的行为进行量化对比，则称为系统行为分析。比如对人-机-环系统来说，影响其安全性的因素包括人的心理与生理特征、操作技能、健康状况等，也包括机器的可靠性、维修保养状况、新旧程度，还包括温度、湿度、噪声与振动等环境因素，那么要分析哪些因素是主要的哪些是次要的，这就是安全系统的因素分析。 灰色关联度分析方法是根据系统各因素间或个系统行为间发展态势的相似或相异程度来衡量关联度的方法。关联度为: n 1(eik)n, R= ik,1 关联度计算的公式是按关联度的“规范性”、“偶对称性”、“整体性”、“接近性”等四种属性得到的。由于灰色关联度分析是按发展趋势做分析，因此对样本的多少没有过分的要求，也不需要典型的分布规律，计算量小，哪怕有十个以上的变量也可以用手算，且不致出现灰色关联度的量化结果与定性分析不一致的情况。 简述制定应急计划的目的、要求和内容 1)制定应急计划的目的 在紧急事态出现时力争将其排除或限定在局部区域; 尽量减轻事故对人员带来危险和危害，力争将财产损失减低到最小; 保障企业生产、经营活动的顺利进行，力使其不受干扰或干扰最小。 2)制定应急计划的要求 ?根据企业的实际情况，按事故类别、影响范围分别制定应急计划，不同事故类别的应急计划应具有统一性; ?应急计划应有法律法规保障; ?应急计划应定期进行演习，根据企业的发展情况定期检查和评审，以便发现问题，改正不足。 ?应急人员要进行专业培训才能上岗; ?应急计划应符合事故现场及周围的实际情况，要科学实用。 3)应急计划的内容 (1)危险源进行辨识和评价; (2)确定企业及所在地区的自然、人文情况; (3)重大危险源事故后果预测与分析; (4)在以上工作的基础上，制定灾难性事故的应急计划 (5)演习