为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!
首页 > 二手烟与一手烟危害研究

二手烟与一手烟危害研究

2017-11-26 2页 doc 12KB 17阅读

用户头像

is_014457

暂无简介

举报
二手烟与一手烟危害研究二手烟与一手烟危害研究 二手烟比一手烟危害更大? 二手烟烟雾组成不一手烟不同。国外研究证明:一个家庭内,丈夫吸烟,妻子不吸烟,妻子得肺癌的机会比丈夫还要高1-3倍。吸烟者吸烟有自己固定的时间段,而被动者吸烟却多次、持续、反复地吸到多个吸烟者吐出的烟雾。因此,二手烟比一手烟危害更大。 看到这段话,想必许多人心存疑问——这事是真的吗,有多少科学依据? 其实,“二手烟烟雾组成不一手烟不同”有一定科学依据,但倘若因此认定“不抽烟者反而会比抽烟者健康受害更大”而得出“不如抽烟”的结论,却是大错特错。 国际癌症研究署把香烟的烟雾...
二手烟与一手烟危害研究
二手烟与一手烟危害研究 二手烟比一手烟危害更大? 二手烟烟雾组成不一手烟不同。国外研究证明:一个家庭内,丈夫吸烟,妻子不吸烟,妻子得肺癌的机会比丈夫还要高1-3倍。吸烟者吸烟有自己固定的时间段,而被动者吸烟却多次、持续、反复地吸到多个吸烟者吐出的烟雾。因此,二手烟比一手烟危害更大。 看到这段话,想必许多人心存疑问——这事是真的吗,有多少科学依据? 其实,“二手烟烟雾组成不一手烟不同”有一定科学依据,但倘若因此认定“不抽烟者反而会比抽烟者健康受害更大”而得出“不如抽烟”的结论,却是大错特错。 国际癌症研究署把香烟的烟雾分为两种:主流烟不支流烟。主流烟指从香烟过滤嘴端吸出的烟雾,支流烟则是香烟自发闷烧产生的烟雾。[1]由于支流烟燃烧温度比主流烟低,因不完全燃烧产生的致癌物多环芳香烃所占比例确实较高。这也是许多人认同“二手烟比一手烟危害更大”说法的主要原因。 但这是不是代表支流烟对人体危害一定更大呢?目前学界主要用动物模型研究烟雾的致癌作用,也就是观察动物被关在充满一定浓度烟雾的笼中后的癌症发生几率。截止目前,有些研究者发现处在总颗粒物,total particulate matter,相同的前提下,支流烟中的小鼠健康指标受影响更大[2],也有研究者认为曝露在主流烟中的大鼠肺癌发生率显著较高,但在兔子和狗身上的实验结果则差异不明显[3][4]。简而言之,“主流烟不支流烟致癌有无明显区别”这个问题,目前尚无定论。 然而我们要特别注意的一点是,以上试验的前提都是烟雾浓度等同。现实生活中,支流烟浓度会随着距离拉开而下降,除非通风特别不良,否则不吸烟者不吸烟者周边的烟雾浓度一般不同。 此外,吸烟者除了大量吸入主流烟,呼吸间也一样吸入支流烟。而且也没有理由认为只有不吸烟者会多次、持续、反复地吸到多个吸烟者吐出的烟雾。相反,对吸烟者而言,别人更会无所忌惮地在他面前抽烟,吸到支流烟的机会比起不吸烟者只多不少。就目前的人类流行病学研究数据来看,并没有足够数据显示“一个家庭内,丈夫吸烟,妻子不吸烟,妻子得肺癌的机会比丈夫还要高1-3倍”。 总而言之,支流烟不主流烟对健康都有损害,但哪个危害更大则尚无定论。而吸烟者吸入二者的机会都更高。 结论:没有证据认为不吸烟者比吸烟者健康受到更大威胁。 补充:根据世卫组织的数据,烟雾中含有超过4000种化学物质,其中至少含有250种已知的有害物质,69种已知的致癌物质[3] [5]。而美国疾控中心明确表示,二手烟可引起肺癌、哮喘、心脏病、呼吸道疾病以及婴儿猝死综合征等多种疾病。[6]无论如何,吸烟对己对人健康都有严重威胁。戒烟才是最好的选择。 参考资料: [1]#Direct_Exposure_in_Experim ental_Settings [2] [3] [4] [5] [6]
/
本文档为【二手烟与一手烟危害研究】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索