棒球规则判例

棒球规则判例 棒球規則判例 其他篇---問題目錄 . 二出局,跑壘員在二壘時,擊球員擊出三壘安打,是跑壘員得分,但擊球員到D001 達三壘之途中沒有踏觸一二壘,守備球員觸球於二壘促請裁決,裁判員宣告擊球員出局,請問跑壘員之得分是否有效, . 第九局前半終了時比數為二比二,最後半局後攻隊已二出局,擊球員在滿壘時D002 擊出右邊方向二壘安打,以上情形中二三壘跑壘員相繼進入本壘得兩分,外野手拿球傳向本壘變為暴傳球,期間一壘跑壘員及擊球員二位正規觸及各壘進入本壘,請問該比賽最後的得分紀錄為何,如以上述同一狀況的另一比賽中,二出局滿壘時擊球員所擊之球飛越界內區圍牆的全壘打,四位跑壘員都以正規方法踏入本壘時其最後得分的紀錄情形為何, D003. 以二比三落後之後攻隊,在第九局之後半,一出局滿壘情況下擊出全壘打,但擊球員於一二壘間追越一壘的跑壘員,請為應如何處理, D004. 二出局滿壘時,擊球員擊出全壘打,三位跑壘員照規定觸及各壘進入本壘,唯有擊球員未觸及一壘進入本壘,球被送到一壘,一壘手持球觸壘後向裁判促請裁決,請問該情況中有效之得分為幾分, D005. 第九局前半局終了,七比四先攻隊領先時,雨勢漸漸大起來,後攻隊最後半局攻得三分成七比七,此時二出局跑壘員在二壘三壘,適逢豪雨無法繼續比賽,裁判宣告終止比賽,請問該比賽應算七比四先攻隊勝利或七比七和局比賽, D006. 一出局,二三壘有跑者,擊球員擊出左側方向的安打,三壘跑壘員順利地進入本壘得分,二壘跑壘員卻在本壘前被觸殺出局成為二出局,擊球員到達了三壘,但擊球員在通過一壘時漏踏一壘,結果球被送到了一壘,一壘手持球觸一壘向裁判促請裁決,請問三壘跑壘員的得分是否受影響, D007. 二出局跑壘員在二壘,擊球員擊出三壘安打,二壘跑壘員踏入本壘,擊球員到達三壘的途中沒有觸及二壘,二壘手持球觸壘後向裁判員促請裁決:,,,,,,:請問如何判決, D008. 一出局時,跑壘員在一三壘,擊球員擊出左側方的長飛球,一壘跑壘員認為飛球不會被捕獲所以盡力向前跑,三壘跑壘員則站在三壘上,待球被捕時立刻攻入本壘,一壘跑壘員看到飛球被捕,返壘途中尚未到達一壘就被刺殺成為第三出局,請為三壘跑壘員的得分是否有效, . 第七局後半終了時後攻隊以九比一領先,第八局先攻隊獲得七分變成九比八結D009 束八局上半,當後攻隊要開始第八局的攻擊時,下了豪雨致使無法繼續比賽,裁判宣告比賽中止,比數為九比八,後攻隊勝,請問裁判的判決是否正確,其比數是否應該回到各完成攻擊之第七局九比一之比數, D010. 第四局後半終了時的比數為三比三,第五局先攻隊以零分終了前半局,後攻隊正要開始攻擊時下了豪雨,使場地成為不適合比賽的狀態,因此裁判員宣告截止比賽,請問該比賽是否是三比三的正規比賽, D011. 兩場連續的比賽,於第二場開始之前,其中一隊的經理不小心將上一場的,,,, ,,,,,,,,:打擊順序表:交給主審:名單上列的投手已於上一場完投九局,問:他是不是必須任第二場的先發, . 主隊經理交出兩分不同得打擊順序表(line up cared),主審的那一份列著游擊手D012 為第七棒,投手為第九棒,但比賽時交付給客隊的那一份則把投手的打序列為第七棒,主審未注意到此一錯誤,比賽至第三局,客隊經理提出該表,請問該如何裁決, D013. 攻隊之某一擊球員,因安打上壘,而於壘上肚子痛,其經理換上代跑,而未先告知裁判,有無罰則, D014. 甲球員為代打球員,站上打擊區時,攻隊經理臨時改變主意,另派乙球員代打,結果乙球員被三振出局,此時攻隊經理又派甲球員代打,此舉動是否可以,又如隔了一局或數局,甲球員是否可以再派出場, D015. 左外野手被換下,但未向裁判報告:於攻守交換時:,也未經宣告,二出局後,新左外野手接獲攻隊所擊出之飛球,結束比賽,此時攻隊提出抗議,認為跟換球員未曾通知,因此該接殺不合法,這抗議是否成立, D016. 二出局滿壘時,下一棒的擊球員因打擊能力較弱,因此攻隊教練派出代打球員,但是忘了通知裁判,該代打球員擊出安打,把壘上的跑壘員都送回本壘獲得三分,此時守隊教練提出抗議?該行為是違法的,因裁判未通知該擊球員為代打之擊球員?,上述案例得分是否有效, . 擊球員獲得四壞球被保送,該擊球員慢跑到三呎線處時,突然向己隊教練說他D017 腳抽筋無法跑壘,因此時正處於得分機會下,下一棒又是輪到強打所以教練決定換上代跑,該被換上代跑的球員就直接往一壘壘包進佔,而原擊跑員也回到選手席,結果守隊教練指示一壘手持球踏壘促請裁決;?被保送之跑壘員有進至一壘並踏觸一壘的義務?,該促請裁決是否成立, D018. 兩人出局,三壘有跑壘員,該時守隊教練換上後援投手,待比賽開始時,投手牽制三壘跑壘員出局,形成三出局攻守交換,下半局輪至該投手打擊時,該隊教練派上代打,此時守隊教練提出抗議:後援投手未投完一人次,不可被替換,此狀況是否被允許, D001. 二出局,跑壘員在二壘時,擊球員擊出三壘安打,是跑壘員得分,但擊球員到達三壘之途中沒有踏觸一二壘,守備球員觸球於二壘促請裁決,裁判員宣告擊球員出局,請問跑壘員之得分是否有效, 解答:跑壘員之得分有效,但如守備員觸球於一壘促請裁決時則得分無效,因為構成擊球員未能到達一壘前之第三出局,依照規則4.09(A)[原附註]因擊球員未能到達一壘以前被判出局而該出局為第三出局時,在該行為中踏入本壘者其得分一律不算, D002. 第九局前半終了時比數為二比二,最後半局後攻隊已二出局,擊球員在滿壘時擊出右邊方向二壘安打,以上情形中二三壘跑壘員相繼進入本壘得兩分,外野手拿 球傳向本壘變為暴傳球,期間一壘跑壘員及擊球員二位正規觸及各壘進入本壘,請問該比賽最後的得分紀錄為何,如以上述同一狀況的另一比賽中,二出局滿壘時擊球員所擊之球飛越界內區圍牆的全壘打,四位跑壘員都以正規方法踏入本壘時其最後得分的紀錄情形為何, 解答:,.前面情形雖然四位跑壘員都踏進本壘,但其最後比數為三比二後攻隊獲勝,適用規則為?後攻隊在第九局獲得勝利分:超過先攻隊分數:,或第九局之後任何一局,再三出局以前獲得超過先攻隊分數的勝利分時,應視為正規結束比賽,:參考規則4.11(C)[原附註一]:,.後面情形二比二時滿壘,因擊球員擊出場外全壘打,各跑壘員都照規定踏進本壘,該四分為正規的得分,因此最後得分紀錄為六比二,該情形適用規則為?最後一局之後半局,擊出越出場外的全壘打時,壘上的跑壘員和擊球員之得分應該被紀錄, D003. 以二比三落後之後攻隊,在第九局之後半,一出局滿壘情況下擊出全壘打,但擊球員於一二壘間追越一壘的跑壘員,請為應如何處理, 解答:上述在第九局後半或延長賽之後半局,因擊出全壘打支擊球員追越前位跑壘員被判出局時,不必等到所有跑壘員進本壘,只要決定勝分之跑壘員近本壘得分時,比賽應結束,:參考規則4.11(C)[原附註二]: D004. 二出局滿壘時,擊球員擊出全壘打,三位跑壘員照規定觸及各壘進入本壘,唯有擊球員未觸及一壘進入本壘,球被送到一壘,一壘手持球觸壘後向裁判促請裁決,請問該情況中有效之得分為幾分, 解答:該情況中進入本壘的四分都不能被承認,因擊球員漏踏一壘被促請裁決,經裁判宣告出局,第三出局為擊球員未觸一壘前出局時,該行為中的任何得分都不被記錄,如此擊球員的全壘打也被取消,:參考規則4.09(A)[原附註]: D005. 第九局前半局終了,七比四先攻隊領先時,雨勢漸漸大起來,後攻隊最後半局攻得三分成七比七,此時二出局跑壘員在二壘三壘,適逢豪雨無法繼續比賽,裁判 宣告終止比賽,請問該比賽應算七比四先攻隊勝利或七比七和局比賽, 解答:該比賽之最終記錄為七比七和局結束,雖然事實上後攻隊在二出局就終止,但對於未完成的第九局並不影響其結果,第九局後攻隊所得三分仍然是正規得分,該情形所適用的規則為:?比賽中止時,後攻隊已在攻擊並在未完攻擊時已與先攻隊同分或者領先時,其比賽之記錄為各隊所得之總分?:參考規則4.10(D)之(3): . 一出局,二三壘有跑者,擊球員擊出左側方向的安打,三壘跑壘員順利地進入D006 本壘得分,二壘跑壘員卻在本壘前被觸殺出局成為二出局,擊球員到達了三壘,但擊球員在通過一壘時漏踏一壘,結果球被送到了一壘,一壘手持球觸一壘向裁判促請裁決,請問三壘跑壘員的得分是否受影響,:參考規則4.09(A)[原附註一]: 解答:在規則上規定,擊球員未觸一壘前的第三出局行為中之任何得分不被承認,上列情形雖然三壘跑壘員在一出局時進入本壘,但也是擊球員於一壘被判出局成為第三出局的行為,因此該得分依照規則應被取消, D007. 二出局跑壘員在二壘,擊球員擊出三壘安打,二壘跑壘員踏入本壘,擊球員到達三壘的途中沒有觸及二壘,二壘手持球觸壘後向裁判員促請裁決:,,,,,,:請問如何判決, 解答:得分有效,擊球員沒有踏到二壘對於得分不影響,裁判員對擊球員宣告出局,攻守交換,擊球員只能被記錄一壘安打,:參考規則4.09(A)及10.07(D): D008. 一出局時,跑壘員在一三壘,擊球員擊出左側方的長飛球,一壘跑壘員認為飛球不會被捕獲所以盡力向前跑,三壘跑壘員則站在三壘上,待球被捕時立刻攻入本壘,一壘跑壘員看到飛球被捕,返壘途中尚未到達一壘就被刺殺成為第三出局,請為三壘跑壘員的得分是否有效,:參考規則4.09(A): 解答:第三出局不屬於封殺,三壘跑壘員於第三出局前踏進本壘,該得分有效, D009. 第七局後半終了時後攻隊以九比一領先,第八局先攻隊獲得七分變成九比八結 束八局上半,當後攻隊要開始第八局的攻擊時,下了豪雨致使無法繼續比賽,裁判宣告比賽中止,比數為九比八,後攻隊勝,請問裁判的判決是否正確,其比數是否應該回到各完成攻擊之第七局九比一之比數, 解答:最後之比數為九比八,裁判員之宣判完全正確,該比賽為特殊情況之規則適用,若後攻隊在比賽停止時的得分比先攻隊多時,其分數之記錄為各隊獲得之總分,:參考規則4.10(C)[原附註二]: D010. 第四局後半終了時的比數為三比三,第五局先攻隊以零分終了前半局,後攻隊正要開始攻擊時下了豪雨,使場地成為不適合比賽的狀態,因此裁判員宣告截止比賽,請問該比賽是否是三比三的正規比賽, 解答:該比賽不能成為正規比賽,如果後攻隊完成了第五局的比賽而無得分時,則為三比三之正規比賽,:參考規則4.10(C): D011. 兩場連續的比賽,於第二場開始之前,其中一隊的經理不小心將上一場的,,,, ,,,,,,,,:打擊順序表:交給主審:名單上列的投手已於上一場完投九局,問:他是不是必須任第二場的先發, 解答:依據規則,,,,:,:交予主審之打擊順序表上的投手必須場投球至第一名打者出局或上壘之義務,又規則,,,,:,:,,,,:,::,:可供裁判參考,但裁判應在下場執法之前必須特別注意,規則4.01之規定, D012. 主隊經理交出兩分不同得打擊順序表(line up cared),主審的那一份列著游擊手為第七棒,投手為第九棒,但比賽時交付給客隊的那一份則把投手的打序列為第七棒,主審未注意到此一錯誤,比賽至第三局,客隊經理提出該表,請問該如何裁決, 解答:抗議無效,根據規則4.01(c),主審於接表後應校正副本是否一致,並將副本交給對方經理,裁判員所保留一份作為正式的打擊順序表,?裁判員須於賽前特別注意, D013. 攻隊之某一擊球員,因安打上壘,而於壘上肚子痛,其經理換上代跑,而未先告知裁判,有無罰則, 解答:並無罰則,依據規則3.08(A)雖未經宣布替補但換進之球員,若投手;已就投手板位置時,若擊球員:已就擊球位置時,若野手,已就被替補球員所就之原守備位置且比賽開始時,若跑壘員;已就替補球員所佔之壘時,均視為已進場比賽,裁判員應隨時注意場內球員之變換情形,以便向大會報告, D014. 甲球員為代打球員,站上打擊區時,攻隊經理臨時改變主意,另派乙球員代打,結果乙球員被三振出局,此時攻隊經理又派甲球員代打,此舉動是否可以,又如隔了一局或數局,甲球員是否可以再派出場, 解答:依據規則3.08(A)-2,甲球員一但進入打擊區則視為上場比賽之球員,換下後不得在同一場中上場,:此時裁判必須特別注意代打者是否已進入打擊區:, D015. 左外野手被換下,但未向裁判報告:於攻守交換時:,也未經宣告,二出局後,新左外野手接獲攻隊所擊出之飛球,結束比賽,此時攻隊提出抗議,認為跟換球員未曾通知,因此該接殺不合法,這抗議是否成立, 解答:不成立,依據規則3.08規定,:除非守隊換上球員是冒名頂替,否則是合法化:,雖未宣布替補球員但換進之球員在下列情形均為已進入比賽,若投手;已就投手板位置時,若擊球員;已就擊球位置時,若野手;已就被替補球員所就支援守備位置且開始比賽時,若跑壘員;已就被替補球員所佔之壘時, D016. 二出局滿壘時,下一棒的擊球員因打擊能力較弱,因此攻隊教練派出代打球員,但是忘了通知裁判,該代打球員擊出安打,把壘上的跑壘員都送回本壘獲得三分,此時守隊教練提出抗議?該行為是違法的,因裁判未通知該擊球員為代打之擊球員?,上述案例得分是否有效, 解答:有效,依據規則3.08規定,雖未宣布替補球員但換進之球員在下列情形均為已進入比賽,若投手;已就投手板位置時,若擊球員;已就擊球位置時,若野手; 已就被替補球員所就支援守備位置且開始比賽時,若跑壘員;已就被替補球員所佔之壘時,所以上述案例攻隊之得分有效, D017. 擊球員獲得四壞球被保送,該擊球員慢跑到三呎線處時,突然向己隊教練說他腳抽筋無法跑壘,因此時正處於得分機會下,下一棒又是輪到強打所以教練決定換上代跑,該被換上代跑的球員就直接往一壘壘包進佔,而原擊跑員也回到選手席,結果守隊教練指示一壘手持球踏壘促請裁決;?被保送之跑壘員有進至一壘並踏觸一壘的義務?,該促請裁決是否成立, 解答:守隊之促請裁決不成立,依規則5.10(c)?原附註?擊出場外支全壘打獲保送進一個壘或數個壘之情況,如跑壘員因意外事故而無法行使安全進壘時,得由其他替補員代跑,所以攻隊教練換代跑是合法的 D018. 兩人出局,三壘有跑壘員,該時守隊教練換上後援投手,待比賽開始時,投手牽制三壘跑壘員出局,形成三出局攻守交換,下半局輪至該投手打擊時,該隊教練派上代打,此時守隊教練提出抗議:後援投手未投完一人次,不可被替換,此狀況是否被允許, 解答:允許替換,依據規則3.05(B)規定:更換投手後,代替出場之投手具有投球至當時擊球員或其代打者出局或上至一壘或至攻守交換為止之義務,所以上述條件已符合?攻守交換?之要件,因此可以被替換,