关于历史小说

关于历史小说 一如今的时代已和过去的时代不一样了～借助影像传媒的作用～很多大造声势的～其实只是速食的文化方便面～所以总让我心怀异议～但还是有一些暗潮汹涌内力深厚的书的。这样的书～出版之后影响不算太小～但仍有限～在读书并不为了消遣～而更多的是享受的人们之中～那一段时间是绕不开它的。唐浩明的《张之洞》正属其类。 唐浩明的《曾国藩》、《旷代逸才———杨度》两本书很是让爱书人解了一回渴～这本《张之洞》越发令人欣喜～至少类似《曾国藩》中对太平军的有失史实的褒奖已早不见踪影～下笔也格外老到。唐浩明善于在世界的大变迁、大动荡之中～深刻勾勒作为风云人物的知识分子。比如曾国藩的持重谨慎～杨度的才气淋漓～都带有知识分子的特性～张之洞就被他写的更是精彩。作为知识分子～他爱才～对辜鸿铭等人极力收罗～他爱名～处处想着与李鸿章比高低～他爱浮利～为官多求眼能见到的“政绩”～他也有对自己的生命价值的期许～但总是不太遂意。更重要的是～张之洞和曾国藩、杨度一起～成为中国传统知识分子面对日益逼近的西方文明的挑战～所呈现出来的互相承续的三种姿态。二唐浩明多写知识分子～也在知识分子里 得到推崇～另一个作家多写帝王～得到喜欢帝王的普通 第 1 页 共 3 页 老百姓的喜爱。不同的人眼中有不同的历史～此话信然。二月河的小说的接受面之所以与他不同～就在于二月河把历史小说写成了政治斗争～写成了官场角力。精彩的斗争场面和斗争策略～与相对浅白、理解不用费脑筋的人物精神世界～适合大多数的读者的口味。更有甚者～他还能把许多场面写成《三侠五义》,比如雍正微服私访的一幕,。 二月河小说的毛病也在这里～人物好像是为了政治斗争才出现在书里的～既然服务于书里无处不在的政治斗争～其本身形象当然就显得单薄～尽管其在官场上隐忍、狠毒、刻薄、心机等等现得独到而深刻～但掩不住骨子里的苍白。用最大的范围和力气写政治斗争～久张而不弛～未免过甚而单调。另外～自己的作品被极善借古讽今从来不尊重历史的中央电视台一改编～反倒得不偿失。三三联书店最近推出了精装的《高阳作品 集》～不免意外。高阳的书～好像永远不会大红大紫～但也永远不会退出时代之外～这么想来～三联书店出这套书～不敢说畅销～长销倒是没问题的。 高阳作品的特点～不在于从先秦横跨民国～作品多～历史跨度大～而在于他夫子自道的一句———他写作品～不是做法官～而是要当律师。以最大限度地贴近人物为前提～造就了他温文尔雅从容不迫～提笔不免有恕意的文风。比如写汪精卫等人的《粉墨春秋》～其下笔与用意均在此一题材内 第 2 页 共 3 页 是独当魁首的。与二月河的张而不弛相反～高阳故意追求历史小说的非小说化～故意在矛盾积累到突发边缘的时候～旁逸斜出地各表一枝～这固然有折磨读者之嫌～但也使小说中的历史丰富而不呆板。四最好的不一定是最被人注意的～高阳的 书中～最好的是《慈禧全传》～但最被人注意的倒是《胡雪岩系列》。无独有偶～写明末的书～大家都知道把李自成写成八路军的姚雪垠的《李自成》～却不知道台湾女作家林佩芬的《天问———小说明末》。 这是海峡文艺在几年前出的～与《努尔哈赤》、《天问———小说南明》为作者的明末三部曲。历史专业毕业～让作者有精深的历史学知识以供驰骋～女性的视角让她总可以发现被历史的宏大叙事遮蔽了的另一面。 在此书里～忽而呈现出强悍的李自成～悲愤的袁崇焕～忽而又有才高命薄的柳如是～大义和私利俱在心头的张溥～调遣的能力～是很多老作家都比不上的。 对于同样爱书的朋友～总免不了“通财之谊”～或被讥为野人献曝也不可知～但这或许被很多人忽视的书和作者～实在应该被更多的人喜欢。 摘自《江南时报》 第 3 页 共 3 页