为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

反复输血患者血小板抗体筛查的临床分析[权威资料]

2017-12-12 4页 doc 15KB 26阅读

用户头像

is_358746

暂无简介

举报
反复输血患者血小板抗体筛查的临床分析[权威资料]反复输血患者血小板抗体筛查的临床分析[权威资料] 反复输血患者血小板抗体筛查的临床分析 3次患者阳性116例, 阳性率68.2%(116/170)。抗体阳性率与患者多次输注血小板及输血的次数成正相关, 且与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 血小板输注患者血小板输注次数和输血次数越多, 血小板抗体的产生几率越大, 血小板抗体的产生将直接影响患者的输注疗效。 【关键词】 输血;血小板抗体筛查;固相红细胞吸附试验 随着输血医学研究的不断深入, 成分输血的不断推广使用, 血小板输注已成为临床治疗的重要手段之一,...
反复输血患者血小板抗体筛查的临床分析[权威资料]
反复输血患者血小板抗体筛查的临床分析[权威资料] 反复输血患者血小板抗体筛查的临床分析 3次患者阳性116例, 阳性率68.2%(116/170)。抗体阳性率与患者多次输注血小板及输血的次数成正相关, 且与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 血小板输注患者血小板输注次数和输血次数越多, 血小板抗体的产生几率越大, 血小板抗体的产生将直接影响患者的输注疗效。 【关键词】 输血;血小板抗体筛查;固相红细胞吸附试验 随着输血医学研究的不断深入, 成分输血的不断推广使用, 血小板输注已成为临床治疗的重要手段之一, 并且输用量逐年增加。随着输血(全血、红细胞、血小板等)输注次数的增多, 机体相继产生同种免疫性输血反应, 产生了血小板相关抗体(抗-HLA)或/和血小板特异性抗体(抗-HPA)。血小板抗体是导致临床发生血小板输注无效或效果不理想的重要原因之一[1]。为了观察临床输血对血小板抗体产生的影响, 作者对268例输注血小板的住院患者进行血小板抗体筛查。现如下。 1 资料与方法 1. 1 一般资料 2012年6月,2013年8月本院268例有血小板输注史的血小板输注患者(剔除自身免疫性血小板减少性紫癜患者)作为实验组, 患者既往输血次数1,28次, 中位输血次数8次, (其中中位血小板输注次数为4次)。其中再生障碍性贫血66例, 急性白血病40例, 慢性白血病38例, 骨髓增生异常综合征32例 , 恶性肿瘤30例,肝硬化患者30例, 各类感染患者6例, 各类手术患者16例, 其他疾病患者10例;男性128例, 女性140例, 年龄3,89岁, 平均年龄45.6岁。随机选择2013年6月本 院各科无输血史住院患者50例作为对照组, 其中男性24例, 女性26例, 平均年龄43.2岁。 1. 2 采用固相红细胞吸附试验(SPRA) TD-3B型血清多用离心机(长春博研科学仪器有限责任公司);血小板抗体检测试剂盒和血小板抗体筛检细胞(长春博德生物技术有限公司, 批号20130621)。该试剂盒包被人类白细胞抗原I类(HLA I)和人类血小板抗原(HPA), 可分别对血小板HLA-I类和HPA抗体定性检测。试验具体操作按文献[2, 3]及试剂说明书要求操作。 1. 3 统计学方法 采用SPSS10.0软件进行统计分析, 采用χ2检验, P<0.05表示差异有统计学意义。 2 结果 有输血和血小板输注史的患者(实验组)和无输血史患者(对照组)血小板抗体阳性率比较, P<0.05,有显著性差异, 见表1。不同输血次数输注患者的血小板抗体阳性率比较, P<0.05, 有显著性差异, 见表2。血小板输注次数与不同类型血小板抗体阳性率比较, 可见随着血小板输注次数的增多, 抗-HLA合并抗-HPA阳性率增高, 血小板抗体阳性率也随着越来越高。 3 讨论 本文结果显示:反复多次输血患者的血小板抗体阳性率为51.5%(138/268), 明显高于无输血史的对照组阳性率10%(5/50)(P8次四组, 将四组血小板抗体检测结果进行统计分析, 血小板抗体阳性率分别为:9.4%、43.1%、75.0%、89.3%, 每两组比较都有显著性差异, 并随输注次数的增多, 血小板抗体阳性率增高, 说明输注血小板后血小板抗体产生几率主要取决于输注次数, 次数越多抗体产生几率越高。抗-HLA、抗-HPA不同类型血小板抗体阳性率也是随着输注次数的增多而增高, 抗-HLA和抗-HPA同时阳性者高于单独抗-HLA或抗-HPA, 而抗-HLA阳性率又高于抗-HPA。缘由科能与血小板表面含有HLA-I类抗原和血小板特异 性抗原(HPA)有关, 其中HLA-I抗原并非血小板特异性抗原, 其在白细胞表面表达更为丰富, 故当供受双方存在上述抗原差异时供者白细胞和血小板均可刺激受血者产生HLA-I类抗体;HPA为血小板特异性抗原, 白细胞表面不表达该抗原, 故供者白细胞不能诱导受者产生HPA抗体[5, 6]。有研究表明, 输血、移植、妊娠和某些药物等均可诱导机体产生血小板抗体, 配合性血小板输注可改善血小板抗体阳性患者的血小板输注效果, 减少临床血小板输注无效的发生[7]。本研究中的绝大数血小板输注患者既有机采血小板输注史又有悬浮红细胞输注史, 而机采血小板和悬浮红细胞中均含有不同数量的白细胞, 因此实验组与对照组血小板抗体阳性率的差异反映的是供者血小板、供者血小板中的白细胞以及悬浮红细胞中的白细胞的共同免疫作用, 而对照组血小板抗体阳性率反映的是非输血因素(如妊娠、药物等)的免疫作用。作者研究表明, 有输血史的血小板输注患者的血小板抗体阳性率明显高于无输血史的患者, 输血次数?3次的患者血小板抗体阳性率68.2%明显高于输血次数<3次的患者的22.4%, 提示输血是刺激患者产生血小板抗体的重要途径[8]。综上所述, 鉴于本地区血小板输注患者血小板抗体阳性率较高, 建议医疗单位和采供血机构有必要对血小板输注患者实行常规血小板抗体筛查, 并针对血小板抗体阳性患者采用配合性血小板输注以提高临床血小板输注疗效和避免宝贵血液资源的无谓浪费。 参考文献 [1] 龚建光,单筠.多次输血血小板患者进行血小板抗体筛查和配型的临床意义.检验医学与临床, 2009,6(22):1927-1928. [2] 兰炯采,,中桥,陈静娴.输血免疫血液学实验技术.北京:人民卫生出版社, 2011:257-298. [3] 田兆嵩.临床输血学.北京:人民卫生出版社, 1998:31-36. [4] 胡维,何巍巍,胡志坚.血小板抗体检测与患者血小板输注效果分析.中国输血杂志, 2011,5(24):427-428. [5] 肖露露,黄湖辉.移植受者高群体反应抗体的机制和对策.实用医学杂志, 2000,16(1):70-71. [6] 张爱民,李香铁,李慎勤,等.高群发反应性抗体患者致敏因素分析.临床泌尿外科杂志, 2006,21(3):183-185. [7] OhtoH, Minra S, ArigaH, et al.胎儿血小板抗原引起母亲免疫反应的回顾调查.国外医学输血及血液学分册, 2005,28(6):561-564. [8] 谢作听,洪俊英,陈钦宏,等.血小板输注患者血小板抗体筛查及血小板交叉配型情况调查分析.中国输血杂志, 2011, 24(4):343-344. 文档资料:反复输血患者血小板抗体筛查的临床分析 完整下载 完整阅读 全文下载 全文阅读 免费阅读及下载 感谢你的阅读和下载 *资源、信息来源于网络。本文若侵犯了您的权益,请留言或者发站内信息。我将尽快删除。*
/
本文档为【反复输血患者血小板抗体筛查的临床分析[权威资料]】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
热门搜索

历史搜索

    清空历史搜索