汽车人总动员观后感

汽车人总动员观后感 近期国产动画片《汽车人总动员》在国内刚上映不久，便引来不少质疑抄袭迪斯尼、皮克斯出版的动画电影《赛车总动员》的声音。但《汽车人总动员》出品公司发声称，电影是该公司独立出品，与《赛车总动员》并无关系。该片导演卓建荣在微博与网友开骂，反击质疑者是“新时代的汉-奸”。(7月9日中国新闻网) 笔者看到《汽车人总动员》的海报，不得不说实话，该海报与《赛车总动员》海报的相似度极高，特别是在主角形象，国产汽车人不仅在车身颜色上与《赛车总动员》中的“闪电迈昆”一样，就连面部情:“挑逗”的小眼神、嘴角咧开弧度都相极了。再加上电影名称又是“XX总动员”，不仔细看还真以为是迪斯尼的《赛车总动员》。笔者不得不困惑道，美国迈昆什么时候有了一个中国兄弟? 尽管该片目前深陷“抄袭说”，网友不禁纷纷拿《汽车人总动员》与《赛车总动员》进行角色形象、设置以及电影剧情、甚至是海报的对比分析，提出质疑。但片方一再强调作品的独立性。该片导演甚至以“新时代的汉-奸”回击质疑者，与网友互撕。 不过值得注意的是，导演卓建荣早前曾回应日本某一节目质疑声，称自己只是学习迪斯尼的作品，但和《赛车总动员》完全不同，因为《汽车人总动员》里有人类出现，所以这并不是山寨，而是原创。按理说，国产动画向动画制作技术先进的迪斯尼学习，这是值得鼓励同时也是必须的，但制作者在学习时，必须首先明确和把握好学习的“度”:即学多少，是直接照搬还是内化后的再创新;学习技术还是抄袭别人的idea。更重要的是要知道学多少、 抄多少是借鉴和引用，因为一旦过了学习的“度”，再好的内容、再新的技术都变成了山寨货。这就更大学毕业论文一样，别人好的地方，你可以引用、借鉴，但一旦内容过了“25%”、“50%”的度，不好意思，作品只能算抄袭。 再看导演的辩白理由“电影有人类出现”。额，不知为何，这个回答似乎略带喜感，但笔者想问的是如果原创性在有人类登场的话，那么主角是“人类”、“汽车人”还是“人类与汽车人”?如果人类角色在该片中真有那么重要，为何在电影海报上不露露脸。 支持国产动画，笔者举双手赞成，但如果明显带有“抄袭”色彩的作品，我们是否应该支持呢?众所周知，创新、创造是动漫产业的鲜明标志与生命力。不得不承认，国内动漫产业发展与创新与美国、日本等动漫产业大国存在很大差距，学习先进技术是必须的，但内容制作却更为重要，我们缺就缺在创新力上。与其与网友互掐，用“新时代的汉-奸”这样沉重的骂名回击质疑者，导演与片方不如凭实力说话。如果真的抄袭了，不如大方承认，“浪子回头金不换”;如果真的未抄袭，那就走自己的路让别人说去吧，用作品正言。