血常规检验中末梢血与静脉血的比较

血常规检验中末梢血与静脉血的比较 【摘要】目的,比较血常规检验中的静脉血与末梢血。方法,随机将2013年至2015年之内进入我院的进行抽取血液的100例患者分成两组,一组是对照组,另一组是观察组,对照组的患者采集的是末梢血,观察组的患者采集的是静脉血,测定他们的血常规,然后将他们的测定结果进行对比。结果,将两组的患者的血常规结果中的血红蛋白、红细胞比容血小板、红细胞血、白细胞、红蛋白浓度、红细胞血红蛋白含量、红细胞等方面进行对比分析,对比结果有着显著的区别,具有一定的统计学意义,P0.05,,六小时之后再对静脉血样本进行检测,与六小时前的结果相比较,MXD 值明显升高,PLT 值明显下降,差异具有统计学意义,P0.05, 3 讨论 在临床中,很多疾病一般都要通过进行血常规检验来诊断和治疗,因此,血常规是非常常见的一种检验方法。近些年来,血液分析仪在临床上已经得到广泛的应用,随着不断增加的血常规的检测指标,现基本的体检和入院检查,一般都要进行血常规的化验 采集末梢血和静脉血,是临床上最常见的血常规检验方法,其中,两者相比,末梢血的采集更加方便快捷。末梢血 的采集就是穿刺指尖采集,这种采血方式虽然方便但是存在很多弊端,因为末梢血的采集是在指尖,作为毛细血管的血液,如果不采取一定的,其采集起来有一定的难度,出血少而且流速慢,所以,我们通过采取挤压指尖的方法来促进血液的流出,但是这种方法可能会使一定的组织液流出,造成被穿刺处出现微凝血块,那如果造成组织液流出,进入血液,就会对血小板产生很大程度的影响,加速血小板的凝聚然后导致血小板会产生伪足,最后大量的伪足聚集形成的细胞团,在血液分析仪中会鉴定为白细胞,然后包细胞的就会比正常值要高,被检测标本的指标浓度就会受到影响。另外在体外环境下,血液中的成分不稳定,变化程度相对较大,与静脉血相比,血液温度较低,血液流动性也较差,在做体外血液检查时就会造成,血液发生溶血等反应的时间比静脉血要早,末梢血的稳定性比静脉血低。静脉血的采集,采集难度大,采集时间长,这样,血液在被检测前在体外时间较长就会导致红细胞的减少,也会造成血小板数量的减少,因为血小板在体外随着时间的增加,可能会呈现出单一的不可逆性的聚集。采集静脉血多以肘静脉为主,采集量和出血量大,与末梢血相比,采集速度快。静脉血与末梢血相比,静脉血更能反映机体血液的真实情况,静脉血血液活动性大,且在采集过程中,不易产生组织液或者微凝块进入标本中,一般不会对标本的指标造成影响,更加准确的检验血常规的 数据 综上所述,末梢血标本具有采血量少、采集简便的优点,所以末梢血标本越来越多的在临床上使用,相对于它的优点,它的缺点就是采集过程中,容易受客观因素的影响,不能完全保证检验的质量,对于静脉血样本而言,可重复检测,检测结果准确性高,所以,在临床实践中要结合具体需要,选择适用的采血方式 【参考文献】 [1]韩秋清,王爱灵,韩风洁.不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的研究[J].当代医学,2010,12,26,,126-127. [2]梁卫君,董加舒.EDTA-K2 抗凝末梢血不同检测时间对血小板计数结果的影响[J].海南医学,2011,22,20,,87-89.