cd唱片制作mp3高音质指南[最新]

cd唱片制作mp3高音质指南[最新] CD唱片制作MP3高音质指南 作者:龍天使 2004-10-07 编者前言:有了CD唱片，怎么样把他们变成电脑上的MP3或WAVE音乐格式,怎么样获得高音质,本篇文章简要而细致地教你怎么做。 一 序言:数码音乐时代 二 将CD制作为WAVE格式 三 制作为MP3格式 相关文章:《MP3格式音质全面评价分析》 现在已经是MP3横行的世道，这里有2个层面的意思:MP3音乐格式+MP3随身听播放器。20世纪末，某个昏黑的下午当我第一次接触Winnamp播放器和MP3音乐的时候，压根没想到他们居然会在随后几年里以比肩蝗虫的繁殖速度占领整个地球，况且蝗虫还没占领。一张4块5毛钱的、封面设计还算漂亮的CD-ROM盘片，居然把人家歌手辛苦一辈子唱的1百多首歌都装进去了，要知道，当时1盒只有10首歌的原版磁带还要9块5毛钱呢～这真是无产阶级分田地。 但据我这几年的跟踪研究发现，众多歌星，尤其是那些水平其实很菜，但又拼命想出位的粉头小屁孩，确实应该非常感谢MP3的流行:除非在网吧里戴耳机免费听听他们的MP3歌曲，有几个傻瓜会狠下决心去买他们的专辑呢,(确实我自己当过好多次傻瓜，结果每次都有一段时间对人类的演唱事业丧失一定程度的信心。)而有了史上最伟大的发明之一:MP3格式，以及网络带宽的迅速提高，以及眼花缭乱的《****年最经典100首流行歌曲全集》之类的4块5毛钱CD-ROM(现在甚至还有只卖7块钱的DVD-ROM，容量4.5G～装1000首歌～)，歌手要想流行，已经不是件难事了，至少总能让更多的人有机会听听自己的歌吧，如果这样还火不了，那只能认命了，而不能像以前一样背地里骂唱片公司炒做水平太差。 一人得道，鸡犬升天:MP3播放器也迅速走红，在2年内成为随身音乐硬件的老大。相比CD随身听，MP3可以很自由地存放任何你想听的歌曲，而不是必须放一张CD在机器里，更何况CD里只有1、2首自己喜欢的，其他的歌简直就是对耳朵的暴力美学。而且MP3播放器还可以作为移动存储。在音质方面，有了192Kbps以上压缩比率的MP3，大部分人是很难听出其与CD碟片的音质区别的。这么多绝对竞争优势加在一起，难怪CD随身听要让位，更不用说操作异常烦琐、音质又十分偏狭的MD了。 名词“MP3”的以上2个位格配合默契，一举把“音乐”这个名词彻底平民化。当你操着鼠标在几千首MP3的文件夹里“审美疲劳”的时候，回朔时间，发烧友们正提着鸟笼赶往搭台唱戏的茶馆。 二 将CD制作为WAVE格式 从理论上来说，播放从CD抓轨至硬盘的音乐文件要比CD机直接读取CD盘片要精确得多，因为后者是没有错误校验的，很容易出现错误及数据丢失，当盘片有划伤时更是如此;而前者是0、1的数据编码，有错误校验，不会产生错误，唯一可以控制精度的地方就是在CD抓轨的时候，而这个过程是可以不在意时间的，就是说可以以很慢的速度、非常精确的读取CD信息，而CD机直接读取CD盘片就不可能做到这一点。 将CD盘片的歌曲放到电脑上有许多，Windows Media Player可以制作为WMA格式，耗时很短，先是设置:菜单栏“工具”?“选项”?“复制音乐”，然后再点选播放界面里的“从CD复制”功能，开始压缩。RealOnePlayer也很方便，菜单栏“工具”?“保存CD曲目”，可以在要转换的歌曲前打“勾”，“更改设置”功能可以设置转换格式以及保存位置。 世界公认音质最好的方法是采用“EAC”(全称:Exact Audio Copy)软件抓CD音轨，这个软件是免费的，立即下载软件。 点击软件文件夹中的“EAC.exe”打开软件，出现以下界面: 点击查看清晰大图 首先进行设置。点击菜单栏的“EAC”，在“EAC选项”中，一般采用默认设置，在“抓取”部分可以将“纠错品质”设置为“高”，这样音质更好。 点击查看清晰大图 “驱动器”选项的设置很关键，决定了抓轨的音质。在“抓取模式”中，耗费时间最少的选项是“暴发模式”，普通一首4分钟的歌只需要花1-2分钟，当然音质和精确度也是最次的。“同步模式”是中庸的，具有一般的精确性，花费的时间与“暴发模式”一样。 点击查看清晰大图 “安全模式”中有两个选项，虽然“带有下列驱动器特性的安全模式”后面有个括号“推荐”，但我是不推荐的，因为他要花费比“同步模式”更长一两倍的时间，而音质差别却不是特别大。 如果要得到最好的音质，应该点选“过激模式”，这样抓取的音轨音质要比其他模式非常明显地高一个档次，而花费的时间也是最多的，平均一首4分钟的歌大约要花20-30分钟左右。事实上，我自己电脑里的WAVE音乐文件都是采用这种方式抓轨，音质非常棒～ 在“驱动器选项”的“驱动器”栏中，点选“抓取之前先转动驱动器”会有更加精确的结果。在“间隙检测”栏中，两个选项都设置为最后一档将有最好音质。 设置好以上环节，就可以开始抓轨了。把CD盘片放入光驱后，EAC软件会自动识别其中的歌曲，但一般是识别不了CD中自带的歌曲名信息的，少数进口CD可以，我只遇到过一张CD被识别出来了。于是需要你亲自将那些“Track0*”改名为歌曲名称，抓轨后便显示更改后的名称。 点击查看清晰大图 然后你可以点选需要抓轨的那些歌曲，按住“Ctrl”键可以多选，如果一个都点选那就是默认全部歌曲抓轨。选好后点击左侧的“WAV”功能按键，出现一个“保存”的对话框，在这里设置抓轨后的WAVE文件保存位置，确定以后就开始抓轨了。 有一个“抓取完毕后关机”的选项，不推荐使用，因为在关机前会发出多次的鸣叫，睡觉不安稳的人肯定会被这恐怖的声音吵醒，特别是半夜的时候。 点击查看清晰大图 抓取完毕后，歌曲的WAVE文件便会出现在刚才设置的保存中。 三 制作为MP3格式 CD抓轨得到WAVE文件后，便可以将其转换为MP3格式。有很多软件可以完成这一任务，而公认音质最好的便是LAME。 LAME是一个编码程序引擎，需要一个操作界面使之使用简单，否则就要在DOS界面下敲命令行了。目前最优秀的操作界面软件是RazorLame，立即下载软件。这同样是一个免费软件(感谢所有战斗在MP3格式编码和EAC、LAME程序开发一线的无私奉献的具有充溢人文精神的程序员们)。在软件文件夹中点击“RazorLame.exe”打开软件，出现以下界面: 点击查看清晰大图 首先进行设置:在菜单的“Edit”栏中选“Options”，其中的“LAME”必须设置LAME程序的路径，点击白框后面的文件夹图标，选择与RazorLame同一个文件夹下的“Lame.exe”文件。 点击查看清晰大图 然后在菜单的“Edit”栏中选“LAME Options”，在这里可以设置压缩比率。“General”部分的“Bitrate”滑竿是非常关键的，在这里设置压缩比率，从8-320Kbps，一共18个级别。其中最普通采用的是128Kbps，这个压缩比率音质“勉强能听”，在192Kbps以上的压缩比率音质接近CD，详细请看〈MP3格式音质全面评价分析〉。“MODE”选项可以设置声道，一般是选择“Stereo”(立体声)。 点击查看清晰大图 在“Advanced”部分，“Optimization”应该设置为“Quality”(质量)，达到最好音质。点选“Include CR-C Checksums”(包含CR-C校验码)增加准确度。 点击查看清晰大图 在“VBR”部分，假如点选“Enable Variable Bitrate”，那么便是以VBR格式进行编码，而不是在“General”部分设置的愣ū嚷省 BR格式是可变比率，根据歌曲不同部分的特点来决定各部分不同的压缩比率，比如如果歌曲某段是声音很小，那么这部分的采样率就有可能是8Kbps。 Maxinum VBR Bitrate”滑竿设置最高的可变比率，也就是说在压缩的时候最高能达到多少Kbps。320Kbps VBR MP3的文件大小要比恒定比率320Kbps MP3更小大约1/3左右，而音质区别不是非常大，当然细听的话也能听出。 点击查看清晰大图 以上便是主要的一些设置。设置好以后就开始压缩了。 点击软件界面上的“Add”按钮，在“打开”对话框中选择WAVE格式音乐文件，可以选一首也可以选多首，选完以后，这些WAVE文件就会显示在界面的白色框中，然后点击“Encode”按钮，就开始压缩了，压缩完毕后的MP3文件与原来的WAVE文件同在一个目录中。 点击查看清晰大图 用以上方法制作出来的WAVE和MP3文件便是目前音质最好的了。一分代价一分收获，付出更多时间、更多容量，音质越好。 MP3格式音质全面评价分析 本文作者:龍天使 编者前言:MP3格式的音质到底好到什么程度,128/192/256/320等等各种压缩比率/压缩模式的MP3音质有什么不同,有一些什么基本原理,APE/WMA/等等其他格式的音质究竟怎样呢,数码音乐社区版主andrekknd为我们精心撰写了本篇评论，希望能对大家有所帮助。 说起mp3我想恐怕现在没有什么人会说没听说过它的，就算您不是mp3的使用者，但就城市里无处不在的广告，宣传活动，朋友们相互间的讨论，网络上的丰富资源，这些总能让您有点印象吧,对时尚的年轻一族，特别是喜欢音乐的朋友和喜欢数码设备的朋友来说，mp3恐怕是个天天都要念叨的词汇，但是到底什么才是mp3，mp3的音质怎样定论，怎样才是好坏和怎样才能听到高品质的mp3呢,,,我想下面的这片文章能够帮助你解决很多疑问。 纵观现在的mp3使用者中，比较公认的通用制作标准是eac抓轨+lame的压缩，我自己也是使用这样的搭配，在这样的制作过程中有经验的朋友会摸索出一些诀窍，针对不同的音乐使用不同的参数设置和压缩比例，从标准的128kbps到最大的320kbps不等，但是这些码率间的效果差距和区别到底有多少,,如何才是最合适的压缩比例，cbr和vbr应该选取那个更好等这些问题都是大家常讨论的，为了弄清楚这些细节，我又特地有针对性地做了一次试验，下面和大家一起分享一下我得一些感受。 我自己平时是很喜欢听古典音乐的，所以这次测试的曲目选择的就是巴赫的《格兰登堡协奏曲》第一轨，慕尼黑巴赫乐团演奏，抓轨软件eac，压缩软件cd’ex，播放软件fooba2000 v0.8版本，测听耳机器材是音特美的er6和舒尔的e3c。因为古典曲目细节多，乐队大，对声音素质的各方面要求都比较高，所以能比较明显的反映各个不同处理方法之间的细节差别。 我先用rac抓了轨，然后用cd’ex软件里面的lame mp3 encoder(vision 1.92 engine 3.92)引擎对wav文件进行处理，lame参数上面我进行了逐个试验来选择好的效果: 第一个参数thread priority 分别选择最高和最低，其他参数相同的情况下压缩对比，发现线程优先是否的程度对声音是没有影响的，生成的文件大小都一样，对比听起来也是一样的，所以这个参数对音质没有任何影响。 第二个参数是version，可以选择的有mpegI、mpegII和mpegII.V，同样的，别的参数都确定，分别用这三个选项压缩了三次，对比听下来，虽然三种方式的文件大小都相同，但是还是mpegI的实际听感要好一些，中低频的压缩比率要略小，但是高频失真略微多一点，听人声和流行音乐着一种是比较适合的，听古典的用mpegI型也不错，声底比较好，但是如果是小提琴等中高频多的独奏类音乐，可以推荐使用mpegII.v类型的，会有比较好的效果。 第三个参数是最重要的，这就是码率，选择他直接影响到你的mp3文件尺寸大小和听感，压缩比高的失真大，压缩比小的失真小，但是怎么才能找到一个我们自己两方面都能接受的平衡点呢,这就需要在实验里仔细摸索，考虑到低码率的文件声音素质不太适合播放音乐，所以最低定为128kbps，依次使用128、192、256、320共四种固定码率的文件来进行对比和测试。 128kbps的压缩比还是比较粗糙的，高频部分压缩后失真非常明显，听起来空洞，干瘪、刺耳，还时常有忽悠忽悠的声音，乐器的质感很差，部分乐器都变了味道，甚至可能会听错，3分39的一段乐曲压缩后的体积是3414kb，体积虽然不大但是声音不能让人满意，存在比较大的缺陷。 192kbps码率的压缩效果比起128来说可是要好多了，首先声音扎实，至少没有那种空洞感，高频失真也小了很多，声音紧凑，杂音小，干净，达到了相对比较理想的听音效果，只是由于压缩还是比较厉害，细节的现仍旧不是很好，乐器尤其是管乐器的质感还是很硬，不真实，缺乏乐感，压缩后的尺寸是5123kb， 我觉得这个压缩比例在128~~256m容量的mp3播放器上使用比较好，既可以满足基本的听感，也在尺寸上合适，128m大约能存储95分钟的音乐，256m则翻倍为190分钟的音乐。 256kbps的压缩率比起192自然是在音质上更上了一个台阶，就拿曲目刚开始的10秒钟说，大提琴部的低频明显颗粒感就小了很多，声音更加顺滑自然，质感和纹理也更加清楚一些，细节方面多了不少，气氛的渲染比较突出，后面的曲子进行中的声部轮换也表现力起来许多，大信号小信号的清晰度也提升一些，声音更加细致耐听，但是与此同时，文件的体积也一下子增加到了6831kb，这对于256m的mp3播放器来说还是可以承受的，计算一下不难知道，按照256的码率可以存放约135分钟的音乐，一般来说也是够用了，128m就有点少了，只能支持一个小时多一点，所以推荐128m的使用192码率。 320kbps是lame能够提供的最大码率了，最终的生成文件是8592kb，大概就是8.4M，对比wav文件的37M来说，压缩比基本为4.5:1，但是生成的mp3文件听起来已经失真非常小了，对比其他码率320的自然优势明显，音色，细节等等都非常细腻，基本是达到了原样复制了cd的声音素质，特别在带有mp3播放功能的cd播放器上上听起来，基本没有什么区别，不过我使用了比较高档的耳塞，解析力比较高，再加上我对音乐和器材的经验和能力，对比wav文件还是听出了许多不同，首先;压缩过的mp3听起来有点缩水的感觉，整体比较干，没有wav文件听起来鲜活充满动感，末端细节、泛音和空间感上，分离度上也不及wav文件来的素质高，不过在音色上已经算是相当接近了，只是表现力上面差一些，数码味道比较浓重。所以如果您使用的是ipod等这类微型硬盘式的随身听播放器，那我还是推荐您使用320kbps的压缩比率，这样可以得到相对最好的聆听感觉，当然直接听wav是最好的啦~~无压缩，没损失，可惜现在还没什么随身听支持ape这种无损压缩，不然又可以多种选择了。 上面给大家说得都是固定码率的压缩比，在lame里这叫做CBR(即不可变码率)，其实lame最大的特点就是它给用户提供了可变码率VBR的压缩方式，这种方式在一些停顿，简单的信号处会自动降低码率减少文件尺寸，是一种非常好的编码方式，但是如何选择VBR最低和最高的码率范围才能得到最恰当的文件和音质呢,这又是一个需要实验来解决的问题，同样的考虑到128kbps为基础值，所以我们选择了96kbps到160kbps为一个范围进行了压缩，压缩后的文件大小是3801kb，比128kbps的CBR只是多了387kb，但是声音绝对是提高了一个大层次，首先高频的失真至少小了一半以上，虽然细节处的杂音还不少，但是第一听感就比128kbps强太多了，压缩后的平均码率是147kbps，也是非常节省空间的。随后又实验了96kbps到192kbps、96kbps到224kbps、96kbps到256kbps、96kbps到320kbps，发现他们和最大值的CBR压缩音质很近似，即96kbps到192kbps的vbr声音近似cbr的192kbps，但是在尺寸上前者是4481kb而后者是5123kb，所以作为一个多追求高音质又节省空间的折中方法，vbr还真是很管用。当然另一方面，因为码率变来变去，所以稳定性自然要比cbr的略微差一点。 第四，模式参数上，有stereo、J-stereo、Forced-stereo和mono，对比测试得出标准的stereo效果最好，虽然压缩出的文件尺寸最大，但是斟酌较小的 文件尺寸差异和声音素质差别及听感，还是觉得stereo比较理想。 第五，压缩方式，软件里有vbr-old、vbr-new、及其它两种，但是只有前面两种好用，对比新旧两种vbr编码方式，发现如果从音质上说，还是老的比较细腻，但是老编码压缩速度很慢，差不多是新编码方式的5、6倍，一首曲子制作差不多3、4分钟，非常不好用，而且文件体积也大出10%左右，所以推荐使用vbr-new给大家，比较方便好用。