为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

支气管舒张试验阳性的COPD患者诱导痰炎性标志物检测的临床意义

2017-12-08 10页 doc 29KB 39阅读

用户头像

is_686908

暂无简介

举报
支气管舒张试验阳性的COPD患者诱导痰炎性标志物检测的临床意义支气管舒张试验阳性的COPD患者诱导痰炎性标志物检测的临床意义 支气管舒张试验阳性的COPD患者诱导痰 炎性标志物检测的临床意义 中国误诊学杂志2005年4月第5卷第4期ChineseJournalofMisdiagnostics.April2005.Vol5No.4—625一 支气管舒张试验阳性的COPD患者 诱导痰炎性标志物检测的临床意义 聂汉祥,杨炯 【研究原着】 【摘要】目的:观察支气管舒张试验阳性的COPD患者诱导痰中嗜酸细胞(Eos)和嗜酸细胞阳离子蛋白(ECP)水 平,探讨其诊断价值.方法:对86例...
支气管舒张试验阳性的COPD患者诱导痰炎性标志物检测的临床意义
支气管舒张试验阳性的COPD患者诱导痰炎性物检测的临床意义 支气管舒张试验阳性的COPD患者诱导痰 炎性标志物检测的临床意义 中国误诊学杂志2005年4月第5卷第4期ChineseJournalofMisdiagnostics.April2005.Vol5No.4—625一 支气管舒张试验阳性的COPD患者 诱导痰炎性标志物检测的临床意义 聂汉祥,杨炯 【研究原着】 【摘要】目的:观察支气管舒张试验阳性的COPD患者诱导痰中嗜酸细胞(Eos)和嗜酸细胞阳离子蛋白(ECP)水 平,探讨其诊断价值.:对86例COPD患者作肺功能检测,支气管舒张试验阳性患者为PCOPD组,阴性患者为 NCOPD组,分别采用瑞氏染色及荧光免疫法检测高渗盐水诱导痰中细胞计数和ECP水平.选择2O例支气管哮喘患者 和10名健康人作为对照.结果:86例COPD患者中有11例支气管舒张试验阳性,阳性率为12.8;PCOPD组患者诱导 痰中Eos数量和ECP水平显着高于NCOPD组和健康组(P<O.01);但显着低于支气管哮喘患者(,J<0.01).结论:检测 诱导痰Eos和ECP水平有助于鉴别支气管舒张试验阳性的COPD与支气管哮喘. 【主题词】肺疾病,慢性阻塞性/诊断;痰/细胞学;嗜酸细胞;血蛋白质类/ 【中图分类号】R563.904【文献标识码】A【文章编号】1009—6647(2005)04—0625-03 ClinicalSignificanceofDetectionofInflammatoryMarkersinInduced SputumforCOPDPatientswithPositiveBrOnchOdilatiOnTest NIEHan—xiang,YANGJiong (Departmentofrespiratorydisease,Wuhanuniversityretainhospital,HubeiWuhan430060) [Abstract]Objective:Toinvestigateeosinophilandeosinophilcationicprotein(ECP)levelsi ninducedsputumof C0PDpatientswithpositivebronehodilationtesttodeterminetheirvalueofdifferentialdiagnosis.Methods:Through lungfunctiontest86COPDpatientsweredividedintoPCOPDgroupwithpositivebronehodilationtestandNCOPD groupwithnegativebronehodilationtest.ThepercentageofeosinophilandlevelsofECPininducedsputumweremea— suredbyWrightsstainandImmuno-CAPSystem,respectively.Thesameindexweremeasuredin20patientswith bronchialasthmaandlOhealthysubjectsascontro1.Results:12,8(11/86)ofthepatientswithCOPDshowedpositive bronchodilationtest.ThepercentageofeosinophilandlevelsofECPofinducedsputuminPC0PDgroupweresignifi— cantlyhigherthanthoseinNCOPDgroupandhealthlygroup(,J<O.O1),butsignificantlylessthanthoseinbronchial asthmagroup(,J<O.O1).Conclusion:ThedetectionofeosinophilandECPininducedsputumshouldbehelpfultothe differentialdiagnosisbetweenCOPDwithpositivebronchodilationtestandbronchialasthma, 【MeSH】 Pulmonarydisease,chronicobstructive/diagnosis;Sputum/cytology;Eosinophils;Bloodproteins/analysis 临床表现和肺功能检测尤其是支气管舒张试验是 COPD与支气管哮喘鉴别诊断的重要指征.部分 COPD患者存在气道高反应性和气道可逆性,支气管 舒张试验表现为阳性[1].本文通过检测支气管舒张试 验阳性的COPD患者诱导痰中嗜酸细胞(Eos)和嗜 酸细胞阳离子蛋白(ECP)水平,并与支气管哮喘患者 比较,探讨其在二者鉴别诊断中的价值. 1对象和方法 1.1对象选取COPD患者86例,诊断参考中 华医学会呼吸病学分会制订的标准[2].其中支气管舒 张试验阳性为PCOPD组,阴性为NCOPD组.PCOPD 组l1例,男7例,女4例,年龄38,68岁,平均52岁; NCOPD组75例,男39例,女36例,年龄39,71岁, 作者单位:湖北省武汉市武汉大学人民医院呼吸内科430060 作者简介:聂汉祥(1971一),男,湖北汉川人,主治医师.硕士.研究方向 支气管哮喘. 平均55岁.支气管哮喘组:选取哮喘患者20例,男l1 例,女9例,年龄16,68岁,平均39岁,诊断标准及严 重程度分度参考中华医学会呼吸病学分会哮喘学组制 订的标准[3].健康对照组:选取健康人10例,其中男6 例,女4例,年龄20,51岁,平均38岁,不吸烟;无心 肺疾患及过敏史.所有受试对象在受试前1个月内未 发生呼吸道感染,未使用皮质激素和茶碱;受试前6h 停用8一受体激动剂.所有受试对象皆为我院2001—01 , 2004—01的门诊患者. 1.2方法?肺功能检测,痰液的收集和处理及细胞 学检测:所有受试对象用Vmax229型肺功能仪(美 国)作肺通气功能及支气管舒张试验.痰液的收集和处 理方法参考有关文献E43.所有受试对象吸人沙丁胺醇 气雾剂200btg后雾化吸入3%氯化钠溶液l0min,有 痰则擤鼻涕,漱H,饮水,咳痰;无痰则用4和5氯 化钠溶液继续雾化,直到收集到痰标本3,5ml.使用 中国误诊学杂志2005年4月第5卷第4期 ChineseJournalofMdiagnostics.April2005.Vol5No.4 钝头镊子镊取标本中的痰成分以减少混合于其中的唾 液.将所收集的痰液与4倍体积的0.1二硫苏糖醇 溶液混匀后37?孵育15min.离心后收集上清液冻存 于一7OlC冰箱,用作检测ECP水平.痰细胞离心涂片 (cytospins),采用瑞氏染色检测Eos等细胞占有核细 胞(鳞状上皮细胞除外)的百分数.?ECP检测:采用 荧光免疫法,用ParmaciaCAP检测系统(瑞典Parma— cia公司提供药盒). 1.3统计学处理数据用?S表示,采用t检验和 F检验,P<0.05为差异有显着性. 2结果 2.1COPD组与支气管哮喘组肺功能的比较 COPD86例中支气管舒张试验阳性11例,阳性率为 12.8.COPD组(包括PCOPD组和NCOPD组)患 者FEV1和FEV1分别为(1.96?0.78)L和(59.7 ?14.2),支气管哮喘组患者FEV和FEV分别 为(2.01?0.92)L和(62.6?14.9),二者比较差异 无显着性(P>0.05). 2.2COPD组与支气管哮喘组和健康组诱导痰细胞 学和ECP水平比较PCOPD组患者诱导痰中Eos数 量和ECP水平显着高于NCOPD组和健康组(P< 0.01);但显着低于哮喘患者(P<O.O1).COPD组(包 括PC0PD组和NC0PD组)患者以中性粒细胞为主 (P<0.O1),见表1. 表lCOPD组与支气管哮喘组和健康组诱导痰细胞学和ECP水平的比较(;?s) 注:与NcoPD组,支气管哮喘组和健康组比较.P<0.01;与支气管哮喘组和健康组 比较'P<0.01 3讨论 C0PD是一种常见病,患病人数多,病死率高,严 重影响患者的劳动能力和生活质量L5].C0PD的主要 特征是慢性不可逆性气流阻塞,且进行性发展.C0PD 的气流阻塞和痰量均与痰中性粒细胞数量密切相 关L6].慢性气道炎症是支气管哮喘的发病基础,表现为 嗜酸细胞,淋巴细胞,肥大细胞等的浸润L7].由于两者 发病的病理生理基础不同,因此正确的诊断是合理治 疗的关键.C0PD和支气管哮喘较易混淆,二者的鉴别 诊断往往依赖于I临床表现和肺功能检测.气喘和咳嗽 是支气管哮喘的常见表现,但亦不少见于C0PD患 者.临床上常将支气管哮喘误诊喘息性支气管炎L8],咳 嗽变异性哮喘更易与支气管炎混淆L9],因此从I临床表 现上二者有时不易区分.就肺功能而言,两者均有 FEV和FEV1的降低,它们在鉴别诊断中缺乏特异 性.尽管支气管舒张试验是诊断哮喘的重要方法,但部 分COPD患者也存在气道可逆性和气道高反应性L1]. 本组观察发现86例COPD患者中有11例支气管舒 这给两者的鉴别诊断造成一定的困难.黄 张试验阳性, 美健等[10]报道检测血清嗜酸细胞阳离子蛋白在诊断 支气管哮喘中有一定价值.这为鉴别COPD和支气管 哮喘提出了新思路.本实验以诱导痰方法观察COPD 和支气管哮喘患者气道炎性标志物,结果显示支气管 舒张试验阳性的COPD患者诱导痰中Eos和ECP水 平显着高于健康组和支气管舒张试验阴性的C0PD 患者,但显着低于支气管哮喘患者,提示当支气管舒张 试验阳性的C0PD与支气管哮喘的鉴别诊断存在困 难时通过检测诱导痰中Eos和ECP水平可能提供帮 助.从本实验来看,支气管舒张试验阳性的C0PD患 者诱导痰中嗜酸细胞和ECP水平显着高于支气管舒 张试验阴性的?OPD患者,提示这部分患者具有哮喘 的一些特征,可能是COPD的一个亚群. 与肺活检和支气管肺泡灌洗等观察气道炎症的传 统方法相比,诱导痰可重复操作,方法简单安全,患者 容易接受且不受病情限制,是一种无创性方法Ll;由 于肺功能仪价格高,许多基层医院不能具备且一些患 者经济上无法承受,当部分COPD和哮喘的鉴别诊断 存在困难时,诱导痰检测不失为一种简便可行的方法. 【参考文献】 [1]FujimotoK.KuboK.YamamotoH.eta1.Eosinophilicinflamma— tionintheairwayisrelatedtOglucocorticoidreversibilityinpa— tientswithpulmonaryemphysema[J].Chest,l999.115(3):697— 702. [2]中华医学会呼吸病学分会哮喘学组.支气管哮喘防治指南(支气 管哮喘的定义,诊断,治疗,疗效判断标准及教育和管理) EJ].中华结核和呼吸杂志.1997.20(5):261—267. [3]中华医学会呼吸病学分会.慢性阻塞性肺疾病(COPD)诊治规范 (草案)[J].中华结核和呼吸杂志.1997.20(4):l99—203. [4]NieHX.YangJ.HuSP.eta1.EffectsoftheophyllineonCD4+ lymphocyte.interleukin一5,andinterferongammaininducedspu— tumofasthmaticsubjects[J].AtcaPharmacolSin.2002.23(3): 267—272. [5]PauwelsRA.BuistAS,CalverleyPM.eta1.GlobalStrategyfor thediagnosis,management,andpreventionofchronicobstruc— 中国误诊学杂志2005年4月第5卷第4期 ChinesejournalofMisdiagnostics,April2005.Vol5No.4 tivepulmonarydisease:NHLBI/WHoGlobalInitiativefor ChronicObstructivePulmonaryDisease(GLOD)workshipsum— mary[j],AmJRespirCritCareMed,2001,l63(5):1256—1276 C6]StanescuD,FournierM,LebargyF,etal,Airwayobstruction. chronicexpectorationandrapiddeclineofFEVIinsmokersare associatedwithincreasedlevelsofsputumneutmps[J]Thoax. 1996.5l(3):267—273 [7]BritishThoracicSociety.TheBritishguidelinesonasthmaman— agement[j].Thorax,l997,52(Suppl1):1-21 [8]张伟,粱直英.误诊为支气管哮喘的相关疾病27例分析[J],中国 ???…??…??…??…??…??…??…??…??…??…? 误诊学杂志,2001,l(6):904. [9]晏燕.咳嗽变异型哮喘误诊28例分析[J].中国误诊学杂志, 2002,2(7):l07l—l072. [10]黄美健,赵磊.冷报浪.等.哮喘血清嗜酸性粒细胞阳离子蛋白测 定及临床意义[J].中国误诊学杂志.2003,3(3):422—423. [1ljPizzichiniE.PizzichiniMMM.EfthimiadisA.eta1.Indicesof airwayinflammationininducedsputum:reproducibilityandva— lidityofcellfluidphasemeasurements[J].AmJRespirCrit CareMed.1996.154(3):308—3l7. 收稿日期:2004一l2—25;修回日期:2005—01—29责任编辑:许纬洲 隐蔽型儿童神经母细胞瘤误诊21例分析【教训分析】 陈霞静 【主题词】神经母细胞瘤/诊断;误诊 【中图分类号1R730.264.4【文献标识码】B 对我科1998—01,2004—06神经母细胞瘤(NB)误诊21例 分析如下. 1临床资料 本组男13例,女8例,男:女:1.6:1.年龄3月龄,11 岁,平均3.5岁,<1岁6例,1,5岁11例,>5岁4例.病程最 短7d,最长11个月,平均53d.从就诊至确诊时间,最短12d, 最长11个月.平均47d.临床表现发热19例,贫血18例,骨痛 或关节痛15例,腹痛7例,淋巴结肿大5例,肝脾肿大4例,眼 眶瘀斑和突眼3例.肢体瘫痪3例.体表肿物2例,慢性腹泻1 例.排尿困难和胸腔积液各1例.本组表现为不同程度的贫血 18例,其中Hb30~60g/L3例,<90g/L11例.<120g/L4例. 尿液3一甲氧基一4羟基扁桃酸(VMA)测定检查15例,阳性11 例.骨髓检查16例.找到特异的神经母细胞11例.其中2例骨 穿2次以上.病理组织活检3例.其中术后组织活检1例,淋巴 结活检1例,皮下结节活检1例.均查到典型的NB细胞.本组 X线检查13例.腹部B超检查15例.阳性10例,其中探到肾上 腺包块6例,腹膜后包块4例.CT检查12例,阳性9例,其中发 现肾上腺包块3例,腹膜后包块3例,纵隔包块1例,胸腰段脊 柱包块1例.骶尾部包块1例.本组误诊为风湿热9例.幼年型 类风湿性关节炎3例,韩一薛一柯氏综合征2例.白血病1例,颅 脑外伤1例,喘憋性肺炎1例.慢性腹泻1例,骨髓炎1例.脑性 瘫痪1例,脊髓炎1例. 2讨论 2.1临床特点及易误诊的疾病NB来源于未分化的交感神 原发癌多位于腹部及肾上腺.其最大特点是原发癌 经节细胞. 小而转移早,2岁以上小儿就诊时约7O病例肿瘤已扩散I],隐 蔽型NB患儿常因各系统的转移症状而就诊,易误诊为其他疾 病【2.].本组病例多数以转移至骨髓,骨骼部位就诊,首发症状 多为贫血,发热,骨痛或关节痛,误诊为风湿热9例,幼年型类 风湿性关节炎3例,白血病和骨髓炎各1例.尚有因肿瘤压迫或 转移至椎管,眼眶,颅脑,肝,淋巴结,皮肤等其他部位而出现多 作者单位:右江民族医学院附属医院儿科,广西百色533000 【文章编号】1009—6647(2005)04—0627—01 种多样临床表现,误诊为韩一薛一柯氏综合征2例,喘憋性肺炎, 颅脑外伤,脑性瘫痪和脊髓炎等各1例.1例因肿瘤过多分泌血 管活性肽致顽固腹泻,误诊为慢性肠炎.被误诊的疾病涉及运 动,血液,神经,呼吸,消化等多个系统,多达10种. 2.2诊断体会本病骨髓转移早,转移率高,当骨髓腔被肿瘤 细胞广泛浸润时,可致重度贫血,本组表现不同程度的贫血18 例,其中6例因出现不可解释的血红蛋白进行性下降,后经骨 髓检查发现特异的神经母细胞而确诊,骨髓穿刺检查阳性率 高,故骨髓细胞学检查应作为NB常规检查项目.NB具有合 成,分泌儿茶酚胺的特点.尿中VMA排出增高.尿VMA检查 是诊断NB的重要线索之一.对临床疑诊为隐蔽型NB患儿,应 进行影像学检查.寻找原发灶和发现转移灶,能否找到原发病 灶,对外科手术治疗是至关重要的.疑腹部NB者,首选腹部B 超检查,影像特点为早期肿瘤包膜完整,边界清晰,内部呈均匀 结节状回声.晚期肿瘤包膜不完整.中心有不规则的无回声区. 而B超不能发现肿块或肿块图像不够确切时,则进一步作CT 检查.对胸腔,后纵隔,脊柱,盆腔NB本组选择CT检查,CT扫 描NB一般呈混合性组织的密度,即有实质及囊性成分.多数有 钙化灶.X线检查对纵隔NB和判定有无骨转移有一定价值.B 多数病例经此两项检查,可找出原发 超和CT检查检出率较高, 灶.影像学检查虽可对本病作出较为可靠的定位诊断,也可进 一 步确定肿块为实质性或囊性,但难以作出定性诊断,如骨髓 细胞学检查阴性,有条件应及时作病理活检以确诊. 【参考文献】 [1]吴瑞萍,胡亚美,江载芳,等.诸福棠实用儿科学[M].第l版.北 京:人民卫生出版社,1995.2233—2237. [2]杨德春小儿神经母细胞瘤39例临床分析[J]实用肿瘤杂志. 1995,l0(2):96—97. [3]陈铭珍.陈日玲,郑德元,等.神经母细胞瘤的早期诊断[J].实用儿 科临床杂志,l996,儿(2):76—77. [4]魏伟,于有建神经母细胞瘤20例误诊分析[J].临床儿科杂志. 1999,l7(5):276. 收稿日期:2004—12—29;修回日期:2005—02—02责任编辑:刘继烈
/
本文档为【支气管舒张试验阳性的COPD患者诱导痰炎性标志物检测的临床意义】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索