思维方式与方法

思维方式与方法 思维方式与方法作业1 --填 空-- --单 选-- 0本题2分 “新闻不是过去发生事情的报道。” 这一定义所犯的逻辑错误是 定义用否定联项 定义过宽 定义过窄 同语反复 1本题2分 “所谓大国就是比小国领土较大、人口较多的国家而小国就是比大国领土较小、人口较少的国家。”这一定义所犯的逻辑错误是 循环定义 同语反复 定义过宽 定义过窄 2本题2分 “新闻就是关于多数人感到兴趣而带有刺激性的事件诸如战争犯罪的报道。” 这一定义所犯的逻辑错误是 定义含混 定义过宽 定义过窄 同语反复 3本题2分 在“孙雯是女足队员”这一判断中“女足队员”是一个 负概念 集合概念 单独概念 非集合概念 4本题2分 下列各组概念属于属种关系的是 “山西省”与“太原市” “山西的城市”与“太原市” “亚洲”与“中国” “联合国”与“中国” 5本题2分 在“这片森林方圆二百里”这一判断中森林是一个 普遍概念 集合概念 单独概念 负概念 6本题2分 “中学生李青很喜欢物理学。一次她准备到书店买几本有关中学物理的参考书。到了书店她问售货员物理方面的书在哪里售货员这样回答“自然科学方面的书在一楼社会科学方面的书在二楼中小学生用书在三楼其他学生用书在四楼。”李青听了后无所适从。物理用书是自然科学方面的应该在一楼而中学物理的书是中学生用书应该在三楼那么到底是去一楼还是三楼呢”这段话从运用概念的角度来分析所犯的逻辑错误是 “划分不一”或“子项相容” 多出子项 划分不全 概括不当 7本题2分 “革命就是反革命。”这一定义所犯的逻辑错误是 循环定义 同语反复 定义过宽 定义过窄 8本题2分 某地有一年高考录取分数线为520分招生委员会为了便于管理把考生的档案分成两类一类是520分以上的另一类是520分以下的。招生委员会所做划分的错误在于 “划分不全” “多出子项” “子项相容” “层次不清” 9本题2分 “张老师在数学课上说“什么是偶数偶数是奇数加一的数。什么是奇数奇数是偶数加一的数这就是偶数和奇数的定义。”这一定义所犯的逻辑错误是 定义过宽 定义过窄 同语反复 循环定义 10本题2分 “由于加强了对生态环境的保护近几年来这里增加了几十种鸟类”这一判断从概念使用的角度看所犯的逻辑错误是 将集合概念误用作普遍的非集合概念用数量词加以限制。 多余的限制语 划分不全 限制不当 11本题2分 “新闻是新事的记录。” 这一定义所犯的逻辑错误是 定义含混 定义过宽 定义过窄 同语反复 12本题2分 “他利用业余时间先后写了三本法律丛书” 这一判断从概念使用的角度看所犯的逻辑错误是 限制不当 多余的限制语 划分不全 将集合概念误用作普遍的非集合概念用数量词加以限制。 13本题2分 下列各组概念依据匪甘镜耐蒲莨叵凳粲谡废拗频氖?思维形式?归纳推理?演绎推理 判断?简单判断?性质判断 负概念?概念?思维形式 三角形?锐角三角形?等角三角形 14本题2分 “新闻就是关于离奇的、非同一般的、出乎意料的事件的报道。” 这一定义所犯的逻辑错误是 定义含混 定义过宽 定义过窄 同语反复 --多 选-- 15本题3分 思维的基本形式有 概念 判断 推理 逻辑规律 16本题3分 下列各组概念中具有属种关系的是 “法院”和“审判庭” “联合国”和“中国” “法院“和“司法机关” “法律”和“刑法” 17本题3分 下列概念不能划分和限制的是 泰山 著名逻辑学家 发展中国家 月亮 18本题3分 下列各组概念中不具有属种关系的是 “毛泽东选集”与“纪念白求恩” “太阳系”与“地球” “负判断”与“否定判断” “单独概念”与“概念” 19本题3分 “山西省”与“太原市”两个概念的关系是 整体与部分的关系 属与种的关系 全异关系 共性与个性的关系 20本题3分 下列各组概念依据箭头所指示的推演关系属于错误限制或错误概括的是 动物?哺乳动物?鲸 关系判断?简单判断?复合判断 大学?北京大学 ?北京大学历史系 黄铜?金属?元素 21本题3分 根据概念所反映的对象是否具有某种属性概念可分为 集合概念 非集合概念 正概念 负概念 22本题3分 根据概念外延数量的不同概念可分为 普遍概念 单独概念 集合概念 非集合概念 23本题3分 下列属于分解的是 一个句子分为主语、谓语、定语、状语、宾语、补语 工厂分为大型工厂、中型工厂和小型工厂 一年分为春、夏、秋、冬四季 地球以赤道为界分为南半球和北半球 24本题3分 违反“定义必须用清楚、确切的概念” 这一定义所犯的逻辑错误有 以比喻代定义 定义过窄 循环定义 定义含混 25本题3分 下列对概念限制错误的是 判断限制为概念 演绎推理限制为三段论 论证限制为论题 复合判断限制为负判断 26本题3分 违反“定义项外延与被定义项外延之间必然是全同关系”这一定义规则所犯的逻辑错误有 同语反复 定义过宽 定义过窄 循环定义 27本题3分 思维的基本特征有 间接性 抽象概括性 同语言的不可分割性 直接性 28本题3分 “李霞是教师”这个判断中的“教师”是 单独概念 普遍概念 正概念 集合概念 29本题3分 下列属于全异关系的是 矛盾关系 属种关系 反对关系 真包含关系 30本题3分 违反“定义项中不得直接或间接地包含被定义项” 这一定义规则所犯的逻辑错误有 同语反复 定义过宽 定义过窄 循环定义 31本题3分 下列属于划分的是 人分成年人和未成年人 句子分为简单句和复合句 三角形划分为等边三角形、等腰三角形和不等边三角形 一年分为春、夏、秋、冬四季。 32本题3分 “李白是我国唐代的大诗人。”这个判断的谓项是 单独概念 普遍概念 正概念 负概念 33本题3分 违反“划分的标准必须同一”这一划分规则所犯的逻辑错误是 划分标准不一 子项相容 划分不全 多出子项 34本题3分 下列限制或概括不正确的是 把“森林”限制为“防护林” 把“正概念”概括为“普遍概念” 把“颜色”限制为“红色” 把“喜马拉雅山脉”限制为“喜马拉雅山最高峰” --判 断-- 35本题2分 定义是明确概念内涵的逻辑方法 否 是 36本题2分 单独概念不能限制 否 是 37本题2分 属种概念内涵与外延之间具有反变关系 否 是 38本题2分 分解时把一个对象肢解为许多构成部分。 否 是 39本题2分 划分是明确概念内涵的逻辑方法 否 是 作业2 --单 选-- 0本题2分 凡男女双方自愿离婚的都是准予离婚的这个案件不是男女双方自愿离婚的所以这个案件不是准予离婚的。这一三段论推理所犯的逻辑错误是 “四概念” “中项不当周延” “大项不当周延” “小项不当周延” 1本题2分 “凡法律都带有强制性所以凡法律都不是不带有强制性”这是一 三段论推理 换质法推理 换位法推理 选言推理 2本题2分 “只有水份充足适量小麦才能长好” 判断中前件是后件 必要条件 充分条件 充分必要条件 无条件关系 3本题2分 甲乙丙丁四人同时参加高考结果只有一人考上三人落选。老师让他们猜究竟谁考上了。甲我没考上。乙丁考上了。丙乙考上了。丁我没考上。如果四人中只有一人没猜中请问谁考上了 丁 乙 丙 甲 4本题2分 相容选言推理的有效式是 否定肯定式 肯定否定式 肯定前件式 否定后件式 5本题2分 “群众是真正的英雄我是群众所以我是真正的英雄。”这一命题从推理的角度来分析所犯的逻辑错误是 中项不周延 大项不当周延 小项不当周延 四概念 6本题2分 “这一案件的案犯是甲或者乙” 这个判断是 联言判断 假言判断 不相容选言判断 相容选言判断 7本题2分 “当且仅当一个数能被称2整除这个数才是偶数” 判断中前件是后件 必要条件 充分条件 充分必要条件 无条件关系 8本题2分 “鲁迅是思想家鲁迅是文学家所以文学家是思想家。”这一三段论推理所犯的逻辑错误是 “四概念” “中项不当周延” “大项不当周延” “小项不当周延” 9本题2分 在三段论大小前提都出现 的项是 大项 小项 中项 主项 10本题2分 古希腊柏拉图学院的门口树着一块牌子“只有懂几何者方可入内”。一天来了一群不懂几何的人。如果牌子上写的内容得到准确理解和严格执行那么以下哪一项是真的 他们会被允许进入 他们是否会被允许进入不确定 他们可能会被允许进入 他们一定不会被允许进入 11本题2分 经济犯罪是要受到法律制裁的走私活动是要受到法律制裁的所以走私活动是经济犯罪。这一三段论推理所犯的逻辑错误是 “四概念” “中项不当周延” “大项不当周延” “小项不当周延” 12本题2分 下列判断是复合判断的是 联言判断 性质判断 关系判断 全称否定判断 13本题2分 “普通逻辑学是研究思维的科学普通逻辑学不是心理学所以心理学不是研究思维的科学。”这一三段论推理所犯的逻辑错误是 “四概念” “中项不当周延” “大项不当周延” “小项不当周延” 14本题2分 必要条件假言三段论推理的无效式是 肯定后件式 否定前件式 肯定前件式 肯定否定式 15本题2分 甲“这篇论文是有价值的。” 乙“这篇论文是没有价值的。” 丙“我同意甲和乙的说法。” 丁“我不同意甲和乙的说法。” 丙违反的逻辑规律是 违反不矛盾律 违反排中律 违反同一律 违反充足理由律 16本题2分 充分条件假言三段论推理的无效式是 肯定后件式 否定后件式 肯定前件式 肯定否定式 17本题2分 “中国是一个发展中国家中国是一个社会主义国家所以中国是一个发展中的社会主义国家。”这一推理是 联言推理的合成式 联言推理的分解式 相容选言推理 不相容选言推理 18本题2分 “张三和李四都是大学生”和“张三与李四是大学同学”。这两个判断是 都是性质判断 都是关系判断 前者是联言判断后者是关系判断 前者是联言判断后者是关系判断 19本题2分 “穷则思变”这是一 充分条件假言判断 必要条件假言判断 充分必要条件假言判断 选言判断 --多 选-- 20本题3分 三段论中包含的三个性质判断是 大前提 小前提 结论 前件 21本题3分 如果死者是煤气中毒致死的那么尸斑应呈鲜红色。这个死者的尸斑呈鲜红色。所以他是煤气中毒致死的。这个推理是 充分条件假言三段论 必要条件假言三段论 不相容选言推理 正确的推理 错误的推理 22本题3分 只有掌握线索才能顺利破案。某公安局掌握了线索。所以某公安局一定能顺利破案。这个推理是 正确的推理 必要条件假言三段论 充分条件假言三段论 不相容选言推理 错误的推理 23本题3分 违反“前提中不周延的大项或小项在结论中也不得周延”三段论规则所犯的逻辑错误是 大项不当周延 中项不当周延 小项不当周延 “四概念”错误 24本题3分 一部较差的翻译作品或因原作水平不高或因译者的水平不高。现已知这部较差的翻译作品的译者水平不高。所以不是因为原作水平不高。这个推理是 正确的推理 相容选言推理 充分条件假言三段论 不相容选言推理 错误的推理 25本题3分 下列不能用完全归纳推理推得的是 人皆有死 我班有10名党员 事物都是可以认识的 24和28之间没有质数 26本题3分 下列运用简单枚举归纳推理得出结论的是 “瑞雪兆丰年” “蚂蚁搬家不阴就下” “晚种一天晚收十天” “鸡不入笼有大雨” 27本题3分 必要条件假言三段论推理有效式是 肯定前件式 否定后件式 肯定后件式 否定前件式 28本题3分 联言推理基本形式有 分解式 合成式 否定肯定式 肯定否定式 29本题3分 下列运用回溯推理得出结论的有 广大农民无数次观察到冬天下大雪第二年收成就好。因而得出结论“瑞雪兆丰年” 把绿色植物移到黑暗处它就逐渐失去了绿色把它重新移到有光的地方它就又逐渐重新获得绿色。由此可得出结论光和植物产生绿色有因果关系。 在一具尸体检验中法医除了发现死者体内有超出常人正常含量的砷的残余物外没有发现其他的致命伤痕和疾病。法医推测此 人可能是砷中毒死亡。 某人失踪多日后在水库发现其飘浮的尸体。因该人家中近期连遭不幸他精神非常痛苦。所以公安人员推测该人是自杀身亡的。 30本题3分 下列论断可用完全归纳推理得出的有 天下乌鸦一般黑 思维能力人皆有 某班同学都是共青团员 太阳系的行星自身都不发光 地球上的各大洲都有丰富的矿藏 31本题3分 如果死者是煤气中毒致死的那么尸斑应呈鲜红色。这个死者的尸斑呈鲜红色。所以他是煤气中毒致死的。这个推理是 充分条件假言三段论 正确的推理 必要条件假言三段论 不相容选言推理 错误的推理 32本题3分 只有掌握线索才能顺利破案。某公安局掌握了线索。所以某公安局一定能顺利破案。这个推理是 充分条件假言三段论 必要条件假言三段论 不相容选言推理 正确的推理 错误的推理 33本题3分 下列换位法推理错误的是 凡法律都带有强制性所以带有强制性的都是法律 有些被告不是罪犯所以有些罪犯不是被告。 有些被告是罪犯所以有些罪犯是被告。 有的电大学员不是党员所以有的党员不是电大学员。 有的电大学员是党员所以有的党员是电大学员。 34本题3分 探求因果联系的逻辑方法主要有 求同法 求异法 求同求异并用法 共变法 剩余法 35本题3分 “我国只有北京、上海、天津、重庆四个直辖市北京人口超过700万??上海人口超过700万天津人口超过700万重庆人口超过700万因此我国所有直辖市的人口都超过700万。”这一推理是 必然性推理 或然性推理 不完全归纳推理 完全归纳推理 简单枚举归纳推理 36本题3分 下列论断可用简单枚举归纳推理得出的有 人皆有死 思维能力人皆有 事物都是可以认识的 24和28之间没有质数 天下乌鸭一般黑 37本题3分 一部较差的翻译作品或因原作水平不高或因译者的水平不高。现已知这部较差的翻译作品的译者水平不高。所以不是因为原作水平不高。这个推理是 充分条件假言三段论 相容选言推理 不相容选言推理 正确的推理 错误的推理 38本题3分 下列属于演绎推理的有 三段论推理 选言推理 类比推理 联言推理 39本题3分 充分条件假言三段论推理有效式是 肯定前件式 否定后件式 肯定后件式 否定前件式 作业3 --单 选-- 0本题2分 “说所有被告都是有罪的这是不对的说有些被告不是有罪的这也是不对的。”所犯的逻辑错误是 转移论题 自相矛盾 偷换或混淆概念 模棱两可 1本题2分 甲“B经常为赌博提供场所这是违反治安管理条例的我认为应该把B拘留起来处以一千元罚款。你的意见如何” 乙“B的为人并不坏平日乐于助人只是他的性格软弱一些缺乏斗争性。”乙所犯的逻辑错误是 自相矛盾 转移论题 模棱两可 偷换或混淆概念 2本题2分 甲“这篇论文是有价值的。” 乙“这篇论文是没有价值的。” 丙“我同意甲和乙的说法。” 丁“我不同意甲和乙的说法。” 丁违反的逻辑规律是 违反充足理由律 违反同一律 违反排中律 违反不矛盾律 3本题2分 、一个年轻人想到大发明家爱迪生的实验室里去工作爱迪生亲自接见了他。这个年轻人满怀信心地对爱迪生说“我有一个伟大的理想那就是我想发明一种万能溶液它可以溶解一切物品。”爱迪生听罢之后惊奇地说“什么那么你想用什么器皿来放置这种万能溶液它不是可以溶解一切物品吗”年轻人被爱迪生问得哑口无言。这个年轻人之所以会被爱迪生问得哑口无言是因为其违反了 充足理由律 排中律 不矛盾律 同一律 4本题2分 “犯了盗窃罪是应被判刑的某甲有小偷行为。因而某甲是应被判刑的。”所犯的逻辑错误是 偷换或混淆概念 转移论题 模棱两可 自相矛盾 5本题2分 “在一片漆黑的大楼里只有一点灯光在闪烁。”这段话所犯的逻辑错误是 转移论题 偷换概念 模棱两可 自相矛盾 6本题2分 “我们既要学习好又要工作好但有时工作忙也可以不学习好。” 这段话违反的逻辑规律是 充足理 由律 排中律 不矛盾律 同一律 7本题2分 大家都承认语言是没有阶级性的??而审判员说“这个犯罪分子说的话是代资产阶级向无产阶级进攻。”这该怎么理解。这段话违反的逻辑规律是 不矛盾律 排中律 充足理由律 同一律 8本题2分 “实践是检验真理的唯一标准但是马列主义、毛泽东思想也是检验真理的标准。” 这段话违反的逻辑规律是 充足理由律 排中律 同一律 不矛盾律 9本题2分 不能说“某甲的行为是正当防卫”但也不能说“某甲的行为不是正当防卫。” 这段话违反的逻辑规律是 排中律 不矛盾律 同一律 充足理由律 10本题2分 甲乙两人就“人的有意识的活动是否都是有目的的”这一论题展开辩论。甲认为人有意识的活动都是有目的的乙持相反的观点。为证明自己观点的正确性乙说“我现在就可以有意识地但无目的地举起我的手。”这段话中乙所违反的逻辑规律是 违反充足理由律 违反排中律 违反不矛盾律 违反同一律 11本题2分 甲你们单位是否存在职工下岗问题 乙我们单位的领导比较关心职工生活。乙违反的逻辑规律是 违反充足理由律 违反不矛盾律 违反排中律 违反同一律 12本题2分 我认为法律上“公开审判应当有律师为被告辨护”是不对的??罪犯怎么会有理还要有人替他辩护请问这是站到什么立场上去了。这段话违反的逻辑规律是 充足理由律 排中律 不矛盾律 同一律 13本题2分 “此案的盗窃犯八成一定是张某某。”所犯的逻辑错误是 转移论题 模棱两可 自相矛盾 偷换或混淆概念 14本题2分 一个年轻人对大发明家爱迪生说“我有一个伟大的理想那就是我想发明一种万能溶液它可以溶解一切物品。” 爱迪生听罢惊奇地问“什么那你想用什么器皿来放置这种万能溶液它不是可以溶解一切物品吗”。这个年轻人被爱迪生问得哑口无言是因为其违反了 同一律 排中律 充足理由律 不矛盾律 15本题2分 甲问“该犯是否可以缓刑”乙答“该犯曾立过功对他的判决是过重了些。” 乙所犯的逻辑错误是 偷换或混淆概念 转移论题 模棱两可 自相矛盾 16本题2分 “自由对一个人来说是最宝贵的所以有点自由主义应该是允许的。”所犯的逻辑错误是 偷换或混淆概念 模棱两可 自相矛盾 转移论题 17本题2分 “群众是真正的英雄我是群众所以我是真正的英雄。”这一命题从逻辑规律的角度来分析违反的逻辑规律是 违反同一律 违反充足理由律 违反不矛盾律 违反排中律 18本题2分 “在从前的年代四方台向来没有人上去过上去的人就从来没有回得来的。”这段话违反的逻辑规律是 不矛盾律 同一律 排中律 充足理由律 19本题2分 “或问文章有体乎曰无。又问无体乎曰有。然则果如何曰定体则无大体则有。” 这段话 同一律 排中律 不矛盾律 不违反逻辑规律 --多 选-- 20本题3分 甲“你读过《狂人日记》吗”乙“我只读过《祝福》”。甲“这么说你是没读过《狂人日记》啦”乙“我什么时候对你说过我没读过呢” 这段话违反的逻辑规律和所犯的逻辑错误是 违反同一律 违反排中律 犯“混淆概念”的逻辑错误 犯“转移论题”的逻辑错误 犯“模棱两可”的逻辑错误 21本题3分 不矛盾律适应的关系是 矛盾关系 反对关系 差等关系 下反对关系 交叉关系 22本题3分 甲“你完成了任务没有”乙“谁说我没有完成任务” 甲“那么你是说你已经完成任务了”乙“我并不是说我完成了任务” 这段话违反的逻辑规律和所犯的逻辑错误是 违反同一律 违反排中律 犯“混淆概念”的逻辑错误 犯“转移论题”的逻辑错误 犯“模棱两可”的逻辑错误 23本题3分 劳动创造物质财富教师们在辛勤劳动所以教师们在创造物质财富。” 这段话违反的逻辑规律和所犯的逻辑错误是 违反同一律 违反不矛盾律 犯“混淆概念”的逻辑错误 犯“转移论题”的逻辑错误 犯“自相矛盾”的逻辑错误 24本题3分 民警“你为什么骑车带人”骑车人答“我以前从没有骑车带过 人。”这段话违反的逻辑规律和所犯的逻辑错误是 违反同一律 违反排中律 犯“偷换概念”的逻辑错误 犯“转移论题”的逻辑错误 犯“模棱两可”的逻辑错误 25本题3分 “这个山洞从来就没有人敢进去过进去的人也从来没有出来过。” 这段话违反的逻辑规律和所犯的逻辑错误是 违反同一律 违反不矛盾律 犯“混淆概念”的逻辑错误 犯“转移论题”的逻辑错误 犯“自相矛盾”的逻辑错误 26本题3分 某人说“大家都承认语言是没有阶段性的而你们又说布什总统的发言代表着美国资产阶级的利益这又说明了什么” 这段话违反的逻辑规律和所犯的逻辑错误是.