【word】 论贫富差距过大的危害

【word】 论贫富差距过大的危害 论贫富差距过大的危害 辱彳叙又c2007.9(中旬刊) 论贫富差过大的危害 口桑晴涛 (江苏如东县丰利中学江苏?南通226408) 摘要贫富差距过大盒动摇人们对社会主义的信念,削弱党的拙政基础,阻碍经济的发展,影响社会的稳定,甚至会引起政权的更迭. 关键词贫富差距危害 中图分类号:F126文献标识码:A 目前,我国贫富差距过大是收入分配领域存在的突出问,这 种贫富差距过大主要现在地区差距,城乡差距,行业差距,个人差 距等四个方面.表现在基尼系数上,就是改革开放20多年来,我国 的基尼系数不断扩大.据专家测算,我国城乡平均的基尼系数1979 年为0.31,1988年为0.392,1994年为0.434,m1999年为0.457,2000 年为0.458,2001年为0.459,2002年为0.460.0尤其需要注意的是, 已公布的基尼系数,难以计人不合理,非规范,非法的非正常收入. 如果把这些因素计算在内,则基尼系数又会加大.我国基尼系数提 高速度之快,举世无双,已经超过国际警戒线.目前,我国居民收人 基尼系数高于市场经济发达国家中的英国0.361,德国0.3,意大利 0.273,加拿大0.315,日本0.249,韩国0.316和经济转型国家中的波 兰0.329,乌克兰0.325,罗马尼亚0.282,匈牙利0.308等,我国已经 是世界上40个收入分配基尼系数超过国际警戒线的国家之一.0 收入差距的扩大是世界上绝大多数国家工业化过程中不可避 免的现象.我国作为一个发展中的经济高速增长的大国,在一定时 期出现收入差距的扩大也是难以避免的.但是,如果收入差距过大, 出现两极分化,就会影响社会公平,带来严重危害. 1.贫富差距过大,会动摇人们对社会主义的信念.削弱党的执政基础 社会主义的本质是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两 极分化.最终达到共同富裕.我们允许一部分人,一部分地区先富起 来.目的是为了更好更快地实现共同富裕.但事实上已经存在富的 越富,贫的越贫的现象.如果听任利益分化不断扩大,就会造成两极 分化,这与社会主义本质是相违背的.贫富差距扩大,并在富豪之中 混杂部分侵吞改革成果的富者,恶化了分配关系,削弱了政府的凝聚 力.加剧了人们各自对社会贡献与所得不相符的矛盾心态.尤其是 我国历史上长期实行过具有平均主义色彩的传统分配体制,广大群 众对收入不公的承受能力是非常脆弱的.过度的贫富悬殊,对于公 民心理承受力是一个冲击,造成人们的心理失衡,心理失衡严重将 导致仇富,报复社会等行为,引发一系列严重的社会问题,甚至动摇 人们的社会主义信念,削弱党的执政基础. 2.贫富差距过大阻碍经济的发展 足,制约经济的持续增长.我们知 道,投资,消费和出口是拉动经济增长的三驾马车,投资和消费合称内 需,出口称为外需.近年来,中国经济的外贸依存度不断提高,目前已达 到60%以上,经济呈现明显的外需拉动特征;同时,投资热潮不断涌动, 全社会投资总额占GDP的比重持续攀升,2005年初已逼近55%.与此 形成鲜明对照的是,居民消费在GDP中所占比重却连创新低,2005年 前三个季度分别为48%,43%,42%.可以说,消费已成为中国经济发展 三驾马车当中的一匹”跛马”.费是拉动经济增长的重要动力.如果 没有消费需求做引导的话,经济增长的后劲就会不足.因此,消费率的 持续走低成为我国经济平稳发展的重大隐患.际消费倾向是逐年下降的,从1996年到2002年间居民每增加1 元收入消费的支出从057元下降到0.21元.消费倾向的下降将最终导 致有效消费需求不足从而制约经济的持续增长. 分配不公,收人差距拉大,贫富差距悬殊,增加了广大居民的相对 剥夺感,影响人们的劳动积极性,阻碍了公众参与社会主义经济建设 164 文章编号:1672—7894(2007)O9—164一O1 的热情,从而影响经济效率.另外,贫富差距过大不利于人力资本的 投资进而影响经济增长.贫富差距扩大,穷人不得不把有限的钱都用 来维持自己的基本生活,从而影响了对人力资本投资的现实支付能 力,最终沦为社会的弱势群体,并使弱势群体及其子女的弱势地位固 定化,复制化,贫穷被世袭,这将会使这部分人的素质不断下降,进而 降低整个社会的总体素质,也必然会影响到国家经济发展的竞争力. 3.贫富差距过大影响社会的稳定 收入分配领域的社会公平关系到一个社会的和谐和稳定,关系 到政权存在的合法性问题.公平的缺乏对任何社会来说都具有严重 的危害性.收入差距急剧增大,就会使得社会失去平衡,失去效率.社 会中低收入群体为了生存,为了公平地得到自己的收入,就会找政 府,有的甚至采取过激行动.一些素质低下者,就会采取犯罪行为,有 的甚至报复社会,引起社会不安定.古今中外历史表明,严重的社会 不公,明显的两极分化,势必导致社会成员,社会群体和社会阶级之 间剧烈的利益矛盾,直至暴力冲突.一旦社会的尖锐利益冲突演化 成剧烈的政治冲突,社会和谐就随之失去了的保障.因此,任何 时代,任何社会为了避免社会动荡,寻求社会安定,都应设法解决社 会的分配不公问题. 4.基尼系数过大,贫富差距悬殊甚至会引起政权的更迭 基尼系数是意大利经济学家基尼于1922年提出的定量测定收 入分配差异程度的指标.它的经济含义是:在全部居民收入中用于 不平均分配的百分比.基尼系数本身只是一种反映,但它说明了深 刻的社会背景,0.45是个很值得警惕的数据,这是必须要控制的.如 果不加控制,发展到极端就会发生革命,甚至会引起政权的更迭.在 中国历史上,因为贫富两极分化而导致社会动荡和政权更替的例子 比比皆是.北大的一位历史学教授,曾经做过大概的估算:明朝未 年,李自成揭竿而起时,基尼系数是0.62;清朝,太平天国起义时是 0.58;20世纪初,国民党政权被推翻时是0.53. 在国外,因基尼系数过大,贫富差距悬殊,执政党丧失政权的例 证也很多.如单独连续执政长达71年的墨西哥革命制度党,在任期 间整个国家经济实力有了显着增长,1999年人均GDP超过5000 美元.但是,社会分配严重不均,地区之间发展不平衡,贫富差距日 益扩大,贫困人口占全国人口的45%,结果该党丧失了民心,在 2000年的大选中惨遭失败.同样,印度人民党执政8年中,GDP年 均增长达6%,可是贫富差距过大,80%的民众没有得到经济发展的 实惠,3.5亿人口仍然生活在贫困线下,最终该党也难逃下台的命 运,败给了高举社会公平旗号的印度国大党.而苏联东欧共产党在 执政期间,经济形势不断恶化,与西方的差距越拉越大,结果导致政 权的更迭,共产党下台. 收入差距的扩大是世界上绝大多数国家工业化过程中不可避 免的现象,也是绝大多数国家经济增长过程中带有规律性的现象. 我国作为一个发展中的经济高速增长的大国,在一定时期出现收入 差距的扩大也是难以避免的.但是,如果一个社会的利益差别和利 益分化过度,就会走向利益追求的反面,影响社会的稳定和发展,危 害共同富裕的目标. 解决社会分配不公,贫富差距过大问题是一项系统,既要 治标,更要治本. 注释: ?邓泉国盂迎辉.贫富差距影响社会稳定的三个因素科学社会主义 -2002 ?耐,立平.贫富差距的几个新特征.理论与实践.2003(5). ?车海刚.扩大消费需求是一项系统工程.学习时报.2005.12.12.