商业贿赂行为

商业贿赂行为 商业贿赂行为 论文摘要 商业贿赂行为是随着商品经济的发展而逐步产生和发展起来的，是我国《反不正当竞争法》所禁止的违法行为。近些年来，商业贿赂已经渗透到社会生活和市场经济的各个领域，并有愈演愈烈的趋势。本文从商业贿赂的概述出发，商业贿赂的成因及危害，并浅谈对其的治理问。 论文关键词 商业贿赂 社会责任 负外部性 贿赂是一种十分古老而普遍的社会现象，早在人类社会进入私有制的阶级社会以后，一些人为了达到政治、经济目的或谋求其他利益，就开始向国家官吏行贿。而商业贿赂作为贿赂的一种表现形式，则是随着商品经济的发展而逐步产生起来的。在市场经济高度发达的国家，许多政治丑闻都与商业贿赂有关;而许多发展中国家，商业贿赂现象也同样严重。我国作为市场经济转型国家，市场机制和体系尚未健全，市场运行中尤其是土地开发、建设项目的承包以及医药销售等领域中存在大量商业贿赂行为。 一、商业贿赂行为的概述 商业贿赂行为是指经营者为获取交易机会或有利的交易条件，为获取优于其竞争对手的竞争优势而采用财物或其他手段贿赂特定经营者或与经营活动密切相关的个人行为。商业贿赂行为包括商业行贿与商业受贿两个方面。商业行贿是指经营者为了销售、购买商品或服务，违反法律向交易相对人或其他人员给付财物或其他利益的不正当竞争行为;而商业受贿是指经营者或经营活动密切相关的人员，违反法律规定，索取或收受他人的财物或其他利益，为他人谋取经济利益的行为。在实践中，商业行贿行为与商业受贿行为是相互依存的，没有商业行贿行为就不会有商业受贿行为。 商业贿赂行为的表现形式是多种多样的，除了回扣、非法佣金、附赠、提供境内外旅游等行为外，现在还出现了一些新形式，如送其子女出国留学、性贿赂这些较隐蔽的方式。还有一种商业贿赂是借助于古玩市场，某些行贿人得知特定经营者爱好收藏古玩，于是就假借十分喜爱之名，以高于市场几倍的价格将其买走，有时明知是假货， 还会将其买走，从而使受贿人获利，这样行贿人就能轻易得到其想要的利益，此种方式的贿赂也多会产生贪污、****现象。 二、商业贿赂行为的成因 商业贿赂已经被列为社会主义市场经济体制的大敌，但导致商业贿赂在我国不同行业、不同领域根深蒂固，不断泛滥的原因也是多种多样。 (一)内部原因 1.利润最大化 经营者都会把追求利润最大化作为企业的目标，这是产生商业贿赂的主要动机。因为在激烈的市场竞争中，企业要想处于不败之地，取得比其他经营者更大的优势，就必须要不断更新产品、进行产业升级，但要想做到这点是十分困难的。这就导致了一些参与竞争的经营者通过“捷径”来获得竞争优势，违背市场竞争规律。为了谋求企业利润最大化，抱着侥幸心理或法不责众的心态，利用少数人的贪财心理，暗中以金钱或其他好处贿赂交易对方。由于贿赂的收益远远大于贿赂的成本，经营者甚至愿意冒违法犯罪的风险，其目的就是为了取得交易机会，获取利润的最大化。 2.企业缺失社会责任 企业缺失社会责任，也是商业贿赂产生的内因。企业社会责任包括法律义务和道德义务，企业中一旦出现商业贿赂现象，既违反了法律规定，也丧失了道德义务。这样会使企业丢失最起码的商业信誉，不利于社会责任的承担，市场竞争秩序将会被打乱，让企业无法走上健康、稳定、长远发展的道路。总之，商业贿赂行为不仅违反了《反不正当竞争法》的规定，损害了其他竞争者和消费者的利益，而且也丧失了企业的商业道德，使企业的声誉和信誉扫地。 3.上仿下效 上仿下效，源头没有把好关，是产生商业贿赂的基础。由于商业贿赂自古就有，在现代甚至发展成了一些行业的“潜规则”。面对这样的“潜规则”，企业自身往往无力对抗，只能上仿下效，以避免在竞争中失去市场份额和交易机会。而一些行业、企业内的人员也会利用职权和影响，搞钱权交易，商业贿赂现象必然会适时而生。究其原 因，就是行业、企业内部的关系网，在获得好处时，上级对下级都是包庇或者大事化小、小事化了，从源头上就没有把好关，才会导致商业贿赂行为泛滥成灾。 (二)外部原因 1.供求失衡和信息不对称 供求失衡和信息不对称的存在为商业贿赂创造了条件。由于我国仍处在社会主义初级市场经济条件下，时常会出现通货膨胀和供求失衡。当出现供过于求的局面，买方就会处于优势地位，而卖方之间就会出现激烈的竞争。市场经营者都是以实现利润最大化为目标的，因此他们就会抛开商业道德，采取一切手段来保证在竞争中获益，自然也就为商业贿赂的出现创造了条件。此外，在市场中到处都存在着信息不对称的情况，对于商品信息的真实情况往往只有参与交易的经营者自己知道，其他经营者和消费者不可能完全获得这些信息。但为了获得信息优势，商业贿赂就会发生在经营者之间的商品销售中。 2.寻租 寻租也是当前商业贿赂产生的一大原因。寻租即寻求经济租金，经济租金是在非生产领域产生的，涉及商业贿赂的经济租金就是行使贿赂等手段获得特权而实现的。受贿主体为了引诱行贿主体寻租或取得相关利益，而故意设置阻碍市场自由竞争的性障碍，故意进行创租。当受贿主体有能力创租并且能够滥用手中权力时，倾向于利用手中权力设租，从而引诱行贿主体进行行贿。