为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!
首页 > 火车票不应该打折一辩稿

火车票不应该打折一辩稿

2018-09-12 4页 doc 15KB 88阅读

用户头像

is_633808

暂无简介

举报
火车票不应该打折一辩稿火车票不应该打折一辩稿 个人文档: 欢迎来到我的豆丁文档,请在阅读后给予评价~谢谢~ ================================================================================= =========== 火车票站票不应该打折 刚才对方辩友站在了人民大众的立场上,用人民调查数据告诉我们人民的声音,其语气犹如人民日。但鉴于语言比较玄妙,大家可能不慎明白,所以请容我翻译下。对方的意思无非是两个:首先,我花多少钱,享受多少服务,卧铺价都不一样,站座还同价不公...
火车票不应该打折一辩稿
火车票不应该打折一辩稿 个人文档: 欢迎来到我的豆丁文档,请在阅读后给予评价~谢谢~ ================================================================================= =========== 火车票站票不应该打折 刚才对方辩友站在了人民大众的立场上,用人民调查数据告诉我们人民的声音,其语气犹如人民日。但鉴于语言比较玄妙,大家可能不慎明白,所以请容我翻译下。对方的意思无非是两个:首先,我花多少钱,享受多少服务,卧铺价都不一样,站座还同价不公平;然后是铁路收费不透明,能打折不打折,和火车上高价商品一样挣黑心钱。 作为一个普通的女孩。我深刻理解对方想买火车票又嫌贵的心态,正如我们去逛街看到心仪的衣服和变态的价格时候的感受是一样的。但今天作为一个辩手,我恳请对方理智,认清两个事实:第一,我国铁路系统是政府集资建设的公共服务设施不是超级市场,买火车票不是买衣服,不能用市场角度衡量问题。 其二,火车运载力春运期间很明显是供不应求的,即使真的想用市场角度去理解,您能告诉我在明显供不应求的卖方市场,火车票价是该打折还是该涨价, 明白了两个事实之后,我们发现,我们不能单纯以一个消费者的态度去质问公共服务系统。面对现实,我们就要给出我们不能打折的三点理由: 第一:运力有限,票价打折,是火上浇油。我国铁路系统已经尽其所能的在解决运力问题,但仍旧面临极大困难。您说如果此时我们再给票价打折,无异于鼓励大家更多乘坐火车,为春运添一把火,您还想回家吗, 第二:难以监管,难以实施。每年有几亿人要做火车,每节车厢动辄超员一倍多。火车人满为患,乘务员举步维艰,铁道部每年因为逃票都要损失上亿元,您觉得在这种情况下再细分站票坐票可能吗,而且大多数站票的乘客经常能在途中见缝插针,并非所有人都站着几十个小时。在车上有空座的情况下,拿着站票的乘客到底是补款坐下,还是站着眼馋, 第三:欲壑难填,当下任务是满足基本运力需求,待铁路系统发展之后,打折无妨。所以我们的首要任务是要解决铁路建设,满足公共所需,所谓站票只是为了缓解运力紧张提出的应急措施。简而言之,我们今天是要考虑的不是站票打折,而是取消站票,让每个人都能坐回家,就像大巴、飞机那样。 经过我方的陈述,我其实只想让大家放下个人主义思想,别总站在自己的角度,站在钱眼里问题。面对整个国家的铁路运输问题,我们首先应该想到的是如何解决问题,而非任性偏执的去想“我掏钱,我就要服务”这的问题。退一步海阔天空,站一会儿风平浪静。解决铁路问题,还需我们每个人共同努力。 如果单纯从法律的角度看,火车票站坐同价,显然有失公平。但社会生活中没有绝对公平的事物,就以乘火车(硬座车厢)为例,同是座票,有的乘客座位靠窗口,享受着小茶几的便利,而有的座位靠走道,使用茶几就不便;有的乘客的行李可以放在行李架上,有的只能把行李将就着放在脚边、座位下;有的乘客坐在车厢的中部座位,而有的乘客坐在靠近厕所、垃圾桶的座位,空气质量难免有些区别;甚至还有更让人不可理解的是,学生的半价车票可能有座,而花了全价购的票可能是无座,这能用经济杠杆去衡量吗,如此等等,能算“公平”吗,其三,站票实行自愿乘坐,并未强迫。火车客运跟其它客运交通一样,愿否接受“站乘”,都出于乘客的自愿,铁路方面并未加以任何形式的强迫。那么,既然乘客明知执行的是“站坐同价”,却又愿意挤上火车,那就证明乘客们接受“站坐同价”的行业规矩。 其次,从站票的来源及铁道部出售目的层面来看,站票是铁路机构为了尽量缓解铁路的======================================================================感谢您对我的支持,欢迎下次再来学习~============ ===================================祝您身体健康,生活愉快~ 个人文档: 欢迎来到我的豆丁文档,请在阅读后给予评价~谢谢~ ================================================================================= =========== 运输能力不能满足旅客出行需求这个矛盾,在保证运输安全的前提下实行适度超员的办法,出售的部分无座票。其目的是为了让更多的旅客回家,解决旅客最突出的需求。超员出售无座票,给铁路的运输组织、客运服务、设备维修等都带来了很多的困难,铁路机构需要投入大量人力、物力和财力给予支撑。资源紧张,站乘缓解。尤其是节假日、民工及学生集中出行期间,火车客运压力巨大,座位相当紧缺,急于必须出行和返家的旅客,能够挤上火车就算不错,甚至算是莫大的幸运。可以说,能为乘客提供“站乘”机会,就算铁路部门已经做到仁至义尽了。如果像俗话说的那样“送你个媳妇还嫌脚大”,那岂不是有点“狗咬吕洞宾,不识好人心”么?铁路机构组织春运考虑的完全是社会效益,而不是企业的经济效益。每年春运都要停开大量货车增开客车,都要将许多卧铺车厢作为硬座车厢使用等,这些都会减少运输收入,但却可以让更多的旅客回家。 最后,面对问题就要决解问题,一味的对站票进行打折,只能解个人之急,及个人之利,并不能除根。我们要做的是尽快完善我国的铁路交通运输法律法规,让“铁老大”为人民做跟多的好事,加大财政对铁路部门的支持。 ======================================================================感谢您对我的支持,欢迎下次再来学习~============ ===================================祝您身体健康,生活愉快~
/
本文档为【火车票不应该打折一辩稿】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索