欧洲男子篮球技战术研究——以29届奥运会欧洲参赛球队为例
欧洲男子篮球技战术研究——以29届奥运
会欧洲参赛球队为例
2011年1期
(总7lj9J)
漳州师范学院(自然科学版)
JournalofZhangzhouNormalUniversity(Nat.Sci.)
No.1.2011旬!
GcneraINO.71
文章编号:1008—7826(2011)01.0103.05 欧洲男子篮球技战术研究
以29届奥运会欧洲参赛球队为例
蔡卫清
(漳州师范学院体育系,福建漳州363000)
摘要:运用文献资料法,数据统计法,观察法对参加第29届奥运会男篮比赛的6支欧洲球队的基本技战
术进行
,研究当前欧洲强队的技战术特点以及发展情况.结果表明欧洲球队原本的优势依旧保持,在个人能
力上有较大的提高,整体篮球仍然是主导.联防战术已经被半场盯人所取代,攻击性防守成为欧洲篮坛的主流.
关键词:篮球;29届奥运会;技术;战术:欧洲
中图分类号:G841文献标识码:B
StudyonTechnicalityandTacticsof EuropeanMen'SBasketballTeams TakingEuropeanMan'SBasketballTakingPartinthe
29thOlympicGamesasanExample CAIWei?qing
(DepartmentofPhysicalEducation,ZhangzhouNormalUniversity,Zhangzhou,Fujian363
000,China)
Abstract:TheauthouanalyizedtheirtechnologyandtacticsofthesixEuropeanman'Sbasket
ballteamswhichtookpart
inthe29thOlympicGamestofindtheircharacteristicandcurrentsituationbyinvestigationofl
iterature.observationand
statistics.TheresultsshowedthattheEuropeanteamstillhadtheirinherentadvantageandper
sonalabilitywasgreatly
improvedandtheoverallbasketballwasmainstream.Defensetacticshavebeenreplacedbyh
alf-marking,aggressivedefense
wastobecomethemainstreamofEuropeanbasketbal1. Keywords:basketball;the29thOlympicGames;technology;tactics;Europe 1引言
在近几届的奥运会,世界锦标赛等重大国际比赛中,欧洲篮球整体进步很快,比赛
中表现出较高的竞
技水.第29届奥运会男篮比赛中,欧洲球队成绩斐然:在奥运会12个参赛名额中占
据半数(西班牙
立陶宛,希腊,克岁地亚,俄罗斯,德国),在八强中更是占据4席,并与美洲两支球队瓜
分了四强名额,在
最后的决赛中西班牙队仅以微弱的劣势败给了强大的美国梦之队.技战术是篮球
比赛成败的主要因素之一,
欧洲球队的技战术水平较高,而中国球员的身体条件类似于欧洲球员,技术特点也
有类似之处.因此,分
析欧洲球队的技战术,了解当今欧洲优秀球队和运动员的技战术特点,为我国男子
篮球寻找更加适合的战
术体系和发展方向是提高我国篮球竞技水平,提高对欧洲球队胜率重要手段之一.
2研究对象与方法
2.1研究对象
收稿日期:2010—05—25
作者简介:蔡卫清(1976-),男,福建省漳州市人,讲师.
104漳州师范学院(自然科学版)2011证
以参加29届奥运会男篮比赛的6支欧洲球队(西班牙,立陶宛,希腊,克罗地亚,俄罗斯,德国)
为研究对象.
2.2研究方法
2.2.1文献资料法
收集相关文献资料,了解欧洲球队的特点.
2.2.2观察法
观看这6支球队的比赛录像并做出统计.
2.2-3数理统计法
对收集到的数据进行统计分析,得出结论.
3结果与讨论
3.1球队情况分析
3.1.1球员的身体条件
运动员的身高,体重,年龄是构成整支球队在比赛中体现较高竞技水平和技战术的重要基础平台.6支
欧洲球队运动员平均年龄27岁,平均身高201cm(见表1).在各个位置上,后卫运动员平均身高191cm,前
锋运动员平均身高204cm,中锋运动员平均身高21lcm.这样的年龄,身高构成是欧洲球队具备较高竞技
水平和技战术的重要基础,尤其是后卫位置运动员身高控制在191cm左右,避免了队伍排兵布阵过于大型
化而使球队速度和机动灵活性受到限制.由美国NBA兴起的"跑轰战术""小个阵容"等快速攻防的技战
术风靡全球,这种打法具有很强的观赏性以及实用性,但这并没有影响到欧洲球队原有的排兵布阵,从他
们前锋运动员平均204cm这个较高的数值上可以看出欧洲球队依旧没有因为速度而放弃他们原有的身高
优势,并且还有继续加强的趋势.
表1第29届奥运会男篮比赛6支欧洲球队球员年龄,身高基本情况一览表 3.I.2球队特点
曾经有人对这六支球队有这样的评价:(1)俄罗斯队和西班牙队是典型的"前锋型"球队,其前锋队
员在比赛的各项技术指标上对全队的贡献都是显着的,而中锋队员则属于队伍中较薄弱的环节.(2)立陶
宛和德国是典型的"均衡型"球队,其前锋,后卫和中锋在其位置上对全队的贡献相对比较均衡.(3)希
腊和克罗地亚是"后卫"型的球队,不同的是,希腊队是以后卫为主,前锋和中锋较为均衡的的队伍;而克
罗地亚是以后卫为主,以前锋为辅,中锋较弱的队伍川.这六支球队中均有现效力于NBA或曾经效力于
NBA球队的球员,而这些有着NBA经历的球员也是这六支队伍的核心.他们的NBA经历不仅能够提高整
支球队的技战术水平,而且还能够使球队整体的节奏与对抗性更加接近世界最高水平.而其他队员也基本
第1期蔡卫清:欧洲男子篮球技战术研究一以29届奥运会欧洲参赛球队为例105 上在欧洲顶级俱乐部效力,欧洲篮球联赛的水平是仅次于NBA的高水平联赛,球员在这些俱乐部扣'球也保
证了他们的状态与水平的提升.
欧洲运动员在比赛中整体表现出体能充沛,技术精湛细腻,后卫和前锋运动员技术全面,中远距离投
篮命中率高,高大内线运动员动作灵活技术全面,其攻击讲究力量和技巧结合,个人特点突出,全队进攻
注重集体配合,投篮机会的选择和传球时机的把握较合理.欧洲优秀运动员在良好身体条件和体能的基础
j二技术全面兼具特长,篮球基本功扎实,篮球素养高,运动员在场上的激烈身体对抗下技术运用精细,心
理素质过硬,发挥稳定,抗干扰能力强.欧洲球员的身体素质一直不弱,现在时代发
展,其球员的个人能力
与身体素质都较以前还有了更大提高,许多欧洲球员的身体素质以及个人技术已不逊于美洲的球员.
3.2球员技术特点
欧洲人跑可能不是最快的,却是最流畅的,欧洲人跳可能不是最高的,但却是投最准的;欧洲的整体篮
球能够发挥每一个人的最大潜力,你首先要跑起来,当跑出空档而投不中球时,就会被淘汰.篮球强队后
卫和前锋位置运动员得分区域,方式,手段多样,后卫运动员由过去单一组织型向组织得分型转化,外线
运动员总体的得分能力优于内线运动员,全队得分以2分球得分为主,外线3分球远投突出,利用突破得
分成为欧洲强队主要的攻击手段.前锋运动员以3分球,限制区接球得分和突破为主要得分手段,前锋运
动员各得分方式得分比较接近;中锋运动员以篮下接球后贴身强攻得分为主要的得分手段.欧洲球员的基
本功好,随着时代变化,年轻球员的身体素质越来越好,仞致不亚于美洲球员.无论进攻中还是防守,扎实
的基本功是强队的基本特征之一.从本届奥运会上可以发现欧洲球员在进攻中的技术十分实用,球员的投
篮能力都很强,特别是高大队员相比于其他区域球队,其攻击范围更大,基本功更扎实,对球的控制能力
也更强,保证了他们在高强度对抗中不弱下风,技术运用游刃有余. 3.3进攻中的技战术
这六支欧洲球队的技战术各有不同,但"整体篮球"依然是欧洲球队的基础.随着男子篮球水平不断
提高,旱现"多极化"发展态势,欧洲诸强显示出明显的集群优势,可以说"整体篮球"是推动当今世界篮
球运动发展的主流."攻守兼备,以守促攻"是欧洲"整体篮球"的显着特征J.以往评
价欧洲篮球的风
格时,总是用手丁'法靠整体,粗犷,简练,实用来形容,而现代的欧洲篮球则赋予了更多的内涵,技术细腻,动作
精炼,配合流畅,作风硬朗,这是每个国家球队都应该学习和借鉴的.通过这六支欧洲球队的一些在进攻中
的基本数据(见表2),可以看到欧洲球队在外线依旧有非常稳定的发挥,平均三分球命中率在37%左右,以
外线为主的克罗地亚队更是达到了43%,这也是本届奥运会十二支球队中最高的.而这些三分球机会并不
是凭空出现的,是靠突破分球,掩护等基本配合所创造出来的.欧洲男篮强队攻防转换速度快,进攻机动性
强,在一两次固定配合不成的情况下便转入以个体作战为主,机动进攻.进攻中大量地运用有球或无球掩护,
突破和突分等局部区域的基础配合来完成攻击.以内线为主的球队每场比赛依靠内线得分几乎占了总得分
的一?半,如西班牙,希腊这两支强队.这两支球队一般通过内线队员高低位策应找到进攻机会,加上球员的
个人能力的突出,所以近年来成绩相当喜人.而立陶宛这支老牌的欧洲强队则更加注重内外线的结合,这
支球队内外线得分较为平均,较为平衡的打法使他们连续几届奥运会比赛都进入了四强.
这届奥运会上欧洲球队依旧是整体篮球的典型代表,各支球队通过助攻直接得分占全队得分的三分之
?
以上,这样高的接球直接得分率也是欧洲球队在进攻中的优势之一.尽管美国队的得分与助攻都领先与
其他球队,但欧洲球队与美国队这样以个人带动集体的球队完全不同,欧洲球队基本上是以整体带动个人,
依靠的是更加整体的打法.这些欧洲强队在全队的集体行动中突出了个人能力,由
个人能力得分占总得分
的70%左右,针对攻击性很强的半场和全场紧逼盯人以及充满侵略性的抢,逼,围联防防守战术,欧洲强队
106漳州师范学院(自然科学版)2011年
整体进攻以迅速的人,球转移,大量的掩护,连续的突破,精准的中远距离投篮为基本攻击手段.在比赛中根
据具体情况分别采用全队的基本打法,机动灵活的打法,全队特殊打法,全队围绕核心运动员4种进攻战
术体系,突出了战术运用的针对性和实效性.欧洲球队在进攻中主要采用一些基础配合,简单实用,但变
化的种类很多.个人能力的强化加上传统的整体篮球,欧洲球队在进攻中的技战术运用会更加娴熟
表2第29届奥运会男篮比赛6支欧洲球队进攻中部分技术统计一览表 注:()内数字代表球队的这项技术统计在参赛的12支球队中的排名 3.4防守中的技战术
随着篮球竞技水平不断提高,得分方式,手段日趋多样,因此,限制对方得分更加受到重视.近些年来,
防守的攻击性与破坏性极大提高和加强,使得比赛局势更加错综复杂,比赛结果悬念更大,而球员间身体
接触与对抗越来越激烈,比赛中运动员得分方式,手段,区域也相应地发生变化.攻击性防守已经成为现
代篮球比赛中的防守主要手段.在比赛中进行攻击性防守是一个球队在防守中的技,战术水平的体现.说
它是防守,其实也是进攻,压迫性与紧逼性的防守迫使对方失误,使己方获得快攻的机会或者对球的控制
权.从本届奥运会上看,欧洲球队原有的联防已经逐渐被更具有压迫性的半场盯人所取代.大多数球队把
盯人作为比赛中主要的防守战术.半场扩大盯人战术的运用,较为符合当今篮坛攻击性防守的现状.从本
届奥运会其中一些防守技术统计上看(见表3),场均7.7次左右的抢断次数以及造成对手场均15次的失
误次数完全可以体现欧洲球队在防守中的压迫性.同进攻中的得分于助攻一样,美国队在防守中抢断次数
和造成对手失误次数上遥遥领先于其他各队,但我们不难从比赛中看出,美国队在每场疯狂砍下105分的
同时,他们的失分也升高了.欧洲球队的场均失分为78分,各队失分数均较少,可见这几只欧洲球队防守
上的强度,克罗地亚队更是以场均失分75.3分成为奥运男篮比赛场均失分最少的球队
表3第29届奥运会男篮比赛6支欧洲球队防守上部分技术统计一览表 注:()内数字代表球队的这项技术统计在参葵的12文球队中的排名 欧洲球队主要是从防守做起,在盯人的基础上,结合使用原本拿手的联防战术,打乱了对手突破防守
的战术布置,效果明显.联防战术以前一直是令美国男篮感到苦恼的战术,欧洲球队对联防的概念知根知
底,运用起来得心应手,尽管本届奥运会上欧洲球队基本改变了防守战术,但是联防战术的深人研究使欧
洲球队在防守中的战术素养更高,使无论是防守无球队员还是有球队员上都有自己的特点,这也是他们传
统的优势所在.
1j9j蔡卫清:欧洲男子篮球技战术研究一以29奥运会欧洲参赛球队为例lO7 4结论
4.1参加29届奥运会的六支欧洲球队的球员身材较高,其中以前锋队员为甚,后卫队员身高有所控制,
保证了球队的灵敏性与速度,欧洲球队依然保持了对其他球队的身高优势.球员技术全面,基本功好,战
术素养高,外刚投射能力有所增强,个人能力有明显的提高.
4.2欧洲球队进攻中各队的内外线结合十分紧密,依靠外围的球队保证了极高的命中率,依靠内线的球
队战术多样,整体篮球依旧是欧洲球队的主要扣'法,进攻中大量运用掩护,突分等基础配合,快攻发动形式
多样,整体进攻以迅速的人,球转移,大量的掩护,连续的突破,精准的中远距离投篮为基本攻击手段,战术运用
的针对性和实效性强.个人单打的比例有所增加,个人带动整体与整体带动个人相辅相成.
4.3欧洲球队半场印'人攻击性防守已经成为主要的防守战术,曾经的联防在比赛中依然运用自如,球员
个人防守能力很强,由联防转为盯人能够很好的适应,并且在比赛中保持很高的防守水平,在比赛中占得
优势.
参考文献:
『11米战,张西平.2008年奥运会男篮欧洲队伍实力分析[J].西安体育学院,2008,(5):43—46.
f21郭永东.欧洲篮球的飞跃与中国男篮的发展[J].成都体育学院,2005,(1):54—55. f31王广伟欧洲男篮发展历程及崛起原因探析[J]安徽体育科技,2008,(4):54—55. f41郑钢,郑薇.从世界锦标赛看世界男f篮球运动新趋势——兼析中国男篮的败因与奥运备战对策[J].哈尔滨体育学
院,2007,25(4):103—105.
[5】王武年,杨鹏飞,樊劲东.第15届世界男子篮球锦标赛欧洲强队得分方式及进攻特点研究[J]中国体育科技,2007,(43):
lO1103.
[6]陈庄.论欧美篮球风格对中国男篮未来发展的启示[J].福建体育利?技,2006,25(1):19-21.
[责任编辑:陈丽]