男人为何不都是领袖

男人为何不都是领袖 版权为原作者所有～ 男人为何不都是领袖 男人为何不都是领袖 前段时间，业内的一位好友给我发来短信，说非常遗憾要离开他为之服务了十五年的一个企业，因为这个企业的股东将易主。 我在一个月以前刚刚采访过他，那时，他告诉我，作为一个职业经理人，在这个服务了十五年的企业的舞台上，已经不仅仅意味着一份薪水，一个品牌;更是一种深情，一片忠诚，一份坚守，一份责任。这种感情凝聚着自己职业生涯以来勇于开拓的铮铮精神，傲视前进路上的一切艰难困苦，为这个品牌的高飞而拼搏不息的韧性和斗志～ 这位好友是一位十分优秀的职业经理人，他的离开一定很黯然，我找不到其他安慰的语句，我告诉他，我正在读尼克松的《领袖们》一，尼克松告诉我们:一个伟大的男人要有登上顶峰，并从顶峰跌到深渊，再从深渊爬上顶峰的经历和勇气。 尼克松是登过高峰，也下过深渊的美国总统。年轻时他是美国政界的“少年才俊”，平步青云，虽有过挫折，但总体顺遂，直至当选为美国总统。他在事业上处于最高峰时，因为“水门事件”，被拉下了马。他知道如何登上权力的顶峰，以及处在权力顶峰时如何把握历史机遇，做该做的事;他也尝过落入深渊的苦涩，懂得跌下来之后如何做人处事。他这个经历，在美国历届总统中是少见的。同时，美国在全球的地位和尼克松所处的美国权力的顶峰的位置，给了他观察世界独特的视角。 在这本书中，尼克松专门写了丘吉尔、戴高乐、麦克阿瑟、吉田茂、阿登纳、赫鲁晓夫、周恩来等领导人，介绍了他同这些领导人接触的情景和对他们的看法及评论。书中既从历史和政治的高度透视了领袖的成败历程，又从性格和习惯的细节中展现了领导人的个性。 尼克松认为要把一位领袖列入伟人行列的可靠公式，包含三个要素:一个大人物，一个大国和一个重大事件。每一位领袖都处于其特定的时间、地点和场合的条件下，领袖们和他们所处的国家是无法互换的。倘若戴高 乐在法国早点当权，丘吉尔在英国早点当权，那么欧洲会有一部不同的历史，也许就没有第二次世界大战了。 历史的伟大领袖人物，并非是在高度道德水平上治理国家事务，而是以宏伟的规模非常有效的行使权力从而极大地改变了本国和世界的历史进程。 尼克松特别告诫后来的领导人要多读书，不论你多忙，一定要抽时间读书。他特别提倡读历史、哲学和文学方面的书籍，他认为不能满足于看电视。他说:“看电视是消极接受，而读书是积极吸收。”他认为读书可以开阔眼界，深化思考，摆脱眼前事务的干扰，使领导人提升到应有的高度来观察、思考和处理问题。 一直以来我都认为，读一本书，需要一种心态和缘分，并不是人生的每一个阶段，都能读得懂所读的书，就像这本《领袖们》，如果一个人没有人生岁月里足够的阅历与悲欢，肯定不会产生今天的激动与感悟。当我身边的朋友们处于人生中踌躇彷徨的阶段，我都会推荐他们去读一读《领袖们》，我们每个凡人都渴望伟人们奋斗精神的激励，需要把头放在他们的膝盖上休息一会儿，以获得新生的勇气和力量。 书中论述到的每个领袖人物都有目标、远见和事业心。我想这是男人成为领袖人物的基础，男人是区别于女人的另一种蛋白质聚合体。女人如水，男人就应如山，冰山之所以壮观，是它的1/9在水上。 男人即使做不了别人的领袖，也可以做自己人生道路上的领袖。 是男人,为何不都是领袖,