测定酒精含量

     论中美竞技体育文化背景对比研究          何春（四川省德阳中学）摘要：从体育历史文化底蕴、竞技体育体制、东西方人种的生理学和社会学影响、学校体育学的发展、科学技术的运用等方面对中美两国竞技体育进行比较，为我国竞技体育的发展提出可参照性的比较以及某种方式和程度上的借鉴。关键词：历史文化背景；教育体制；人种差异；科学技术在第28届奥运会上，中国体育代表团取得了举世瞩目的辉煌成就，跃居金牌榜第2位。超越了老牌奥运强国俄罗斯，紧逼当今霸主美国，实现了中国参与运动会取得优异成绩的历史性突破。美、中、俄三国争雄奥运的新格局越来越突出，未来中国整体超越的对手将锁定美、俄两国。此届奥运会上，美国共获得35枚金牌，占奥运301枚金牌的11.63%，排名第1；中国获32枚，占金牌总数的10.63%。因此，很有必要就中美竞技体育做一详细的对比，为21世纪前期我国竞技体育的发展提供可借鉴的经验。一、中美两国体育思想的历史文化背景中国的历史文化深受儒家中庸思想的影响，儒家思想自汉代以后一直是我国封建社会的统治思想，它对我国社会生活的各方面都产生了重大的影响，体育也不例外。历史上的中国体育从体育思想、体育到体育内容、体育方法都潜移默化地受着儒家思想的制约。我国体育主要体现运动主体——人的修身养性和内部完善。把从事运动的主要功能理解为对人性的修养，不提倡那些对抗激烈并有很强竞技意识的体育项目，从而使角抵等产生于战争需要的对抗激烈的体育项目逐渐改变为以礼仪和娱乐表演为目的的艺术形式。美国体育倡导“更快、更高、更强”，处处都体现着高竞技、高对抗的特征。一些带有游戏性质的项目也逐渐发展成为现今的竞技项目，如篮球。但是，美国乃至整个西方体育在强调高对抗、高竞技的同时，忽视了体育的本质功能——健身强体。综上所述，中国竞技体育的优势，主要体现在技能技巧类项目。而美国的竞技体育是以高对抗、高竞技为特征，辐射并包含了几乎所有的项群。二、中美两国竞技体育体制对比中国的竞技体育管理体制是“举国体制”。其初始意义是“在党中央国务院直接领导下的政府领导机构和社会体育组织相结合的”体育管理体制，属于政府—社会结合型的管理体制。利用我国土地辽阔、人口众多的特点，挖掘并充分利用丰富的体育资源，把有限的人力、物力、财力，通过统一的规划调配布置来保证部分重点项目形成优势。在国家和政府强有力的支持下，竞技体育训练体制坚持“一条龙三级训练体制”，即从业余体校到省队再到国家队的高度集中的训练体制，保证了运动训练的系统化和专业化。政府对体育的高度集权的管理体制，使得整个竞技体育系统的运行显得尤为僵化，灵活性较差，难以调动下属机构的积极性、主动性、创造性。中国实行集权型，而美国与之相反，采用分权型，分权型的主要含义是以市场经济为基础，政府下设专门的体育领导机构，不直接或是低程度地参与全国体育管理，其管理权分散于社会各体育组织中。所以美国的竞技体育能够做到百花齐放，各类项目都能很好地开拓和发展。这一点可以从其参加奥运会的情况中得到充分体现。三、中美两国人种的差异性中国人属于黄种人，人种的体格差异主要受生态环境的影响，越是生活在温暖潮湿地区的人群，体格发育水平越低；越是生活在寒冷年温差大和日照充足地区的人群，体格发育平均水平越高。我国地理位置处于亚热带和一部分热带地区，地理条件相对优越，又无太大寒冷刺激，导致整个民族身高较低，体重较轻。这种体格小的特点使其在绝对力量、速度等方面的素质处于劣势。但中国人的运动天赋主要集中在灵巧、技能和心智的有关项目上。从历届奥运会中国运动员的成绩特点看，其优势集中在非对抗性的运动项目。美国是移民国家，人种成分多样化，但主要以白种人和黑种人为主，从解剖和生理特点来看，黑人的躯干短，四肢长，重心高、臀部翘，关节灵活。上肢手大臂长，下肢的大腿粗，小腿细。肌肉发达，体脂少，肌肉呈长条状。肌肉结缔组织发达，肌肉贴着性能好，协调性能也好。黑人特殊的身体结构和生理功能对从事速度快、爆发力大，弹跳力强的项目有着先天优势。从社会角度，美国黑人长期以来处于社会的最底层，大多数黑人很难找到理想的职业。黑人青年学生逐渐认识到从事竞技体育是其获得更好机会和改变自我地位的有效途径。而当今日趋风行的金牌至上和体育商业化也为黑人摆脱困境及施展才能提供了一个广阔天地。四、中美两国竞技体育的科学技术运用现代竞技体育的发展依赖科技的进步，世界各体育强国都重视把先进的科学技术用于运动训练。从某种程度上说，赛场上的竞争就是科技的较量。中国竞技体育科技化受本国体育发展水平和经济因素的影响，起步较晚，且发展速度较为缓慢，与之相关的科学技术研究也较为滞后，且科技的现实转化率也比较低。近年来，我国已逐渐意识到科技运用对竞技体育发展的重大促进作用，在自主进行体育科技研究的同时，善于借鉴国外先进的体育科技成果，并在此基础上深化和创新，取得了不俗的成就。由全国奥委会通过科技推动竞技运动提高的决议，由此拉开了高科技成果在运动训练中的广泛运用。从场地器材、训练手段、运动人体科学等全方面与科技紧密结合。通过以上四方面的比较，中国和美国的竞技体育在各方面都存在着差距，或者说美国所采取的一系列策略更切合世界竞技体育的发展趋势。我国应该全面贯彻新时期奥运争光战略，进一步优化战略布局。充分发挥我国多民族的特点，把各民族鲜明的身体特征与竞技体育项目特点相结合，深度挖掘各民族在竞技体育中的先天优势，拓展我国竞技体育的选材。综上所述，只有通过对我国竞技体育自身演化发展的纵向比较，和其他体育强国的横向比较，从而加深对我国竞技体育整个系统的全面认识，并进行国际间的相互交融和自身机能上的重建，我国的竞技体育才能在新世纪里得到新的飞跃。参考文献：［1］张昕.第28届奥运会成绩公布［N］.中国体育报：专版，2004（9）.［2］孙景儒.美国田坛黑人群体优势的成因［J］.体育与科学，1992（1）：16-18.［3］金瑞德.奥林匹克运动百科全书［N］.北京：中央民族出版社，1999.编辑赵飞飞 -全文完-