为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!
首页 > 茶树油对植物病原真菌的抑制作用

茶树油对植物病原真菌的抑制作用

2017-10-20 13页 doc 36KB 32阅读

用户头像

is_037433

暂无简介

举报
茶树油对植物病原真菌的抑制作用茶树油对植物病原真菌的抑制作用 安徽农业科学,Journal0fAnhuiAgn.Sci.2008,36(34):15055—15056.15148责任编辑金琼琼责任校对张士敏 茶树油对植物病原真菌的抑制作用 陶凤云,赵伟,林强(北京联合大学生物化学工程学院,北京looo23) 摘要[目的]测定茶树油对植物病原真菌的抑制作用.[方法]采用菌丝生长速率法测定茶树油对水稻恶苗茵,尖孢镰刀菌和水稻纹枯 菌的最小抑菌浓度[结果]茶树油对3种测试茵的茵丝生长均具有显着的抑制作用,最小抑茵浓度分别为1.000%,O.750%和0...
茶树油对植物病原真菌的抑制作用
茶树油对植物病原真菌的抑制作用 安徽农业科学,Journal0fAnhuiAgn.Sci.2008,36(34):15055—15056.15148责任编辑金琼琼责任校对张士敏 茶树油对植物病原真菌的抑制作用 陶凤云,赵伟,林强(北京联合大学生物化学工程学院,北京looo23) 摘要[目的]测定茶树油对植物病原真菌的抑制作用.[方法]采用菌丝生长速率法测定茶树油对水稻恶苗茵,尖孢镰刀菌和水稻纹枯 菌的最小抑菌浓度[结果]茶树油对3种测试茵的茵丝生长均具有显着的抑制作用,最小抑茵浓度分别为1.000%,O.750%和0.125%. [结论]茶树油对3种植物真菌茵丝生长的抑制作用显着,为进一步开发农用杀菌剂奠定了基础. 关键词茶树油;植物痛原真菌;抑制作用 中图分类号S476.9文献标识码A文章编号0517—6611(2?8)34—15055—02 InhibitionEffectsofTeaOilOiltheGrowthofPhytopathogenicF珊 oFeng-yunetal(BiochemicalEI1ginl1gCollegeofBeijingUnionUniversity,瞻100023) Abstract[Objective]111eresearchaimedtodeterminetheh~ibitioneffectsofteatreeoilOilthephytopat hogenicfu『.[MethodJByusingmycelium growthratemethod,themh~imalinhibiron,concentrations(C)ofteatreeoilOilariummoniliforme,Fus ariuwoxysporum,肋izoctoilsolo~were detennined.IResultJTeatreeoilhadsignificantinhibitioneffectsOilthemycelitmlgrowthoft[ueekinds oftesti,withCnf1.000%,0.750% mad0.125%respectively.{ConclusionlItreeoilhadsignificantinhibitioneffectsonthemyceliumgrow thofthleekindsofplantfungiandtheresults laidthefotmdationfordevelopingtheagriculturalgennicidefurther. KeywordsTeatreeoil:Ph,rtopathogenicfungi:Inhibitioneffect 茶树油(TeaTreeOil,TrO)是由桃金娘科(Myrtaceae)白干 层属(Melaleuca)灌木树种互叶白干层(Meloleucaahernifolia) 的新鲜枝叶经水蒸气蒸馏得到的芳香精油.其组成十分复 杂,是100多种组分的混合物一.近年来对茶树油杀菌活性 的研究表明,茶树油中多种组分具有协同杀菌作用!I3一,主 要以膜破坏剂的形式破坏微生物膜结构的完整性进而影响 膜功能,具有广谱的抗细菌,清除耐药菌-,抗真菌,抗 病毒等活性,在日化,医药等领域具有广阔的应用前景一. 但在农业方面的应用报道,特别是其作为病害抑制剂的研 究报道很少.笔者采用菌丝生长速率法测定茶树油对3种 常见植物致病真菌水稻恶苗菌,尖孢镰刀菌和水稻纹枯菌的 最小抑菌浓度,为研制新型植物病害抑制剂提供依据. 1材料与方法 1.1设备,菌种及试剂LS-835L型立式压力蒸汽灭菌锅 (江阴江滨医疗设备厂),SWCJ—B型净化工作台(上海新苗医 疗器械制造有限公司),LRH一250型生化培养箱(上海一恒科 技有限公司),THZ.D型台式恒温振荡器(江苏省太仓市实验 设备厂). 水稻恶苗菌(Fusariummonilifom),尖孢镰刀菌(Fusari— ulnoxysporum),水稻纹枯菌(Rhizoctoni?solani)购于中国科学 院微生物研究所. 茶树油(医药级,广西南方万家辉种植有限公司),其质 量符合国际(IS04730:2004);其他试剂均为市售分析纯. 1.2方法 1.2.1不同浓度加药培养基的制备.量取4ml的天然茶树 油,加入0.1ml的吐温80,补蒸馏水至100ml,混匀,配制成 4%()茶树油溶液.用二倍稀释法将该溶液连续稀释. 分别移取不同浓度的茶树油溶液50n1l于无菌三角瓶中,然 后倒人55?的马铃薯葡萄糖琼脂培养基(PDA)50ml,使各三 角瓶中茶树油终浓度达到试验要求,迅速混匀后,分别倒人 (b90mm的无菌培养皿中,每皿约15ml,制成薄厚均匀的不同 基金项目 作者简介 收稿日期 北京联合大学生物化学工程学院资助项目. 陶风云(1970一),女,北京人,在读博士,讲师,从事天然产 物生物活性研究.*通讯作者 20()8.1O.O6 药物浓度的测试平板,并制备不含药物的培养基平板作为菌 丝生长的阳性对照组. 1.2.2菌饼的制备和移植.用接种环从各供试的植物病原 真菌(水稻恶苗菌,尖孢镰刀菌和水稻纹枯菌)菌种保存管斜 面上选取典型的菌落,接种到PDA培养基上,在26?生化培 养箱中培养48h,得到生长良好的植物真菌.用(b8Film的打 孔器沿菌落边缘打出若干个相同大小的菌饼.将菌饼分别 接种于不同浓度的含药PDA培养基上,菌丝面向下,每皿中 央放1块菌饼,放入26?温箱中培养.每种浓度药物每个菌 种接种3皿,取3次试验平均值,并以无药培养基接种相同 菌种作为阳性对照,加药培养基不接菌作为阴性对照. 1.2.3真菌生长量的测量及抑制率的计算.真菌的生长量用 培养皿中菌落的面积减去初始接种菌饼的面积表示.接种后 每隔24h1次,十字交叉法量取菌落直径mm),每块培养 皿取3次测量的平均值,每个药物每种菌种取3块培养皿的平 均值.水稻恶苗菌和尖孢镰刀菌连续检测7d,水稻纹枯菌因 生长速度快,故连续检测5d.根据测量结果计算真菌生长抑 菌率,计算公式为:菌丝生长抑制率(%)=[(对照皿中菌落直 径一初始接种菌饼直径)一(处理皿中菌落直径一初始接种菌 饼直径)]/(对照皿中菌落直径一初始接种菌饼直径)]×100. 最小抑菌浓度(僦)定义为:在连续7d(5d)的试验观察中,能 100%抑制测试菌菌丝生长的最低茶树油浓度.所有数据均表 示为3次试验的平均值?标准差. 2结果与分析 茶树油对水稻恶苗菌,尖孢镰刀菌及水稻纹枯菌的菌丝 生长均具有显着的抑制作用.茶树油的MIC因菌种而异. 2.1不同浓度茶树油对水稻恶苗菌菌丝生长的影响由图 1可见,在连续7d的试验观察中,1.000%茶树油均能100% 抑制水稻恶苗菌的菌丝生长;0.500%茶树油在试验最初的3 d内能100%抑制水稻恶苗菌的菌丝生长,以后随着培养时 间的延长开始有少量菌丝生长;0.250%茶树油的平板在试 验的第l天无菌丝生长,从第2天起,有少量菌丝生长;第7 天试验终点时,0.250%和0.500%茶树油对水稻恶苗菌的抑 制率分别达到71.5%和85.1%. l5056安徽农业科学2008盎 口n25一0.50四1.O00% 培养时问Cu/turetime?d 图1不同浓度茶树油对水稻恶苗菌菌丝生长的抑制率 Fig.1Theinhibitionrateofteatree0iIatdiffenmtconcentrations onthemyediaigrowthofFusatqnmmoniliforme 2.2不同浓度茶树油对尖孢镰刀菌茵丝生长的影响茶树 油对尖孢镰刀菌的最小抑菌浓度低于水稻恶苗菌.由图2可 见,在连续7d的试验观察中,0.750%茶树油均能100%抑制尖 孢镰刀菌的菌丝生长;0.500%茶树油在试验最初的4d内能 100%抑制尖孢镰刀菌的菌丝生长,从第5天起开始有少量菌 丝生长;0.250%和0.125%茶树油的平板在试验最初的2d内均 能100%抑制尖孢镰刀菌的菌丝生长,且都从第3天起有少量菌 丝生长;在第7天试验终点时,0.125%,0.250%和0.5130%茶树油 对尖孢镰刀菌的抑制率分别为34.0%,56.0%和71.0%. 口n125%?25囝n5Oo蚝口n75o% l2j4)6, 培养时间Cu[turetime/』d 图2不同浓度茶树油对尖孢镰刀菌菌丝生长的抑制率 Fig.2Theinhibitionrateofteatreeoilatdifferentconcentrations onthemycelialgrowth0fFusar/umoxysporum 2.3不同浓度茶树油对水稻纹枯茵菌丝生长的影响在测 试的3种植物真菌中,茶树油对水稻纹枯菌的最小抑菌浓度 最低.由图3可见,在连续5d的试验观察中,0.125%茶树 油均能100%抑制水稻纹枯菌的菌丝生长:0.050%茶树油在 试验最初的4d内能100%抑制水稻纹枯菌的菌丝生长,第5 天开始有少量菌丝生长;0.025%茶树油的平板在试验最初 的3d内能10O%抑制水稻纹枯菌的菌丝生长,从第4天起有 少量菌丝生长;在第5天试验终点时,阳性对照组菌丝已经 长满整个平皿,O.025%和0.050%茶树油对水稻纹枯菌的抑 制率分别为64.0%和80.O%. 3小结与讨论 对于该研究中测试的3种植物真菌水稻恶苗菌,尖孢镰 刀菌和水稻纹枯菌,茶树油的最小抑菌浓度(MIC)范围为 口n02?0.05o%团o.12s% l2345 培养时问Culturetimed 图3不同浓度茶树油对水稻纹枯菌菌丝生长的抑制率 Fig.3Theinhibitionrateofteatreeoilatdifferenteono~ntrations 0llthemycdialgrowthofRh/zoctordasolani 0.125%1.000%.茶树油杀菌作用持久,对真菌的抑制作 用因菌种而异. 茶树油由100多种组分组成,多种组分以多种机理发挥 杀菌作用,具有作用靶点多,微生物不易产生耐药性l9一等优 点.茶树油中含有的脂溶性单萜,如萜品4醇,a一萜品醇,芳 樟醇,a一蒎烯,1,8-桉叶素等是最有活性的抗菌成分.测试 茶树油杀菌作用的困难在于纯茶树油不溶于水,漂浮在培养 基的表面,茶树油和受试菌种不能形成良好的接触,影响茶 树油杀菌效果的检测.茶树油能完全溶解于乙醇中,但是乙 醇本身具有杀菌作用,因此会影响茶树油杀菌效果的判断. 而表面活性剂Tween80能使茶树油在水溶性介质中增溶而 本身基本没有抗菌活性. 目前,用于杀菌的植物精油还相当有限,达不到商品化, 主要原因是产品成本较高.由于茶树油杀菌具有高效性,抑 制真菌的有效浓度低,故使用茶树油作为杀菌剂可以降低生 产成本.此外,还需要进一步进行田间试验,验证茶树油抗 真菌功效.相信随着研究的不断深入,对茶树油杀菌活性组 分,杀菌机理的逐渐阐明,以茶树油为主要成分开发的植物 源杀菌剂将有非常广阔的发展前景. 参考文献 [1]BROPHYJJ,D.~qESNW,SOtq’H~~IA.da1.Gasct~raphic quali.tycontrolhoilofMeMeucaterpinen-4-dtype(AIls?ianteatree)[J]. 一 JAcFoodChem,1989,37:13.30—1335. 12jCOXSD,MANNCM,MM1KtL~~IJL.Interactionsbetweenc~q3onentsofthe essentMoilofMeldea’adtemlfolia[J].Jc~u’n’eaofMiembidogy,2001,91:492 — 497. [3]OLgAB,PICCIRIILIE,CEDDIAT,ela1.~ltitm/coticactitvofMelaleuca alten,~foliaessentialoilanditsmajor(umenls[J].1ettersinAppliedMicro- biologe,2003,37:185—187. [4]C~MLqDNCF,COOK,SONBD.FARRELLYHD,da1.SusceptibilityofII’~lJ. ciUin-resistaatz.c?c0111~ZAStotheessentialoilof~lelaleucaa!ternifo- 妇[J].JAntinficrobChemother,1995,35:421—424. [5]CAEILIMJ,PORTEOUSCF,CMLqONR,da1.Teatreeoilasanalternative topicaldecolonisationagentformelhidllin-resistant&,如c0?w[J].J HospInfect,2OO0,46:236—237. [6]I-L4MMERKA.C4RSONCF,R?TV.IntCtroactivi~ofmelaleucaa1. tenfifolia(teatree)oilagainstdem~oph)~esando~herfilamentousfungi[J].J 血c不)ba1?1er,2OO2.5o(2):195—199. [7]BISHOPCD.AntiviralactMtyoftheessentialoilofMe/a/euca础ml妇 (Maiden&Betche)Cheel(teatree)atobaccomosaicvims[J].JFasera OilRes.1995.7:64l一644. [8]CARSONCF,HAMMERKA,RII.E~”TV.Mekdeucaaltemifolia(TeaTree) o1]:areview,ofantimicrobialandothermedicinall~eaesfJJ.ClinMicrobid Rev,2006,19(1):50—62. [9]陶凤云,张新抄,俞军,等.茶树油抗菌作用机理研究进展[J].中国抗 生素杂志,2006,3l(5):261—266. (下转第15148页) ?鲫鲫柏加0 ?踯??加 15148安徽农业科学2008焦 中包含了湿地的某种生态环境价值属性,通过人们为此支付 的价格来推断湿地价值的方法,该法主要应用在房地产领 域.其优点是直观,便于计算;缺点是受房产所在地区整体 经济状况影响大,只适用于房地产开发区的生态价值评价. 3.1.3资产价值法.资产价值法是用环境质量的变化引起 资产价值的变化来估计环境污染或改善环境质量所带来的 损失或收益. 3.2间接使用价值评价方法 3.2.1碳税法和造林成本法.碳税法是根据光合作用方程 式,以干物质生产量来换算湿地植物固定c(]2和释放的 量.再根据国际和我国对c排放收费标准,将生态指标换 算成经济指标,得出固定c的经济价值.造林成本法是单 位面积植物碳素的净生长量和造林成本以及湿地植物总面 积3者的乘积.. 3.2.2替代费用法替代费用法是通过分析需花费多少钱 才能替代某一开发项目对生产资料造成的损失,然后把这些 费用与防止环境损失发生的费用相比较,如果替代费用大于 预防费用,那么环境破坏就可以避免. 3.2.3机会成本法.机会成本法指在资源稀缺的条件下使 用一种则意味着必须放弃其他方案,而在被弃方案中可 能获得的最大利益就构成了该方案的机会成本.在资源短 缺时可用机会成本替代由此而引起的经济损失,但如何选择 最大经济利益作l为机会成本,仍需要依靠其他方法进行估 算. . 3.2.4影子工程法.影子工程法指假设当环境破坏后,以 人工建造一个新工程来替代原来生态系统的功能或原来被 破坏的生态功能的费用,然后用建造新工程所需的费用来估 算环境破坏(或污染)造成的损失的一种方法.如水分调节 功能价值等于总水分调节量和单位蓄水量的库容成本之积. 其优点是:直观,通过替代工程造价直接反映价值;缺点是: 提供服务的当量效果值较难确定,各地生活,生产力水平发 展不均,不能反映真实花费. 3.2.5费用支出法.费用支出法指从消费者角度来核算生 态环境效益的方法.它以人们对其中环境效益的支出费用 来表示该效益的经济价值.如对自然景观的旅游价值,可用 游客支出的费用总和作为该生态系统的旅游价值.费用支 出法有3种形式:总支出法,以游客的费用总支出作为旅游 价值;区内支出法,以游客在自然景观区支出的费用作为旅 游价值;部分费用法,仅以游客支出的部分费用作为旅游 价值. 3.2.6生态价值法.生态价值法指将R?Pearl生长曲线与社 会发展水平以及人们生活水平相结合.根据人们对某种生 态功能的实际支付来估算该生态服务价值的方法.其反映 了生态价值认识与经济水平的关系,有现成数据,但所得出 (上接第15056页) 的结果过于宏观,不易比较不同湿地状况的细微差别. 3.3非使用价值评价方法非使用价值评价方法只有一 种:条件价值法.’ 条件价值法也称为意愿调查法,它是一种直接调查方 法,直接询问人们对某种生态系统服务的支付意愿(Willing— nesstopay,wre)或对某种生态系统服务损失的接受赔偿意 愿(~qllingnesstoaccept,WrA),以此来估计其价值. 条件价值法可表述如下:个人对各种市场商品和环境舒 适性具有消费偏好,其对市场商品的消费用表示(可以自 由选择),环境物品用p表示(不受个人支配),个人的效用函 数可以表示为u(x,p).个人对市场商品的消费受其可支 配收入,,和商品价格P的限制.在一定的收入限制下,个 人力图达到效用最大化的消费: maxU(X.())(3) s.t?p?Yo’ 受限的最优化产生l组常规需求函数:Xh(P,q,Y) (i=1,2,…,,为市场商品的种类).定义间接效应函数为: (p,q,Y)=It[h(p,g,y),g].在这里,效用为市场商品的 价格和收入的函数,在这种情况下也是环境物品的函数.假 定P,Y不变,某种环境物品或服务q从qo到q1,个人的效用 相应地从H0=v(p,q0,|y)变到”1=v(p,ql,Y). 假设变化是一穗改进,即gl?q.,则Itl=v(p,ql,Y)? u:(P,qo,Y).这种效用变化可以用间接效用函数来测 量:=(P,gl,Y—C)=u(p,g0,Y).式中的补偿变化C,即 是当q从q.变化到q,,而效用在变化后与变化前保持不变 时,所推导的个人支付意愿,即条件价值法调查试图引导的 回答者个人的wTP.由于环境物品的公共物品特性,总的 wrP可以由个人的wrP加总获得. 4.结语 湿地是自然界最富生物多样性,生态功能全面,生产力 最高的生态系统.它具有科研价值,教育价值,美学价值等 多种功能,是重要的自然资源.因此,对湿地生态系统的价 值进行评价有利于湿地的合理开发与利用.目前,关于湿地 生态系统价值评价方法很多,在使用时还要结合实际情况进 行分析,选用合适的方法. 参考文献 [1]傅娇艳,丁振华.湿地生态系统服务,功能和价值i平价研究进展[J].应 用生态学报,20O7,18(3):681—686. [2]庄大昌.洞窿湖湿地生态系统服务功能价值评估【J].经济地理,2004, 24(3):391394. [3]张运,尹少华,睹蓉.湿地生态系统经济价值评价的探讨[J].湖南林业 科技,2007,34(3):17—20. [4]杨志焕.亚热带人工湿地值物多样性与人工湿地价值评[D].杭帅f:浙 江大学,2O06. [5]江春波,惠二青,孔庆蓉.天然湿地生态系统评价技术研究进展[J].生 态环境,2007,16(4):1304—1309. [6]张晓惠.黄河三角洲湿地生态服务功能价值评估[D].济南:山东师范 大学,20O7. — 卜”-4--.?—?卜.-——卜..—卜”—?卜”—?卜”-4--”-4--”+”—一—?卜”—?卜”+一—-一,?卜”—- 卜”+”-+-”—-卜 [】O]李娟,李,j喘.荼}对油的性质及其应用[J].目用化学工业,20O3.33(5): 323—325. [11]Q】LY,IYdLL,YUPR,de1.Pl~n’inarystu~eson8fl列activityof Xanthiumsibiru.um”andthe蝌c[J]_t岫1.Science&Teeh. 1d.,2008,9(4):144—148. [12]杜光,郑恒,宗凯.茶树油化学成分及抗菌作用研究[J].中国医院药学 杂志,2OO4,24(8):462—463. [13]YINLG,LINN,WEIQ,eta1.Anfifungalactivity0fexlraetsfromC2eroden— dh肋bw~’ei】eav酉a璐ttwospt~espl1yt叩10genslJj.an?Sei (311~&Technol~y,2008,9(1):143—145. [14]张丹媚,李群,马丹炜,等.广西莪术油抑制植物病原真菌活性的研究 [J].安徽大学学报:自然科学版,2008,32(1):8l一84.
/
本文档为【茶树油对植物病原真菌的抑制作用】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索