关于存货发出计价方法的思考

关于存货发出计价方法的思考 关于存货发出计价方法的思考,采购与供应链, 张杨雨 约1523字 [摘 要]存货属于企业的流动资产,其发出价值的确定直接影响当期销售成本、当期损益和有关税金的计算,也直接影响各期期末存货价值的确定,从而影响资产负债表、利润表中相关项目,本文试比较存货的几种计价方法及其优劣。 [关键词]先进先出法;后进先出法;加权平均法;移动加权平均法 [中图分类号]F235 [文献标识码]A [文章编号]1005-6432(2010)36-0140-01 1 发出存货计价方法的选择 存货计价方法的选择是制定企业会计政策的一项重要内容,因此,在选择存货计价方法时需考虑如下几个方面的因素: (1)存货的特点及管理要求 例如,对不能互相替代的存货项目以及为特定项目生产和存放的存货,无疑应当采用个别计价法;在存在大量可以替换的存货项目时,采用个别计价法就不胜其烦。此时,就需在其他存货计价方法中选择。 (2)存货计价方法对企业财务活动的影响 不同的存货计价方法会直接影响期末存货价值的确定和销售成本的计算,进而对企业的盈亏、所得税负担、现金流量和财务比率等产生影响,尤其在物价持续上涨或下跌时。 (3)存货计价方法对企业经营业绩的影响 不同的存货计价方法对企业所负担的所得税和获得的净收益产生影响。 2 四种计价方法简介 先进先出法,是假定先入库的存货先发出,并以此顺序确定和计算发出存货成本的一种方法;后进先出法,是假定后入库的存货先发出,并以此顺序确定和计算发出存货成本的一种方法;加权平均法,是以月初结存存货和本月收入存货的数量为权数,于月末一次计算存货平均单价,据以计算当月发出存货成本和月末结存存货成本的一种方法;移动加权平均法,是在每次进货以后,立即根据库存存货数量和总成本,计算出新的平均单位成本,作为下次进货前发出存货单位成本的一种方法。 3 四种计价方法对比 下面以一个实例来对以上四种方法进行对比:某企业2009年3月1日结存甲材料300千克,每千克实际成本为10元。3月4日和20日分别购入该材料300千克和400千克,每千克实际成本分别为11元和12元;3月5日和23日分别发出该材料500千克和300千克。 [图片] 先进先出法可以随时结出存货发出成本和结存存货成本,而且期末存货成本接近于市价。但是,如果存货收发业务较多且存货单价不稳定时,计算工作量较大。另外,在物价持续上升时,采用先进先出法会使发出存货成本偏低,利润偏高。 后进先出法使期末结存存货价值反映的是最早购进存货的成本,发出存货的成本则接近现在存货成本水平,满足配比性原则,特别在物价持续上涨时期。但采用后进先出法,会产生期末存货成本与目前成本水平不符,存货账面价值与实际价值不符等问题。 加权平均法计算简单,有利于简化成本计算工作。但是,由于必须到月末才能计算出本月的平均单价,平时在存货明细账上无法反映出发出和结存存货的实际成本,因此不利于存货成本的日常管理与控制。 移动加权平均法可以随时计算存货的平均单位成本,计算出的发出和结存存货的成本比较客观。但是,在存货单价不同的情况下,由于每收入一次存货就要重新计算一次平均单价,计算工作量较大。因此,存货收发频繁的企业不宜采用此法。 笔者认为,从对于利润和资产确认的谨慎性来说,采用加权平均法或移动加权平均法比较 妥当。从上表可以看出,四种结算方法得出的利润:后进先出法<加权平均法<移动加权平均法<先进先出法,资产:后进先出法<加权平均法<移动加权平均法<先进先出法。 [作者简介]张杨雨(1990—),女,汉族,江苏南通人,国际关系学院国际经济与贸易系2007级本科生。