中国体育馆

中国体育馆 获“鲁班奖”的中国体育博物馆竟是豆腐渣(图) 2005-07-13 09:55:13 来源: 南方都市报 网友评论 111 条 图:中国体育博物馆外景 图:中国体育博物馆墙体已全面开裂 当年该馆与其他亚运工程一起获特别鲁班奖，使用仅15年后就成了危房 据新华社北京7月12日电 当年曾获得中国建筑大奖——特别鲁班奖的中国体育博物馆，在使用了仅仅15年后就成为危房，近乎寿终正寝。北京奥运会经济研究会会长、前中体产业股份公司董事长魏纪中在接受记者采访时说，体博馆建成之初一下雨就得用脸盆接漏水，有关部门应当把当年的合同找出来追究责任。 受害者保持沉默 竣工于1990年6月，也就是北京亚运会开幕前夕的体育博物馆位于北京奥林匹克体育中心院内，目前地基已出现不均匀下沉，85,以上的地板和墙体已经出现贯通性开裂，承重钢梁断裂，存在重大安全隐患。 体育博物馆本身作为受害者，却保持沉默。记者多次申请采访，对方都以不便接受采访为由拒绝。目前，体博馆都已迁到奥体中心内的曲棍球馆继续办公，他们似已无意去追究老体博的质量问题，而是忙碌于新体育博物馆的筹建，正如一位工作人员所说，他们现在都在忙着新体博工程，“因为这关系到他们的生计”。 工程隐患早已埋下 老体博馆是在北京举办亚运会时兴建起来的，与亚运会场馆等30多个项目集体获得特别鲁班奖。有关专家说，一般建筑至少能使用50年，博物馆的年限则为100年，但是仅过短短15年，体育博物馆就“病入膏肓”。清华大学结构工程研究所、国家工业建筑诊断和改造工程研究中心先后对博物馆工程质量进行了鉴定，都指出其存在着严重的质量问题。 记者在北京城市建设档案馆内查到了当年体博馆的施工建设档案，发现老体博馆的质量问题属于“先天不足”。档案中的竣工这样写道:“由于开工较晚，设计也仓促，开工后问题较多，给施工带来了许多困难，所以在施工过程中不断出现修改，因而设计变更洽商较多。在使用功能方面也存在着较多的不能令人满意的地方。有些属于考虑问题不周全，有些属于个别专业不熟悉，有些属于漏洞忽视，有些属于各专业衔接不够。” 一位老设计专家在看了老体博的质量鉴定报告后指出，博物馆问题主要是设计不合理造成的。另外，现场材料强度检测结果明，抽查部位砌体强度不能满足设计要求，则有可能是建材质量问题或施工中偷工减料。 特别鲁班奖从何而来 体博馆由前国家体委于1983年筹建，并被列入第十一届北京亚运会奥林匹克体育中心的建设计划。考虑到整体设计协调，本应由设计了奥体中心的北京建筑设计院设计，但最后却交给了另外一支设计队伍。奥体中心已成为亚运会工程 中的优秀场馆，而体博馆却已关门谢客，很是沧桑。 为什么这样的工程还获得了特别鲁班奖呢,负责鲁班奖评定的中国建筑业协会一位官员对记者说，该体育博物馆实际上属于“三边工程”，即边勘察边设计边施工，而且由于是亚运会工程中最后一个开工，因而存在比较突出的赶工期问题。另外，当时的特别鲁班奖是集体授予当时亚运会的31个项目，是在特别时代背景下、特别情况下授予的特别鲁班奖。现在早就没有这种奖项了，体博馆的特别鲁班奖实际上不是真正意义上的鲁班奖。 目前，北京为迎接奥运会将兴建一批场馆，这批场馆中会出现第二个体博馆吗,在记者的采访中，无论是国家体育总局奥运场馆建设监察审计办公室，还是中国建筑业协会和北京建委，以及清华大学的建筑专家，都认为机制的健全和管理的使得奥运工程将成为一个精品工程和阳光工程，不可能出现类似问题。