[设计]“南千岛群岛”的事：中国是不可能“不参与”的

[设计]“南千岛群岛”的事：中国是不可能“不参与”的 “南千岛群岛”的事:中国是不可能“不参与”的 近日，俄日两国就北方四岛冲突和争端越发剧烈，日本的无可奈何的确让难以收复钓鱼岛的中国人狠狠出了口恶气。民族情绪在钓鱼岛无处释放，似乎在北方四岛得到宣泄。但是情绪可以发泄，行动则需谨慎实施，北方四岛的归属和中国人更是不着边际，我们不为古人担忧，也没必要介入他人争端。历史教训是否记得，中国在鼓动下盲目支持日本收复北方四岛对抗苏联，最后对于自己百无一利。今天世易时移，哪怕中国的盟友是俄罗斯，也没必要卷入他国的是非。” 即“南千岛群岛”的任何事情都拒绝表中国只要对关于“北方四岛” 态，就可以完全不“卷入他国的是非”。这是不可能的，特别是在这次的“北方四岛”即“南千岛群岛”的事情上，中国是不可能“不参与”的。 为什么呢, 拉夫罗夫在会谈后共同举行的记者会上说:“我们准备讨论向打算在千岛群岛开展商业活动的外国投资者提供优惠的可行性，我们的法律允许这样做。”他表示，千岛群岛拥有水产品加工、渔业基础设施建设、地热资源和旅游等众多非常具有前景的联合开发项目，俄罗斯欢迎外国投 资者参与开发，包括来自中国、韩国与日本的投资者。 前原诚司则回应称，“北方领土自古以来是日本领土”，日方反对外国投资者开发其“北方领土”。他说，“其他国家在北方领土的投资完全不符合日方立场，并会使局势复杂化”。 。。。” 在这里，俄罗斯外长拉夫罗夫公开直接点了中国、韩国和日本的名，这实际上已经把中国拖入了“他国的是非”之中，逼迫中国明确表态。 有人可能会问:拉夫罗夫不是同时点了中国、韩国、日本三个国家的名么, 本网友答:这三个点名，显然只有针对中国的那个才是真实意图。 日本正在与俄罗斯就此事发生外交冲突，显然不可能接受这个建议，这个点名是虚招，不过是摆出某种程度“让步”的姿态，换取外交上的主动而已。 韩国本来就没有独立的外交政策主导能力，一切外交都唯美国马首是瞻，就算它有意接受这个建议，也得先美国。 因此，唯一可以而且需要自己表态的，就只有中国了。 在这种情况下，中国必须表态，而且必须以实际行动表态。 有人可能会说:中国难道不能既不表态也不采取任何行动吗, 本网友答:不表态也不采取行动，其实也是一种表态，那就是:默认支持日本。 这就必然会开罪俄罗斯，相当于当众给了俄罗斯一记耳光:我不支持你。 如果中国对于俄罗斯外长发出的明确信号不予回应，其结果将比倒向一方更糟糕。 一方面，白白得罪了俄罗斯，俄罗斯一定会在中俄能源合作方面予以报复。 另一方面，日本不会领情，只会认为中国不敢表态支持俄罗斯是因为怕了日本及其后台美国，从而在钓鱼岛问题上更加肆无忌惮。 王先生还问:“君不见，俄罗斯支持中国收复钓鱼岛了吗,” 钓鱼岛目前实际控制在日本政府手里，而南千岛群岛目前实际控制在俄罗斯手里的。 如果我国要宣示钓鱼岛主权，那么就该:派军舰或海警巡逻船进到钓鱼岛沿岸十二海里以内，或者政府官员坐飞机在钓鱼岛上空巡视。 但是，我国政府虽然在外交上坚持钓鱼岛主权，但是至今没有对钓鱼岛没有任何“收复”的计划，也没有上述真正意义的“宣示主权”行动。 在这种情况下，怎么可能要求“俄罗斯支持中国收复钓鱼岛”呢, 中国政府去年已经与俄罗斯签署了《中俄关于全面深化战略协作伙伴关系的联合声明》，其中第一条第二款就是关于两国在领土问题上互相支持: “双方认为，在涉及国家主权、统一和领土完整等两国核心利益问题上相互支持是中俄战略协作的重要内容。俄方重申坚定支持中方在台湾、涉藏、涉疆等问题上的原则立场，支持中方维护国家统一和领土完整。中方重申支持俄方为维护本国核心利益和促进整个高加索地区乃至独联体的和平稳定所作的努力。 双方重申第二次世界大战结论不容改变，反对篡改二战历史、美化纳粹和军国主义分子及其帮凶、抹黑解放者的图谋。” 在这个声明里，俄罗斯明确表态:在台湾、西藏、新疆这些由中国中央政府或地方政府实际控制的领土方面，是支持中国中央政府的立场的。 那么，俄罗斯现在要求中国仅仅以“参与渔业开发”的方式支持它在实际控制的南千岛群岛上的主权立场，应该算是合理要求。 大家可以设想:如果钓鱼岛现在实际控制在中国手里，中国邀请俄罗斯参与“渔业开发”，俄罗斯会不表态么,