网络信息真实性

网络信息真实性 网络信息真实性调查 随着人类社会的发展～现在已全面进入互联网时代～通过互 联网人们各取所需～利用它不断地传递信息和获取信息～信息的内 容包罗万象～繁复庞杂～但是这些信息的真实性、可靠性～则需要 人们有一双火眼金睛～认真的加以甄别。 我之所以选择这个题目～是因为每天的任何工作和生活越来越 离不开网络～电子邮件、生活查询、饮食购物、新闻浏览、社交游 戏、外出旅游等等各方面都借力网络的帮助～好多人都受网络虚假 信息的困扰～甚至身受其害以至于上当受骗。所以我调查的对象主 要分两类:1、亲戚,21人,～2、同学,10人,,并了简单的 调查问卷～采取面对面询问和电话询问两种方式～问卷及结果如下: 问题 选择回答 备注 1 你的年龄 20岁以下 20-50岁 50岁以上 选择人数 15 10 6 2 你的学历情况 高中在读 大学生在读 大学毕业 其他 选择人数 11 5 5 10 3 你获取信息的渠道 电视 报纸 网络 广播 选择人数 30 15 10 3 有重复选择 4 你认为网络的主要作查询信息 发布信息 交友、游戏 一个工具 用 选择人数 20 5 3 10 有重复选择 5 你感兴趣的网络信息 社会热点 名人动向 娱乐新闻 结交朋友 选择人数 20 5 10 6 有重复选择 6 你感兴趣的信息是否直接转发 略加甄别转只看不转发 转发 发 选择人数 10 5 16 7 你如何甄别信息真伪 看发信息者看信息的转自行思考对看发信息者 的名气 发和评论次信息加以判是否认识 数 断 选择人数 9 9 10 3 8 你如何看待出现的虚很正常～无所不能理解 受过误导～需 假信息 谓 要管制 选择人数 7 12 12 9 你认为产生虚假信息借机炒作 诬陷诽谤 转发者不加不实名～发 的原因 甄别 布门槛低～ 太过自由 选择人数 16 20 10 26 有重复选择 10 你认为网络辟谣有用完全没用 发布及时有从不关注 吗 用 选择人数 10 16 5 11 你怎样做提高网络信保证自己不慎重转发～积极辟谣并 息真实性 发假并提醒仔细甄别 举报 周围的人 选择人数 21 10 0 12 你对网络未来信息的可以信赖～可有可能变好 一定不会 不确定 真实性提高的看法 以做好 选择人数 9 13 7 2 虽然我调查的人数不多～并且调查的样本有一定的局限性～可 是根据调查结果～可得出以下几个结论: 1、 年龄越年轻使用网络越多越频繁～个别年龄大的不使用网 络, 2、 受教育程度高的人对网络认知程度高, 3、 通过电视和网络为获取信息渠道的占绝大多数, 4、 关注社会热点信息～只浏览不转发人较多, 5、 理性客观分析信息真伪并严格规范自己网络行为的人占 多数, 6、 对充斥网络的虚假信息～将来是否可杜绝～有超过一半的 人持怀疑和观望态度, 7、 虚假信息在网络出现的目的～多带有功利性、唯利是图的 欺骗, 所以～完成这次调查后～我认为互联网作为人类社会一大发明,其历史地位堪比语言文字和造纸印刷,为人们交往大开了方便之门。但同时,虚假信息在网上也呈泛滥趋势,以至于有人说网上消息全是假的。其实,这样说的人未免有些过于片面～有假的、骗人的,这是事实～但不能因噎废食、以偏概全地全面否定～毕竟互联网为真实信息的传播起到了广播电视、纸质媒体所不能达到的效率和范围～人们已经习惯上网来获取自己需要的信息。 在网络信息交流范围越来越广～透明度越来越高～速度越来越快～形式越来越丰富～目的越来越明确的今天～网络信息交流的真实性却受到严重挑战。正是由于网络信息交流在自由性、时效性、多元性、交叉性和互补性等方面具有无可比拟的优势～也带来了难以克服的缺陷。高自由度、高时效带来可信度的下降,而多元性、交叉性和互补性则带来社会道德的混乱和异位。在信息交流的过程中～真实的丧失成了与高效、便捷伴生的负面因素～道德的偏执则是更加本质的虚假～直接影响了网络信息交流的真实性。 我们要的真实应包含着客观、公正、真诚的意义～这对我们社会和我们的每个人都至关重要。我们要了解的事实真相不仅仅是指已经发生的事～已经发生的事是事实～是已然存在的状态～基于真实的信息传达出来的内容～被人们获取后～人们可以据此做出符合真实情况判断和利用～反之～则以讹传讹把人们引入虚假的歧途～背离真相。 同时～我们在网络中的每个人～哪怕是在真实的信息传播中也全面～要放在一定的背景中～不能断章取义～局部真实不能代整个事件的真实。另外～真实信息的正当性～必须为公众立场、社会道德、群体价值所规范制约～不受约束的真实也会给人们带来伤害。所以～信息的交流不仅应当以客观真实为基础～同时也应当遵循正当性的原则。 现代社会更加开放的交往方式～使社会更加透明、民主～但是～随之而来的各种价值观念的交锋也更加激烈。极端的个人主义、集体主义、民族主义、国家主义、技术至上、伦理本位等～渗透到人们的日常生活中～影响着人们的言行。为集团利益、个人利益而无视真相,为了一己之私欲～只考虑自己一时的快感而无视信息交流的基本道德～信口开河等现象比比皆是。公众立场～群体的共同价值、规范显得虚弱无用。在彼此价值尖锐对立的情况下～网络信息交流很难符合彼此一致的正当性～真实性也难以实现。 网络信息交流已经成为当代人重要的生活内容。人们一方面从网络中获得信息～另一方面也向网络发送着信息,一方面回应着来自他人的信息～另一方面也关注着他人对自己的信息的反馈。 从根本上说～交流什么内容～选择本身就体现着主体的思想倾向～有交流主体智力的介入。关注或热衷于刺激性的事件～本来无可厚非～但如果单就其奇怪、异常来吸引受众～必然以表面化阻碍本质化～缺乏积极性和创造力～以极端的求新求异～让低级趣味、不健康的观念左右公众心理～降低人的道德追求。网络信息交流这 一空间～不是让人沉溺低级趣味的泛滥之所～而应当是提升人文素质的理性平台。因此～交流主体必须抛弃猎奇心理～正确认识事物之间的逻辑关系～以健康和善良的愿望～引导信息向着能够给予社会积极影响的方向延伸其意义～在相互交流中不断提升道德境界～形成具有时代特色的健康的风尚和价值追求。 有些人认为网络是一个自由空间～芸芸众生人微言轻～发表个人的看法只是局限于私域的活动。其实不然。任何人的行为都能够在一定的生活范围内产生影响～卑劣的行为对整个社会是有害的。 所以～对于铺天盖地的信息轰炸～则需要我们加强自己的世界观、道德观的修养～提高自己对事物的认知和把握的能力～多角度～多层面的对待遇到的信息～形成科学的、真实的认识后～从中找到对自己有用的真实信息～对所获取的信息加以使用。自己则要审慎的对外发布网络信息～从自身做到不发布虚假的、片面的、主观的、情绪的网络信息～共同维护互联网信息的真实性～这是于己于人都有利的事情。