浅谈孙权孙仲谋.doc

浅谈孙权孙仲谋.doc 浅谈孙权孙仲谋 【摘要】三国鼎立作为中国历史上重要的一段史实，至今为世人所津津乐道，当人们在慨叹诸葛亮的无力回天，联系刘关张三兄弟悲惨命运时，多少忽略了对三国时另一位重要人物的关注，那就是东吴大帝—孙权，世人往往只记住了他开创东吴国的丰功伟绩，但有多少人了解他的雄才大略和他所具备的人格上的弱点，有多少人知道他为何定都南京，又有多少人知道曹操为何感叹“生子要如孙仲谋”，辛弃疾又为何极力称赞他本文将主要围绕以上几点，简单探讨他伟大的一生。 【关键词】孙权 曹操 辛弃疾 东吴 纵观孙权一生，立足江东，任人唯贤，与曹操、刘备分割天下，形成三足鼎立，可见其并非一介文弱书生，其雄才大略可见一斑，以至于曹操也时常感叹“生子当如孙仲谋”，他审时度势，走的每一步都经过了深思熟虑，在曹丕建魏，自建东吴，定都南京，虽然东吴仅存了寥寥几十年，但其伟大一生依然值得我们探讨。 一、定都南京 其实当初，有好几个城市供孙权，选择，但他却毅然选择了南京为都，不由得引发我们思考其深刻的用意。 孙吴政权的基础，是孙权的父亲孙坚打下的。孙坚是在东汉末年镇压黄巾起义的过程中，势力逐渐壮大起来的。但他在争锋中原时，却被流箭射中身亡。其长子孙策子承父业。“当时中原强手如林，孙策作为后起者已落先机，加上手中兵力又少，于是，孙策避开中原，转而开拓江东。”短短六年，孙策先后占据了江东六郡，然而，就在收定江东的第二年，年仅26岁的孙策受伤而亡。 孙策死后，弟弟孙权继承家族基业。229年，孙权正式称帝，并定都在建业(今南京)。在孙权称帝前后，对于都城的选择，曾有多次反复。胡阿祥教授告诉记者:“东吴的国都，除了建业，还有五个备选项，分别是苏州、京口(今镇江)、曲阿(今丹阳)、公安(今湖北公安县)、武昌(今湖北鄂州市)。” 不过，在历史的选择中，其他五个城市都先后出局。那么，为何唯独建业坐稳了东吴都城的位子呢, 东吴割据江东，一直力图问鼎中原，而中原豪杰，也一直对江东虎视眈眈。建业西临长江天险，四面环山，中间有平地，军事上易守难攻。因此，从军事上讲，东吴将自己的大本营建在这里是再合适不过了。 选建业为都的理由，也正是苏州和曲阿出局的原因。而公安和武昌二地，胡阿祥教授说:“它们在军事上倒是很好的地方，但它们空间较小，而且赤壁之战后，刘备向四川发展，孙吴和蜀汉联盟，上游的威胁解除。在这样的情形下，建业成为孙吴定都的不二之选。” 实际上，孙吴政权在定都建业后，也曾有过迁都之举。《三国志》记载:公元265年，孙皓为了巩固在长江中上游的势力，一度迁都武昌，然而，仅仅在一年零三个月后，孙皓便还都建业。还都之前，大臣陆凯上疏:“武昌土地，实危险而瘠确，非王者安国养兵之处，船泊则沈漂，陵居则峻危。且童谣曰:‘宁饮建业水，不食武昌鱼;宁还建业死，不止武昌居。’”可见，孙皓放弃武昌，更大程度上是出于经济上的考虑。相比武昌，当时的建业在物资补充上则非常方便。孙权时期，又修建破岗渎运河，连通秦淮河和太湖，物资保障完全没有问。可 见孙权定都南京用意之深。 二、生子当如孙仲谋 曹操一生孤傲自大，几乎不把他人放于眼中，为何却对孙权另眼相看，发出了“生子当如孙仲谋”的感慨, 元,,,年)，号称四十万的曹军进攻濡须口，头阵先建安十八年正月(西 击破孙权江西阵营，生擒了都督公孙阳，孙权率七万军团抵抗，相拒月馀，曹操远远望见权军，见到武器、船舰，不禁赞叹其治军严明、军容整肃。也在其间某场战役中，见到孙权军威，喟然叹曰:“生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳～” 其後，孙权写信给曹操，说:“春水方至，公宜速去”，又注:“足下不死，孤不得安”。曹操阅毕，告诉诸将:“孙权不欺孤也～”那一年曹操五十八岁，快要接近自己生命的终点;而他的对手，却只是个刚过而立的青年。《三国志•蜀书•先主传》记载，曹操曾对刘备说:“今天下英雄，惟使君与操耳。”我们不难看出，孙权是只有曹操和刘备才能匹敌的英雄。 孙权并不是拓展、开创的亚历山大或汉武，他或许相当明白自己，赤壁大捷，是偶然不是必然，是被动不是主动，和曹操的对阵几乎都是落居下风，对此，孙策的评论“举江东之众，决机与两阵之间，与天下争衡，卿不如我;举贤任能，各尽其心，以保江东，吾不如卿”足可以看出。诸葛亮北伐，孙权亦曾出兵，但用意为何，诸葛亮一语道破:“限江自保，权不能渡江，犹魏贼之不能渡汉，非智有馀而利不足也”。就连孙权自己也承认“长江巨海，皆当防守”。 基本上，从三国鼎立後的情势看来，孙权是依循著鲁肃吴中对的“鼎足江东，以观天下之 建帝号以图天下”， 但是，相比三国时期，确实自孙权继位吴侯统领江衅”、 “ 东到逝世为止，前后共52年，长达半个世纪左右，是在位最久、最长寿的帝王。 回眸让我们再看那句“生子当如孙仲谋”，便隐隐可以感到更深一层的含义，曹操的感叹是复杂的，意味深长的。曹操当然认可孙权守城的能力，但同时却也带着股深深的失落，他明白自己的儿子们都比不上孙权。曹操深知创业难守业更难，但是孙权守住了他父兄大业，也借此感慨抒发了曹操对他的儿子的劝诫之情，深知他儿子远比不上孙权，希望自己的儿子能守住自己辛辛苦苦创下的功业。 三、辛弃疾眼中的孙权 何处望神州,满眼风光北固楼。千古兴亡多少事,悠悠。不尽长江滚滚流。 年少万兜鍪，坐断东南战未休。天下英雄谁敌手,曹刘。生子当如孙仲谋。 ——【宋】辛弃疾《南乡子?登京口北固亭有怀》 可见辛弃疾无比推崇孙权，那这又是为何呢,, 辛弃疾以气节自负，以功业自许，对历史上的英雄人物也无比的崇敬。他的词大气豪放，清代陈廷焯赞曰:“东坡词极名士之雅，稼轩词极英雄之气，千古并称，而稼轩更胜。”他的词以用典著称于世，“三国人物”之典占有一定的比例，其中三国时代的孙权尤为引人注目，虽然有关孙权的词为数不多，但却充满着词人深厚的感情和至真至诚的赞誉。得到后人很高评价的《永遇乐》和《南乡子》两首词不仅写于同一时期同一地点，而且同时出现了孙权，明代杨慎《升庵词话》认为:“辛词当以京口北固怀古《永遇乐》为第一。”清代陈廷焯，赞《南乡子》时说:“魄力雄大，虎视千古。”在这两首质地绝佳，感情挚真，让后人极为称道的词中，作者都鲜明的给予了孙权很高的评价，由此可推知，辛弃疾从心底在追寻着孙权的足迹，孙权的胆识与气魄在一定程度上支撑中词人的理想、事业，这是历史的必然，同时也是作者个性气质的驱使。辛弃疾对孙权的感情有特殊的意义。 然而辛弃疾看重的并非是孙权的智谋、韬略，而是胆识、精神。与三国中的曹操、刘备等相比，孙权的智勇才略未必居上，辛弃疾在《九议》中对孙权并非称赞有佳，如:“某以谓吴不能取魏者，盖孙氏之割据，曹氏之猜雄，其德本无以相过。”而辛弃疾在词中对孙权不吝佳言，实取其虽势不如人却不畏强敌，勇于抗争的精神和气概。虽然南宋不乏像辛弃疾、陈亮、陆游等一批为复国奔走的仁人志士，但这种精神、气概是南宋高层统治者所没有的，而且朝中主和派独占朝纲多年，有“南北定势，吴楚之脆弱不足以争衡于中原”的败战论思想，对主战派也不断的迫害打压，那些志士虽有心杀贼，却没有舞台。同时，南宋偏安江南多年，屡有战争都以议和，宋向金称臣为结局，南宋民众在“东南妩媚，雌了男儿”(陈人杰《沁园春》词序引友人词语)的时代氛围中，也贪图安逸，渐失复国之志，在如此上下衰糜不振的境况下，辛弃疾多用孙权，实有借孙权的胆识、气魄鼓舞民众，焕发华夏精神和自我精神的目的。南宋朝廷急需一种抗争精神的洗礼，辛弃疾推崇孙权正是在此目的之上。 辛弃疾生活的时代是需要英雄又不能给英雄提供舞台的时代，这就注定他追求英雄事业上的失败，但他却开拓了在文学的世界寻找英雄的路途，孙权仅是他追寻中的一个，却被他托的很高很高。同时，作为一代英豪，孙权也给予了作者许多精神上的振奋，甚至成为辛弃疾一生追求的目标。两者相互关联，而契合之处就是他们都有“补天裂”、“整顿乾坤”的气度。 四、我眼中的孙权 (一)、英勇善战。 且不说孙权亲自骑马在危急之际用双戟击伤老虎的英勇，就曹操举大军南下，刘琮举众以降，刘备进住夏口之际，大多百官劝孙权投降曹操，惟有孙权力排众议，与鲁肃和周瑜同心，欲迎击曹军。孙权于是令、程普为左右都督，领军两万，联合刘备军，在赤壁大破曹操军，追击曹军至到南郡。甘宁在夷陵被曹仁围困，周瑜用吕蒙计救出甘宁。孙权亲自率军围合肥。 (二)、广施大爱。 三国时期，战乱不断，百姓民不聊生。加上连年灾荒不断，百姓颗粒无收。更是苦不堪言，孙权介于此，于是在十一月，开库济民。后来，为了发展生产，孙权宽赋调息。这就是孙权对百姓的爱。还有一次，孙权喝醉了酒，生了气，要杀一个大臣，因为别人劝说而没有杀成。等第二天大臣们说起此事，他竟什么也不记得了。孙权非常懊悔，特别下了一道命令:以后他醉酒之后如果再要杀人，一律不准杀。后来孙权还大赦死罪。 (三)、善纳建议。 在赤壁之战中，曹操大军压进。双方实力悬殊较大，周瑜只好硬着头皮领兵出击了。两军相遇，周瑜便采纳了大将黄盖的计策，用苦肉计取得曹操的信任，说要投降曹操。然后用十艘战船装满柴草、油脂，用火攻烧掉了曹操大营。曹操败走华容道，狼狈北撤，损兵折将，死伤过半。赤壁一战，曹操大伤元气，三国鼎立局面基本上形成。 (四)、胆识过人。 与操激战之时，孙权亲自乘船观测敌情。曹操手下大将以为是来挑战的，就想出击，曹操则认为是孙权来观察军情的，不准出击，只是增加了防备。孙权观察完了，命令回本部大营，还命人奏乐助威。曹操见孙权竟有如此过人的胆略，江东的战船井然有序，很是惊叹:“以后生儿子就要生个像孙权这样的，如果都像刘表那样的儿子，连猪狗都不如。”孙权又乘船到曹操军营前来刺探军情，曹 操命令放箭阻止。孙权所乘大船的一边因为满是羽箭，船开始倾斜，孙权立即命令将船掉头，这样另一边也很快射满了箭，船又平衡了，孙权这才下令回营。 (五)、讲求诚信。 有一次，孙权上了公孙渊的当，公孙渊杀了孙权派去的使者，又归降了曹魏 我活了六十岁，还没有被这样的人所骗，要不杀掉这个鼠辈，一方，孙权大怒:“ 我还有什么脸面在皇帝位置上坐着～我一定要亲自去杀了这个小人，以解我心头之恨。” (六)、伤害无辜。 孙权虽然为三国历史写下很精彩的一笔，可也有败笔之时。老年孙权猜忌心理比一般的人要重得多，这是很多老年皇帝生存都有的一个规律，孙权也没能逃脱。他为了监视文武大臣，专门设置了两个官职:校事和察战。这使很多的大臣无辜受到陷害，但孙权却还大加重用这些校事官，却也大大地伤了大臣们的心，这可以说是孙权晚年的错误。 总之，孙权是三国时期一个作为的人物，我们不能凭一面之词来评他的是非功过。应该纵览全局，看他是否对时代的发展起到推动作用。我想，我眼中的孙权不是辛弃疾笔下的“天下英雄谁敌手,曹刘，生子当如孙仲谋～”的英雄形象，而是一个实实在在的推动历史，开创许多先河的一代明君。 参考文献 1、 陈金凤:《孙吴建都与撤都武昌原因探析》，河南科技大学学报，2003年04期; 2、 宋毅:《孙权执政与吴国兴衰》，山西大学学报，2007年07期; 3、 王颖:《孙权成功之道》，《技术经济管理》1980年24期; 4、 马植杰:《论孙权的用人》，《中州学刊》1987年05期; 5、 史学青:《尊法反儒的杰出政治家孙权》，《广西师范大学学报》1974年07期: 6、裴传永:《孙权偏安江东说质疑——兼论孙权立国的战略策略》，《山东社会科学》1991年06期。