散热器采暖与低温辐射采暖的优缺点[权威资料]
散热器采暖与低温辐射采暖的优缺点
摘 要:采暖工程是现代化建筑工程中的重要组成部分,为了给人们创造一个舒适、健康的生活环境,技术人员一般都会采用散热器采暖与低温辐射采暖两种采暖方式进行安装与施工。但是这两种采暖方式各有利弊,在不同的工程中发挥的作用也有一定的差异,本文仅对这两种采暖方式进行分析,了解其优缺点,旨在给技术人员一定的参考性依据。
关键词:散热器;低温辐射;采暖;优缺点
与南方地区相比,我国北方地区气候干冷,尤其是在寒冷的冬天,必须要以采暖的支撑度过。如今,散热器采暖与低温辐射采暖是最常见的两种采暖方式,其中散热器采暖主要有单管顺流式与双立管水平串联式两种类型,而低温辐射采暖则分为地板辐射采暖与电热膜辐射采暖两种类型。在不同的建筑工程中,这两种采暖方式所发挥的作用也不同。因此我们必须要对其优缺点进行全面分析,以确保其在工程中充分发挥作用,使建筑工程在使用过程中达到经济性与实用性的目的。
一、四种采暖系统的概述及其优缺点
1、单管顺流式散热器采暖系统
这种采暖系统是过去常见的一种采暖系统,该系统的结构相对比较单一,因此在安装中比较简便。这种采暖系统的主要工作原理是:将热水直接通过管道流到各个采暖散热器中,此时散热器则需要利用对流与辐射,达到供暖的效果。这种采暖系统的优点:结构简单、安装简便、难度低、安装成本不高等;其缺点是:灵活性差,针对性不足,在供暖的过程中往往会出现供热不均的问题,而用户也不能够对其进行适当调节。
2、双立管水平串联式采暖系统
这种采暖系统的工作原理是:由于双立管水平串联式采暖系统是由多个散热装置构成,因此在实际运行中,热水会先流入总供水管道,然后再由总供水管道分流进近不同的供水管道中,从而达到供暖的效果。这种采暖系统同样具有结构简单、安装难度小的特点,并且还不影响室内的内管程度,用户也可以根据自身的需求对其进行调节。但是不容忽视的是,如果这种采暖系统的散热器在运行中超过限定的数量之后,往往会出现供暖失调的状况,并且这种系统的管道是埋设在底板之下,不仅加大了楼板的负荷,还提高了成本,极大了后期的管理难度。
3、低温热水地板辐射采暖系统
这种采暖系统的工作原理是:以温度适宜的热水为热源,将热水采用地板辐射与空气对流的方式向室内进行供暖,从而达到供暖的效果。这种采暖系统的供暖相对比较均匀,不占用室内的面积,满足了人们对于室内空间的高
,并且还具有节能环保的特点、但是这种采暖系统在实际安装过程中却会占用建筑高度,加大了楼板的荷载,再加上这种系统的成本较高,不利于达到经济性目的。
4、低温辐射电热膜采暖系统
该采暖系统的工作原理是:以电能为热源,以电热膜辐射为媒介,通过用户对温控装置的适当调节,从而创造一个健康、舒适的生活环境,满足人们的要求。这种系统的优点:舒适度高、美观性好、温控方便、环保、管理难度小;缺点是:成本相对比较高,并且由于这种系统在安装过程中需要进行电热膜加热底板的安装,由于这种底板中存在一定的甲醛等有害物质,如果长期使用,必定会威胁到居民的身体健康、
二、供暖方式的经济性比较
1、供暖
的编制
在编制供暖方案的过程中,技术人员应当围绕其经济性目的。为了保证试验的准确性,本文的研究对象是某居民小区的3栋楼,根据分析,这3栋楼的供暖总面积为14200m2,在寒冷的冬季,室外平均温度为-8.9?,其采暖的总时长为180天。本文将单管顺流式散热器采暖系统、双立管水平串联式散热器采暖系统、低温热水地板辐射采暖系统、低温辐射电热膜采暖系统四种作为四种不同的供暖方案,其中单管顺流式散热器系统与双立管水平串联式散热器采暖系统的热源均匀70,85?的热水,而低温热水底板采暖系统中加设了换热器,以便于对热水的温度进行调节,在低温辐射电热膜采暖系统中,我们将其热源设定为电能。
说明:除了上面所述条件之外,以上四种#
方案#的其他条件因素均相同,这样有利于保证对比结果的可信度。本文所用的计算参数包括:用煤价格500元/吨;水价1.5元/m3;电价0.50元/KW?h(不考虑用电峰谷期的价格差异)。
2、基础设施投资的预算
各个设计方案的基础设施投资的预算结果如下(篇幅有限,省去计算过程):
方案1――热源 24.52元/m2;供热网络 18.35元/m2;采暖系统43.63元/m2;基础设施投资 86.50元/m2;
方案2――热源 24.52元/m2;供热网络 18.35元/m2;采暖系统 56.48元/m2;基础设施投资 99.35元/m2;
方案3――热源 24.52元/m2;换热站 9.24元/m2;供热网络 21.54元/m2;采暖系统 47.02元/m2;管道铺设中的建设费用 20元/m2;基础设施投资 122.32元/m2;
方案4――采暖系统 120元/m2;基础设施投资 120元/m2;
3、每年所需的运行费用
这一费用主要包含水费、燃料费、电费、维修费等,由于文章篇幅有限,笔者不再详述计算过程,具体估算结果如下:
方案1――燃料费 约78000元(真实数据为78031元,为方便计算所有数据均以百元为
取整);电费 约4100元;水费 约2800元;折旧 约51800元;维修费 约25600元;材料费 约2100元;每年运行费用 约164400元;
方案2――燃料费 约78000元;电费 4100元;水费 约2800元;折旧 约59100元;维修费 约29300元;材料费 约2100元;每年运行费用约175400元;
方案3――燃料费 约78000元;电费 约6500元;水费 约9100元;折旧 约70400元;维修费 约31500元;材料费 约2100元;每年运行费用 约197600元;
方案4――电费 约658000元;水费 约2800元;折旧 约65500元;维修费 约32300元;材料费 约2100元;每年运行费用约760700元;
4、综合费用
具体运算公式如下:
Cz=kp(1+p)t/[(1+p)t-1]+c
其中,Cz
示按照上面方法所得的年平均费用;k表示总投资;p表示正常收益,此处以8%计算;c表示年运行费用;t表示使用年限,散热器采暖系统取20年,辐射采暖系统取40年。
通过以上公式计算可得各个方案的年平均费用为:方案1――267400元;方案2――293700元;方案3―― 339800元;方案4――900300元。
三、结束语
总的来说,散热器采暖系统的施工难度低、经济性更好,但居住舒适度低于成本较高的低温辐射采暖系统。企业或用户应当综合考虑自身实际需求、采暖系统建设和运行费用、经济负担能力等多方面的因素,选择符合要求的、切实可行的采暖方式。?
参考文献
[1]刘强,刘强. 散热器采暖与低温辐射采暖的优缺点比较分析[J]. 中国新技术新产品, 2009(15):58.
[2]缑青青,楚大勇. 散热器采暖与低温辐射采暖的优缺点[J]. 黑龙江科技信息, 2010(11): 292.
[3]董凡,高金月. 浅议地板辐射采暖与散热器采暖[J]. 科技资讯, 2013(4):99.
文档资料:散热器采暖与低温辐射采暖的优缺点 完整下载 完整阅读 全文下载 全文阅读 免费阅读及下载
阅读相关文档:污水处理和固废处理行业臭气治理技术 浅析绝缘穿刺线夹在建筑竖井电缆中的应用 市政桥梁结构性和构造性病害及预防对策 工业锅炉设计中应注意的问题及对策 对火电机组自动化改造的几点看法 测量不确定度评定及其在电梯检验中的应用 超超临界汽轮机转子系统动力学特性研究 水利施工管理的创新策略方法 水利渠道施工中的防渗技术应用分析 影响工程概预算费用的因素分析 钢筋螺纹连接新工艺在桥梁施工中的推广运用 浅析自动化控制系统在换热站改造中的应用 浅析预应力施工在市政桥梁建设中的应用 振动输送机振槽动态响应及影响因素研究 浅析热力站改造原则及改造方案 后张法预应力宽幅空心板施工与质量
感谢你的阅读和下载
*资源、信息来源于网络。本文若侵犯了您的权益,请留言或者发站内信息。我将尽快删除。*